7.4.3 Критерии оценки вкр

Решение ГАК об оценке ВКР основывается на решении (отзыве) научного руководителя. Принимается во внимание теоретический уровень и практическое значение работы, а также умение студента защищать свою работу и выявленные при этом знания.

ВКР аттестуется на «отлично», когда содержит:

1. взгляды современных ученых по рассматриваемой проблеме, для его разработки привлечен широкий круг специальной литературы;

2. обоснование значения разработки проблемы для современного этапа ускорения социально-экономического развития страны;

3. анализ развития взглядов на данный вопрос и раскрытие связи с конкретными экономическими условиями;

4. методику исследования вопроса;

5. собранные, обработанные, систематизированные и проанализированные с использованием современных методов экспериментальных исследований;

6. самостоятельные расчеты, имеющие принципиальное значение для разработки темы;

7. на основе анализа фактического материала и литературных источников аргументированные теоретические обобщения и изложение собственного мнения по данному вопросу, практические рекомендации по совершенствованию методов исследования того или иного экономического явления;

8. законченный самостоятельный проект направленный на улучшению деятельности предприятий, сопровождаемый расчетами социально-экономической эффективности предлагаемых мероприятий.

Оценка ВКР снижается на 1-2 балла, если

• требования, предъявляемые к работам, оцениваемым на "отлично", частично не выполнены;

• отдельные разделы плана изложены поверхностно, без должного теоретического обоснования.

Работа заслуживает оценки «неудовлетворительно», когда

• содержит грубые теоретические ошибки или поверхностную аргументацию по основным положениям темы;

• вместо теоретического освещения вопросов, подтвержденного фактическим материалом, приводятся поверхностные описания фактов, приемов, почерпнутых из литературных источников;

• носит компилятивный характер.

Решение об оценке ВКР принимает ГАК большинством голосов открытым голосованием. Если голоса присутствующих членов ГАК разделились поровну, решающим является голос председателя ГАК.

Решение ГАК фиксируется в протоколе и в зачетной книжке студента.

Студент, получивший при защите неудовлетворительную оценку, имеет право на повторную защиту в следующем году. При этом ГАК решает, может ли студент представить к повторной защите тот же дипломный проект с доработкой, определенной комиссией, или же должен разработать новую тему.

Студент, получивший при защите ВКР или при сдаче итогового экзамена неудовлетворительную оценку, отчисляется из университета в установленном порядке. Повторное прохождение итоговых аттестационных испытаний назначается не ранее чем через 3 месяца и не позднее чем через 3 года с момента отчисления.

На заседании ГАК по итогам защиты ВКР отмечаются:

а) работы, имеющие практическое значение;

б) работы, носящие творческий характер и характеризующиеся глубиной разработки темы;

в) работы, носящие научно-исследовательский характер;

г) даются рекомендации студентам, поступающим в магистратуру.

Приложение 1

Заведующему кафедрой

физико-химической экспертизы биоорганических соединений Тверского государственного университета

_____________________

(должность руководителя организации)

_____________________

(Ф.И.О. руководителя организации)

Прошу поручить студенту специальности «Продукты питания из растительного сырья» биологического факультета ___Ф.И.О.__студента______ выполнение выпускной квалификационной работы на тему: «_____тема___ ВКР _____». В процессе практики студент ___Ф.И.О.__студента___ будет обеспечен всеми необходимыми материалами.

Должность руководителя

организации ____________ / И.О. Фамилия

М.П.

Приложение 2

Зав. кафедрой физико-химической экспертизы биоорганических соединений д.х.н., проф. Лапиной Г.П.

от студента 5 (или:6,4) курса

очной (заочной) формы обучения

_________________________

_________________________

(ФИО полностью)

Заявление

Прошу допустить меня к выполнению и написанию ВКР на тему: ____________________________________________________________________________________________________________________________________по базе практики __________________________________________________________________

(точное наименование предприятия с указанием ОПФ)

и назначить научным руководителем __________________________________________________________________

(уч. степень, звание, Ф.И.О.)

дата подпись

"Согласен"

____________________________

подпись научного руководителя ВКР