Теория классовой борьбы

Теория сформулирована не Марксом. Народ идет на баррикады, 40-е годы… кровавое месиво. Классовая борьба это факт жизни.

Основные положения – история человечества это история классовой борьбы. История классовой борьбы была всегда, это не только сейчас.

Заслуга Маркса:

1 - Маркс связал существование классов с определенными фазами производства,

С помощью “Капитала” дал экономическое обоснование классовой борьбе. Что не тупо голодные бунты.

2 – Связал классовую борьбу, с необходимостью установления диктатуры пролетариата.

3 – Маркс показал, что сама диктатура пролетариата является переходом к обществу без классов.

Маркс считает, что все существующие способы производства основаны на классовом неравенстве и эксплуатации.

Главное – разрыв между трудом и правом собственности на средства производства.

Так как капитализм основан на эксплуатации… капитализм должен умереть, буржуазия – исчезнуть, потом диктатура пролетариата, в потом уже бесклассовое общество.

Теория социалистической революции

Это нерв марксизма, без этого марксизма нет.

Вот многие ученые не замечали политику у Маркса и изучали только экономику.

А Маркс и Энгельс считали, что это главное. Маркс создает свой Капитал, чтобы обосновать эту идею.

Лектор считает, что вся экономическая теория Маркса – через идею классовой борьбы. Не то, чтобы подтасовывал факты… но идеология присутствует.

1 Тезис, Маркс утверждает, что существует историческая неизбежность наступления социализма.

Маркс утверждает, что капитализм создает условия для перехода к социализму.

Условия (предпосылки в капитализме для наступления социализма):

1) При капитализме происходит обобществление труда, производства – то, что нужно для социализма;

2) Пролетариат становится большей частью общества, из-за разорения средней и мелкой буржуазии. Считали, что к концу 19 века пролетарии будут большинством… уже в 80-е годы стало понятно, что это не так.

3) Происходит абсолютное или относительное обнищание рабочего класса.

- Относительное – относительно какого-то другого класса, или класса в другом периоде,

- Абсолютное – нищает в плане конкретных материальных благ.

Этот тезис тоже был опровергнут уже к концу 19 века.

4) Благодаря буржуазной демократии пролетариат получает навыки буржуазного управления.

А это понадобится, сколько придут к власти…

2 Тезис, Тезис о необходимости революции.

Маркс и Энгельс считали, что освободиться от власти буржуазии можно только с помощью революции, революционного насилия. Правда считали, что это возможно как с помощью вооруженного восстания, так и демократическим путем, через парламент.

3 Тезис, Диктатура пролетариата.

Характерно, что ни Маркс, ни Энгельс этого термина не раскрывают.

Именно из-за этого самые разные авторы толкуют его по-разному. Ленин – радикально.

Тем не менее, диктатура пролетариата – власть пролетариата, форма власти, организации власти.

Власть устанавливается после социалистической пролетарской революции.

Диктатуре пролетариата нужна для двух вещей:

[один из любых доп. вопросов лектора на экзамене ]

1 – сломать сопротивление господствующего класса (репрессивная задача)

2 – сверху вниз с помощью государства начать строить новое общество (созидательная задача)

Содержание диктатуры пролетариата

1871 год – Парижская коммуна. Восстали рабочие Парижа, создали анклав – государство в государстве, на основе коммунистических принципов.

Работа “Гражданская война во Франции” была написана по итогам Парижской коммуны.

1 – слом буржуазной государственной машины и замена ее на самоуправные народа,

2 – роспуск армии и замена всеобщим вооружением народа ,

3 – роспуск полиции и замена рабочими отрядами,

4 – избрание должностных лиц и возможность их отзыва в любое время

5 - Соединение законодательной и исполнительной власти

6 – диктатура пролетариата становится не властью, стоящая над народом, а власть самого народа.

Перспектива социалистической революции в странах запада.

Марк и Энгельс считали, что уже к концу 19 века – социалистическая революция возможна, или в большинстве стран, или во всех.

Было у Ленина и Сталина и Троцкого, возможна ли буржуазная революция без революции везде…

Проблемы.

Когда Маркс и Энгельс создавали теорию социалистической революции, они брали за основу Великую французскую революцию. Радикализация, якобинская диктатура… даже наши большевики базировались на Великую Французской революции.

Энгельс с Марксом тоже брали за основу опыт французской революции.

Так в чем же прав и не прав Маркс.

Как рассуждает Маркс – почему Европа переходит от феодализма к капитализму – в результате буржуазной революции. В недрах феодализма возникают новые отношения – новая экономика. Новый класс – буржуазия, этому классу тесно в старой форме. Буржуазия разрывает старую форму и устанавливает новое буржуазное государство.

С точки зрения Маркса, буржуазная революция – она как бы завершает процесс перехода западных обществ от феодализма к капитализму. В этом смысле возникновение капитализма это естественный исторический процесс.

Теперь посмотрим схему перехода от капитализма к социализму – считали, что в условиях капиталистического общества, экономические и социалистические отношения не возникает, а появляются только указанные выше предпосылки – надо силой отстранить буржуазию от власти, свергнуть буржуазию и снизу вверх с помощью насилия формировать новую экономику. Понятно? Совсем другая схема.

Когда буржуазия приходит к власти – ничего менять не надо, уже всё есть, а тут – менять надо. Маркс утверждает, что это исторический процесс, лектор считает, что это натяжка.

Идея насилия, неизбежно должна была прийти к насилию во всем остальном… что мы и имели в СССР.

Вот здесь идея Маркса лектору кажется неубедительной.