
- •Содержание
- •Введение
- •1 Обоснование технической характеристики станка
- •1.1 Расчет размерных характеристик
- •1.2 Расчет скоростных характеристик
- •1.3 Расчет силовых характеристик
- •1.4 Выбор электродвигателя
- •1.5 Выбор станка прототипа
- •2 Разработка кинематической схемы привода
- •2.1 Обоснование и выбор типа привода
- •2.2 Выбор кинематической схемы
- •2.3 Выбор типов и расчет передаточных отношений и чисел зубьев зубчатых передач
- •2.4 Проверка правильности кинематического расчета
- •3. Динамический расчет привода главного движения
- •3.1 Проектировочный расчет валов
- •Расчетные параметры коробки скоростей
- •3.2 Проектировочный расчет зубчатых передач
- •3.3 Проверочный расчет зубчатых передач
- •Расчет на изгибную выносливость
- •3.4 Проверочный расчет вала
- •3.5 Выбор и расчет подшипников качения
- •4. Расчет шпиндельного узла
- •4.1 Расчет шпинделя на кинематическую точность
- •4.2 Расчет шпинделя на жесткость
- •5.3 Расчет шпинделя на виброустойчивость
- •6. Описание конструкции и работы дополнительного узла
- •7. Организация смазки станка
3.5 Выбор и расчет подшипников качения
Тип и габаритные размеры определяем по конструктивным соображениям. Исходя из расчетного диаметра вала, для выходного вала коробки скоростей выбираем два шариковых радиальных подшипника 309 по ГОСТ 8338-75 средней серии с диаметром внутреннего кольца диаметром 45 мм.
Определим действительную динамическую грузоподъемную силу наиболее нагруженного подшипника по:
,
где С – динамическая грузоподъемная сила, кН;
n – частота вращения вала, об/мин, п=119,5 об/мин;
h - требуемая долговечность подшипника, ч, h=10000ч;
Q – приведенная нагрузка на подшипник, кН;
-
показатель степени,
.
Приведенную нагрузку для радиально-упорных роликоподшипников определим по формуле [3]:
,
где R – расчетная радиальная нагрузка, действующая на подшипник, кН;
кН.
А – расчетная осевая нагрузка на подшипнике, А=0,717 кН;
т – коэффициент приведения осевой нагрузки к радиальной, т=1,5;
Кк – коэффициент вращения, Кк=1;
Кб – коэффициент, учитывающий влияние характера нагрузки на подшипник, Кб=1;
КТ – температурный коэффициент, КТ=1.
Получили:
кН
Подставив значение Q в формулу, получаем:
кН
Полученное
значение должно быть меньше динамической
грузоподъемной силы
для
двух подшипников.
С=1869 кгс< =2*10200=20400 кгс следовательно условие динамической грузоподъемности выполняется.
4. Расчет шпиндельного узла
4.1 Расчет шпинделя на кинематическую точность
В результате этого расчета выбирают класс точности подшипников шпинделя в зависимости от его допускаемого радиального биения Δ. Предполагают наиболее неблагоприятный случай, когда биение подшипников ΔА в передней опоре и ΔВ в задней направлены в противоположные стороны (рис.7). При этом радиальное биение конца шпинделя:
По ГОСТ 2110-93 радиальное биение шпинделя горизонтально-расточного станка не должно превышать , выбираем допускаемое радиальное биение шпинделя [Δ]<=0,025 мм.
Принимаем:
Отсюда:
По [5, с.30, табл. 9] в соответствии с диаметром шпинделя классом точности и рассчитанными радиальными биениями – выбирем класс точности подшипников.
Примем
минимальное табличное
= 0,003 мм.
Ближайшее
меньшее табличное значение
= 0,016 мм.
В соответствии со значениями радиального биения принимаем класс подшипника P2 для передней опоры, Р0 – для задней опоры.
Проверим, обеспечивают ли выбранные подшипники кинематическую точность:
Δp
= 0,003∙(1+
Δp< [Δ]=0,008мм.
Условие кинематической точности выполняется.
По
ГОСТ
2110-93
радиальное биение шпинделя
горизонтально-расточного станка не
должно превышать
мм. Две трети этого допустимого значения
составляет 0,017 мм.
Далее решим уравнение:
мм
По табл. 9 [3] принимаем подшипник с классом точности Р4 с допускаемым радиальным биением 0,005 мм.
Проведем проверку:
условие проверки выполняется.
Таким образом, в передней опоре шпинделя должны стоять два подшипника с классом точности Р2, а в задней опоре два подшипника с классом точности Р4.