1.Эк и соц стр-туры середина 40-х-60-х..

2.Эк и соц. струк-ры 70-2007 гг.

3.Полит (ПК) и Дух Ка (ДК)1945- к.1970 гг

4.Политическая и духовная культура. 1970-2009гг

5. Становление ЯПС МО. 1945-1955.

6. Система МО к.50-к.60х гг

7. Система МО к.60-к.70х гг

8. Система МО к.70-к.80х гг

9. Становление новой парадигмы глобальной СМО. 1990 – 2007.

10.США 1945-1959

11. США 1960-е – 1980-е гг.

12. Сша в 1981 – 2007 гг.

13. Ан 1945 – 1964 гг.

14. ВбБ в 1964 – 1979.

15. Великобритания 1979 – 2007.

16.Раскол Германии. ФРГ 1949-1969

17.ФРГ 1969-1982

18.ФРГ 1982-2007

19.Франция 1944-1958

20.Франция 1958-1981

21.Франция 1981-2007

22: Италия 1945-1963

23: Италия 1964-1992

24: Италия 1992-2007

25: Испания в 1945 – 1960.

26: Испания в 1960 – 1975 г.

27: Испания 1975 – 2007.

28.Латинская Америка (сер 40-х – конец 70-х гг).

29.Лат Америка (80-х – 2007 гг).

30: Куба

31. Бразилия.

32. Аргентина.

33.Чили.

34. Германская проблема 1945-1990

35.Ближневосточный конфликт.

36.Индокитайская проблема в мировой политике.

1.Эк и соц стр-туры середина 40-х-60-х..

ВМВ→разруш евр. США=лучшее положение поле W. ЛА– проблемы М^ции. Идет Эк развитие, в кот втягив все 3 региона. Наиб динам развив Европа. Если США не помогли бы Европе, ей помог бы СССР. 5.06.48 госсекретарь Маршалл=план предоставления помощи Евр: 1)помощь – лишь начал фаза общего плана реконструкции Евр, дальше сами. 2)Исп-ние $ д.б. прозрачным. 3)на армию – ни цента. Зап. Евр принимает план, М^а нет=> эк раскол. 16 гос-в приняли план => быстрое возрождение Евр. План заканч-ся в 1951 ($20 млрд). План маршала – идея инвестиций в европу, чтобы европа купила у США технику, технологию, чт сами евр начали прибав продукт вклад в виде инвестиций. На кжд 1 $ плана маршала=европ мобилизовали 6$. Колосс обновление амер аппарата, машин. С 49г европа пережив бум процветания до 65г не испыт ↓ пр-ва. ↑ доходов. В США было 3 ↓ пр-ва в 47-54гг, в 59 – 4й, но не было кризиса, были рецессии.

Ам рынок переполнен. С1945 гос регулирует эк↑ => кейнсианство. ГМК (гос-монополист кап-зм)=> обнищание народа, ↓доля раб кл. Кейнсианство предлагает баланас распределения расходов м/у собств-ми и наем раб, удельный вес раб класса ↑, абслют доходы ↑ =>гос-корпорат кап-зм= разумное регул-ние эк (КРЭ, ГРЭ). Созд-ся контрол органы, как исп-ть инвестиции, провод-ся мониторинг. К к. 60-х гг. Евр разв-ся медленнее, сближ-ся показатели с США. К. 50-60-е понятия «чуда» (герм, итал) –быстрое эк разв-е. В пром-ти – масс произ-во, фордизм=} массового произ-ва с исп-нием конвейера, труд становится интенсив=> более дешевая продукция. Труд– тейлористский (конвейерная }, раз/ труда). Причина: соц помощь, ↑инвест=>↑спроса, массовое произ-во, но серьезное ухудш-е окр среды. В рамках фордизма:НТР, перестройка пром-ти. Д/п/евоен периода хар-но ускорение и углубление НТП, его проник-ние в нов сферы произ-ва. 1-ая волна НТП 40-50-егг. Возникли new наукоемкие энергосберегающие отрасли эк(авиакосмич пром-ть)=>М^ция пром-ти и с\х. Развитие ВПК (новые виды воор-ия). Эк СА и ЛА- связаны.Эк США и соц жизнь обновлялась на более высоком ур (зрелого индустриал фордизма), а ЛА подход к ур США 20х годов. Соц ситуация:благополучная, т.к. с 1945 – запад переживает один из циклов Кондратьева. Разв-тие науки и техники=> влияния на чел фактор произ-ва => повыш-е общеобразоват и квалиф-ного ур раб F. ↑ роли раб умствен труда– массовый пласт. Внедрение new отраслей=>new профессии=>высокая оплата труда и авторитет. На смену пр/стояния классов буржуазии и пролет=> многоярусная соц стр-ра. Важ особ-ть:выс соц мобильность, легкость перемещение верх-вниз. Элита З^да усвоили урок 30х годов– корреляция соц динамики=нельзя, чт доходы ср кл отст от высших кл. Соц реформа с 45г в теч 15 лет. Начал Рузвельт. «государство всеобщего благоденствия». 20% Нс выпадали из благоденствия. Лучше соц ответ Гво – защита любого гражданина, кот не м себя по к-то причинам прокормить: пенсии по старости, инвалид, безраб; образование; здравоохр; улучш соц-псих климата в обл труда; возросш роль организ фактора появл ассоциаций капитала, массовизц профсоюзн движ.

зрелый индустриализм стан типич формой зрелого капит-ма в Э и С. но в нем намеч трудности. Обесцен валюта, циклич кризисы 69-70, 70-71→перераст в структурные кризисы. Особ в стар отраслях(уголь, промышл). Фин, энергет кризис. Истощение легкодобыв ресурсов. В это t образ ОПЕК. Это длит состояние. Причина: элита просмотр состояние, когда н было обнов производство, тк измен спрос. Кейнс («первичн спрос»). Спрос требует разнообразия. Страны В(Тайвань ЮКор) предлаг это разнообразие. В течение циклич спадов и кризисов Гво позвол даже безраб сохр свой жизненный ур.

2.Эк и соц. Струк-ры 70-2007 гг.

Руб 60/70гг –с.80гг–переход к new состоянию. Идет радикаль обновление стр-ры произ-тва, номенкл идеи; прекращ многомлн тиражей, быстрое обновл→активиз произ-ва. Обычные потребности не растут беспредельно. Доля расходов на базов потребн↓, эти средства идут в сферы услуг. Сдвиг от матер при фордизме к постматер потребностям. Обновление всей технологии. Информатика= связь м/у нов моделью потреб и пр-ва. 70-80 нов волна НТП – информ-я. Соврем капит-м вступил в нов эт своего раз-я=> исп-ние ЭВМ, инфор-ция, копмьют-ция эк, электрон работизация=> изм-е самого труда: вытеснение живого труда, индив работник – регул-к проз-ва, а не агент. Разв-е глобал технол-х }^м д\информац и др стр-р=> эвол-ция эк в направ-нии inf, энергосбер-х и наукоемких отраслей => ↓ зав-ть эк от природ ресурсов. ↑ роль inf, зн=фактор, опред-щий f-ние и развитие О^ва. Усил-е развитие с\х=> феномен «зеленой рев-ции» =>темпы произ-ва зерна с 50 по 85 гг. превзошли темпы ↑ числ-ти нас. С с.80х годов – четкое форм постматер О на З (ПМО). к к90хгг это свершилось. Впереди США. Падение доли США во внутр ВП всего мира.

Черты постматер О: 1)резкая смена модели потреб (мелкосерийное или индвид) 2)сдвиг в пользу не матер сфер потребл: услуги, образов, здравооохр, юрид 3)превращ занятости и тр чел из средства получения жизн необходимости в средство самовыражения в труде и отдыхе 4)соц-псих перемены, стирание гр м/у различ категориями труда, труд становится интеллектуал. К к50х гг–бел воротничков больше синих, 20-21вв 85% белых воротничков. New тип противоречий: сохр зависим труда от кап-ла 1)резкое ↓влияния самих собств, ↑ роль управленцев, револ менеджеров 50-60гг на З 2)рзкое ↑ массовой К^ы: ↓ур произ-ва К^ы, ↓ уровня спроса 3)трансформация капитала(80-90 гг в европе и ЛАм)→транцснац корпорации + многопрофильность. От нефти до киноиндустрии.

Соц сфера: 1970-73 –разв-е фордизма, переполнение пром стр-ры дорогост-м оборудованием=>эк стала работать на склад. В эк плане–резкое удорожание энергии+обновл-е оснастки=слишком сложное=> струк кризис многих отраслей пром-ти. Глубокие фин потрясения. Выход= н. провести ревизию всего соц-эк фактора, не н. ли гос регул-ние в нов эк парадигме? (80-90-е гг.): 1)произ-во более узкоспециальное, идущее за изм-ем спроса, 2)изм-ся тип рабочего. Соотн-е остав-сь в пользу «синих воротничков», в США–рост «белых воротничков» (инжернерно-техн кадры, менеджеры, гос бюрократия). Студентов – в 10 раз больше. Евр не жалеют денег на страхование, обр-ние, здравоохр-е. К 90-м соотн-е белых и синих в Европе 75:25, в США 85:15. Гос-во обновлено, повыш-ся степень ответ-ти за пособие (проверка нуждаемости, сис-ма исп-ния труда)=>гос более эффект и рацион-е. В Евр – приват-я мн сфер произ-ва, включая обр-ние и здравоохр-е. Тип рег-ния 70-90-х – неолиберальный: З^д возвр к либер регул-ния XIX века. Труд – посттейлористский //индивид-личностный =>высокооплачиваемая работа. Гос д. поддерживать выс зарплату при безработице. Класс бба остается. Раб класс в целом принимает рыночную эк, но стремится исп-ть спрос на раб F с целью↑ зарплаты. 70-80-е гг. оказ-сь, что нет смысла бастовать=>компромисс. Круп фирмы дробятся, появ конфедеративная стр-ра корпораций. Нет необ-ти в массовых ПС дв-ниях =>сокращение. В Евр понижается до 20%, в США – до 12-15% (с 35-37%). Усложнение соц стр-ры: соц-ция, приспосб-е частного начала к общему. Люди добиваются удовл-ия от собств работы, благополучие семьи (жилье, обуч-е детей, здоровье, шир сис-ма мед страхов-я, отдых, развлечение). На 1-м месте не матер цености, а переплетения мат и дух потреб-й – посткапитализм. Пр/речия в О^ве: 1)м/у потреб-ю индивида в хор семье, обр-и и здоровье и невозм-тью удовл-ия этих потреб-й в отд случаях. 2)м/у микросоц проф группой и макросоц-ной 3)м/у потреб-ю в чистом воздухе и воде и массовом неудовл-нии этих потреб-й. 4)м/у потреб-ю жить в стабил мире и невозм-тью это гарантировать. Труд и капитал вплетаются в эти пр/речия. Раб-ки умств труда–массовый пласт. Внедрение нов отраслей =>нов профессии => н. высокая квалификация => высокая оплата труда и авторитет. На смену пр/стояния классов бурж и пролетариата => многоярусная соц стр-ра. Важ особ-ть:выс соц мобильность, легкость перемещение верх-вниз.