
- •Основні підходи до інтерпретації поняття «відповідальність» (філ.,прав,політолог.)
- •Філософські погляди на проблему відповідальності людини
- •3. Поняття соціальної відповідальності
- •4. Види соціальної відповідальності:
- •Соціальні норми та їх види
- •Поняття політичної відповідальності
- •7,8,9 Види політ.Відповідальності:
- •14. Інститути політ відповід в контексті різних форм держ правління.
- •15. Інстит політ відпов в президентській республіці.
- •16. ….В парламентарній республіці.
- •18. Політ відповід гл д-ви: загальна характеристика.
- •19.Принципи конституційного статусу глави д-ви..
- •20. Імпічмент як інститут політ відповід гл д-ви.
- •21. Чинники ефективності імпічменту як інституту політ відповід гл д-ви.
- •23. Особлив інстит конрасигнатури в парламентарній та зміш республ.
- •24. Поняття політ відповід уряду.
- •25. Форми підпорядкування уряду парламенту і главі держави.
- •26. Форми політ відповід уряду залежно від способу його формування.
- •27. Форми відповід уряду перед парламентом: вотум недовіри та відмова у довірі.
- •28. Політична відповідальність парламенту.
- •29. Форми пв парл перед главою держави
- •30. Підстави розпуску парламенту
- •31.Відкладальне вето(відносне)
- •32. Вето за різних форм держ. Правління
- •33, 34, 35, 36. Інститут відповідальності парламентарія
- •34. Принципи конституційного статусу парламентаріяю
- •35. Пв парламентарія
- •36. Форми відповідальності парламентаріїв.
- •37. Інститути пв в сист судової влади.
- •38. Принципи організації та діяльності суд влади
- •39. Інст. Форми пв в системі взаємовідносин Громадянське суспільство- держава
- •40. Вибори в системі пв
- •41. Політична відповідальність в контексті різних типів виборчих систем
- •Референдум як засіб реалізації політичної відповідальності органів державної влади
- •Політична відповідальність громадянського суспільства перед державою
- •Партії та громадські обєднання як субєкти політичної відповідальності перед державою.
- •Конституційні вимоги щодо утворення і діяльності політичних партій та громадських організацій
- •Поняття та система органів місцевох влади
- •47. Моделі публічної влади.
- •Громадівська та державницька теорії.
- •Дуалістська теорія
- •Інститути політичної відповідальності в системі місцевої влади: загальна характеристика
- •Інституціональні форми Політичної відповідальності органів місцевого самоврядування
- •52. Форми контролю держави за Місцевим самоврядуванням.
- •53. Вибори як інституціональний засіб реалізації політичної відповідальності органів місцевого самоврядування
- •54. Етапи трансформації інститутів політичної відповідальності в не залежній Україні
- •55. Політична відповідальність Президента України
- •56. Інститут контрасигнатури та імпічменту в Україні.
- •57. Трансформація інститутів політичної відповідальності уряду в Україні.
- •58. Становлення інститутів взаємної політичної відповідальності держави та громадянського суспільства в Україні.
- •59. Інституціональні форми політичної відповідальності парламенту в Україні.
- •60. Трансформація інститутів політичної відповідальності політичних партій в контексті зміни типу виборчої системи в Україні.
- •61. Референдум в системі інститутів політичної відповідальності в Україні.
- •62. Інституціональні особливості відповідальності політичних партій та громадських організацій перед державою в Україні.
- •63. Розвиток інститутів політичної відповідальності в системі місцевої влади в Україні.
- •64. Вибори як засіб реалізації політичної відповідальності органів місцевого самоврядування в Україні.
- •65. Поняття морально-політичної відповідальності.
- •66. Ідейно-теоретичні засади дослідження морально-політичної відповідальності.
- •67. Індивідуальна та колективна морально-політична відповідальність.
- •68. Депутатська та парламентська етика як складові морально-політичної відповідальності.
- •69. Моральні принципи депутатської етики та правове регулювання.
- •70. Парламентська етика в Україні.
25. Форми підпорядкування уряду парламенту і главі держави.
1. Підконтрольність (парламентський конроль).
Форми парламентського контролю.
- депутатські запити.
- інтерпеції – особлива форма депутатського запиту, групою депутатів стосовно важливого суспільного питання, передбачає розгляд питання.
- контроль діяльності уряду парл. комітетами та комісією.
2. Підзвітність – звітування уряду перед парламентом.
Форми підзвітності:
-парламетнські слухання проводяться на вимогу парламенту.
- звіти уряду про виконання урядової програми та бюджету.
3. Відповідальність. Настання негативних наслідків для уряду.
26. Форми політ відповід уряду залежно від способу його формування.
Форми і види політичної відповідальності уряду значною мірою залежать від способу його формування – парламентського чи позапарламентського. Парламентський спосіб формування уряду використовується в країнах з парламентарною формою правління – у парламентарних монархіях і парламентарних республіках, позапарламентський – у президентських республіках.
За парламентського способу
-уряд формує та політична партія чи коаліція партій, які за результатами парламентських виборів отримали абсолютну більшість депутатських мандатів в однопалатному парламенті або в нижній палаті двопалатного парламенту.
-вирішення питання про склад уряду зумовлюється не політичним, а юридичним чинником.
Роль глави держави при цьому визначається розкладом партійно-політичних сил у парламенті і є номінальною – він доручає лідеру партії, що має найбільше депутатських мандатів, як майбутньому прем'єр-міністру, сформувати уряд. Сформований таким чином уряд несе політичну відповідальність (колективну, а в деяких країнах – також і індивідуальну) тільки перед парламентом, що вважається основною ознакою парламентарної форми правління. "Головна ознака парламентарної республіки, як і парламентарної монархії, – зазначає С. Кашкін, – політична відповідальність уряду перед парламентом або його нижньою палатою"
-висловлення парлам. Вотуму недовіри.
- відмова парламенту у довірі уряду.
За позапарламентського способу формування уряду, що використовується у президентських республіках,
-президент, який є главою виконавчої влади, призначає членів уряду на власний розсуд безвідносно до розкладу партійно-політичних сил у парламенті і за його номінальної участі або взагалі без неї.
-Сформований президентом уряд не несе політичної відповідальності перед парламентом. Це означає, що уряд в цілому і кожний його член не можуть бути відправлені у відставку за рішенням парламенту.
-Призначені президентом члени уряду тільки перед ним несуть індивідуальну політичну відповідальність за роботу очолюваних ними відомств і можуть бути звільнені президентом з посади у будь-який час.
Форми відповідальності уряду перед парламентом відсутні.
Форми відповідальності уряду перед главою держави:
-звільнення з посади окремого міністра.
-звільнення з посади прем’єр-міністра.
У змішаній республіці уряд формується спільно президентом і парламентом за переважання когось із них у цьому процесі: президента – у президентсько-парламентарній республіці, парламенту – у парламентарно-президентській республіці. Відповідно, спосіб формування уряду тяжіє до позапарламентського чи парламентського. За змішаної форми правління уряд несе політичну відповідальність перед парламентом, а в багатьох президентсько-парламентарних республіках – також і перед президентом, що означає подвійну політичну відповідальність уряду, яка у тій чи тій формі закріплюється в конституції.
Парламентський –
1)висловлення парламентом вотуму недовіри уряду;
2) відмова парламенту в довірі уряду.
Позапарламентський –
1) вілсутня відповід уряду перед парламентом.
Фоми відповід уряду перд гл д-ви :
1) звільнення з посади окремого мін.
2) звільнення з посади прем1єр-мін (відставка усього уряду).