Приложение 2 образец заполнения бланка задания
Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Рязанская государственная радиотехническая академия
Утверждаю Зав. кафедрой Пылькин А.Н. «____» ________________ 2008 г.
ЗАДАНИЕ на дипломное проектирование студенту Муратову Константину Петровичу, гр. 344
1. Тема проекта: «Разработка информационной системы для автоматизации документооборота ГУЗ областного клинического онкологического диспансера ».
2. Дата представления законченного проекта: 1 июня 2008 г.
3. Руководитель проекта: Баринов Валерий Викторович, канд. техн. наук, доцент каф. ВПМ.
4. Исходные данные к проекту: операционная система Windows 9x/NT/2000/XP, среда программирования Delphi, документы отдела учреждения.
5. Основные разделы пояснительной записки Введение. Постановка задачи. Технико-экономическое обоснование темы. Теоретическая часть. Проектная часть. Программная документация. Тестирование программ. Экономическая часть. Безопасность и экологичность проекта. Заключение. Библиографический список. Приложения. Листинг наиболее значимых частей программы. |
6 Постановка задачи — 1 лист. Структура данных — 1 лист. Структура базы данных — 2 листа. Интерфейс пользователя — 1 лист. Экономическая часть — 1 лист.
7. Консультанты по проекту
Консультант кафедры Баринов В.В.
Консультант по экономической части Объедков П.И.
Консультант по безопасности и экологичности проекта Юдаева Л.Н.
Дата выдачи задания «___» ____________ 2008 г.
Руководитель
Задание принял к исполнению «___» ____________ 2008 г.
Студент
Примечание. Задание включается в пояснительную записку после титульного листа. |
. Содержание
графической части (с указанием числа
листов формата А1)Приложение 3 направление на рецензию
Рецензенту дипломного проекта начальнику отдела ОКБ «Спектр» Соколову М.И.
Направляю Вам на рецензию дипломный проект студента гр. 943 РГРТА Иванова В.В.
В рецензии рассматриваются следующие вопросы.
1. Новизна темы проекта.
2. Актуальность темы.
3. Возможность практического использования результатов дипломного проектирования.
4. Обоснованность использованных в проекте известных методов, алгоритмов, программных средств.
5. Корректность использования математического аппарата.
6. Обоснованность анализа результатов, полученных при тестировании программ.
7. Способность студента определить направления продолжения исследований по теме проекта.
8. Соблюдение правил оформления пояснительной записки и графической части проекта.
9. Качество оформления пояснительной записки и графической части проекта.
10. Соблюдение норм русской орфографии, пунктуации и стилистики в пояснительной записке и графической части проекта.
11. Соответствие языковых средств, использованных в пояснительной записке, стилю научных публикаций и научно-технических отчетов.
Рецензент обязан отметить в рецензии недостатки проекта, даже если рекомендуется оценка «отлично».
Рецензент должен рекомендовать в рецензии одну из следующих оценок за дипломный проект: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Также рецензент должен рекомендовать (а при оценке «неудовлетворительно» не рекомендовать) присвоение студенту квалификации «инженер» по специальности 220400 или квалификации «информатик-экономист» по специальности 351400.
Подпись рецензента, не работающего в РГРТА, должна быть заверена печатью предприятия (организации).
Рекомендуемый объем рецензии — 1,5–2 страницы.
К рецензии просим приложить заполненное заявление на оплату.
Зав. кафедрой Пылькин А.Н.
«____» __________________ 2005 г.