5.3. Лицензии на объекты промышленной собственности

Патентовладелец может передать право на использование, защищённого охранным документом, объекта любому физическому или юридическому лицу на основании лицензионного договора, то есть продать лицензию. Продавец в этом случае именуется лицензиаром, а покупатель – лицензиатом.

Лицензия может быть исключительной, неисключительной и открытой.

В первом случае патентообладатель (лицензиар) передаёт лицензиату все права и не может в течение срока договора использовать изобретение сам или передавать её третьим лицам.

Неисключительная лицензия разрешает лицензиату использовать изобретение, но не запрещает лицензиару также использовать или продавать его.

Если патентообладатель опубликовал через Федеральный орган исполнительной власти по промышленной собственности заявление о предоставлении любому лицу права на использование изобретения – это открытая лицензия. В этом случае пошлина за поддержание патента в силе снижается на 50%, но лицо, изъявившее желание использовать изобретение обязано заключить с патентообладателем договор о платежах.

Правительство России может разрешить использование объекта промышленной собственности, в интересах национальной безопасности, без согласия патентообладателя. При этом ему выплачивается компенсация. Такая форма отношений между лицензиаром и лицензиатом, в лице которого выступает государство называется - принудительная лицензия.

Такая лицензия может быть выдана и в том случае, если патентообладатель не использовал изобретение или промышленный образец в течение четырёх лет, а полезную модель – трёх лет. Лицензионные договоры регистрируются в ФОИВИС и без регистрации они не действительны.

Прибыль и валютная выручка предприятия патентообладателя или лицензиата от использования изобретения не облагаются налогами в течение пяти лет со дня использования.

Кроме продажи лицензий существуют другие формы передачи права использования объектов промышленной собственности. Основные из них – франшиза и коммерческая концессия.

Франшиза (франчайзинг, франшизинг) – это договор, по которому правообладатель (франшизёр), имеющий разработанную систему ведения определённой деятельности (производства продукции, оказания услуг), разрешает другому лицу (франшизату) использовать эту систему в обмен на вознаграждение. По договору франшизы франшизёр передает франшизату все права на промышленную собственность – товарный знак, фирменные наименования, изобретения и промышленные образцы, ноу-хау, объекты авторского права. Кроме того, первый оказывает второму постоянную помощь – организационную, техническую и коммерческую, то есть франшизат имеет возможность воспользоваться опытом и авторитетом франшизера и, тем самым, снизить степень риска при выходе на рынок.

Франшиза широко распространена за рубежом. У нас характерным примером может служить деятельность, известной в своё время, фирмы «Дока-хлеб», производящей мини – пекарни, которая в последующем создала франшизинговую сеть. По мере освоения деятельности по договору франшизы стороны заключают лицензионный договор.

Следующий вид передачи интеллектуальной собственности – договор коммерческой концессии (глава 54 Гражданского кодекса РФ). По этому договору, также как и по предыдущему, пользователь получает право действовать под фирменным наименованием или коммерческим обозначением правообладателя, использовать его товарный знак и принадлежащие ему объекты интеллектуальной собственности. Правообладатель инструктирует пользователя по вопросам, связанных с реализацией предоставленных прав и оказывает содействие в обучении работников пользователя. По сравнению с франшизой, пользователь по договору коммерческой концессии имеет большую самостоятельность.

Существуют и другие договорные отношения между патентообладателями и пользователями.

Предлицензионные договоры. Часто бывает, что объект промышленной собственности предполагаемому покупателю неизвестен и ему не ясно, будет ли приобретаемый объект конкурентоспособным, не рискует ли он понести убытки.

В этих случаях заключаются предлицензионные договоры. В этом случае, на начальном этапе составляется протокол о намерениях, в котором излагается информация о партнёрах, их намерения относительно лицензируемого объекта и план дальнейших переговоров. На следующем этапе заключается договор о конфиденциальности, в котором указывается объём информации, передаваемой партнёрами друг другу и формируются обязательства сторон о неразглашении сведений об этой информации.

Если до покупки лицензии покупатель хочет проверить объект в собственном производстве, то заключается опционный договор. В нём предусматриваются обязательства покупателя оплатить передачу объекта на испытание. Продавец - разработчик обязуется не разглашать сведения об объекте третьим лицам до заключения лицензионного договора, и продать её партнёру - покупателю в первую очередь. При положительных испытаниях объекта стороны обязуются заключить лицензионный договор.

Разновидностью опционного договора является договор об оценке технологии. Это когда разработчик не может самостоятельно привести объект до состояния пригодного к коммерческому использованию. В этом случае, все затраты берёт на себя покупатель, а вознаграждение передающей стороне не выплачивается, так как размер его предусматривается в лицензионном договоре. Оценку коммерческой применимости передаваемой разработки проводят, как правило, посреднические фирмы.

Ещё один вариант опционного договора – договор о сотрудничестве. Он заключается между разработчиком и инвестором. По условиям договораРазработчик сам или с инвестором производят опытно-промышленную проверку разработки, а фирма0инвестор обеспечивает коммерческую часть продвижения объекта на рынок. Инвестор ведёт переговоры, оплачивает патентование. При продаже разработки третьим лицам они получают доходы.

В практике часто встречается ситуация, когда при передаче или продаже материальных объектов в России или технической документации за рубеж могут быть нарушены права третьих лиц, обладающих охранными документами на объекты или их составные части. Поэтому необходимо проводить экспертизу на патентную чистоту объекта. Для этого заключается договор на патентную чистоту, в котором оговариваются условия и определяется ответственность за возможное нарушение прав третьих лиц, а также каким образом в таком ситуации должны действовать партнеры. При отсутствии такого договора, в случае конфликта с третьими лицами, ответственность возлагается на лицензиара - продавца лицензии.

Между продавцом объектов промышленной собственности и получателем могут быть заключены все предлицензионные договоры в указанной последовательности, однако в зависимости от конкретной ситуации, некоторые из них могут быть объединены с последующими или вообще не заключатся.

6.Перспективы развития отдельных видов интеллектуальной собственности.

Защищенность прав на интеллектуальную собственность, принадлежащих отдельным лицам и государствам - в целом, в последнее время приобрела огромное значение. Отсутствие экстерриториальности в действии прав на различные виды и то, что международная охрана таких прав возможна лишь на основе двухсторонних или универсальных договоров, обусловило необходимость создания системы международного сотрудничества в области интеллектуальной собственности, административные функции которого выполняет ВОИС.

6.1 Компьютерное программное обеспечение.

Программное обеспечение — это программы для компьютера и другие материалы, разработанные для их использования при работе с компьютерами. Программы управляют работой компьютера и пишутся программистами. До того как компьютерная программа будет написана программистом, необходимо перед этим определить задачу, которая будет выполняться этой программой и сформулировать логические шаги, составляющие ее основу, то есть написать так называемый алгоритм.

С ростом значимости компьютеров в общественной жизни возрастает важность эффективной правовой охраны компьютерных программ.

В положениях ВОИС относительно охраны программ для компьютеров, опубликованные в 1978 г., программа представляется как набор команд, позволяющих при их включении в машиночитаемую среду заставлять машину, обладающую возможностями обработки информации, выполнять определенную функцию, получать определенный результат и выдавать об этом информацию.

Законодательство интеллектуальной собственности по компьютерным технологиям должно решить три важнейших вопроса:

1. В тех случаях, когда информация, вводимая в компьютер и обрабатываемая им, представляет собой произведение, охраняемое авторским правом, контролируется ли использование этого произведения обладателем авторского права?

1. В случаях, когда компьютер используется для обработки информации таким образом, что в результате возникает новое произведение, охраняемое авторским правом, например, обработка статистики, позволяющая получить ее в табличной форме или использование компьютера в качестве «синтезатора» для «сочинения» музыки или создания аранжировок. В этих случаях, кто должен рассматриваться в качестве автора и, следовательно, обладателя авторского права на полученное в результате (в нашем случае — соответственно литературное или музыкальное) произведение?

2. Охраняются ли программные средства, которые зачастую являются результатом творческого труда, от несанкционированного использования другими лицами? Если охраняются, то в рамках какой правовой системы — в системе патентного права, авторского права или согласно актам о коммерческой тайне?

В течение последнего времени три вышеназванных вопроса были объектами серьезных исследований — как на национальном, так и на международном уровне, — причем в отношении первого и второго вопросов была достигнута значительная степень согласия. Достигнутый консенсус по этим вопросам нашел отражение в отчете Второго комитета правительственных экспертов по проблемам авторского права, возникающим в результате использования компьютера для доступа к произведениям или их создания, созванного ВОИС и ЮНЕСКО в Париже в июне 1982 г. Комитет в целом одобрил серию проектов рекомендаций и сделал следующие выводы:

1. Ввод охраняемого произведения в компьютер представляет собой воспроизведение этого произведения на машиночитаемом носителе, а также фиксацию этого произведения в памяти компьютерной системы, а оба эти действия входят в обычную сферу регулирования универсальных международных конвенций.

1. Вывод охраняемого произведения из компьютера должен охраняться согласно закону об авторском праве, независимо от формы осуществляемого вывода, который может быть в виде:

а) распечатки на бумаге;

б) фиксации информации в машиночитаемой форме (в виде файла);

в) передачи из базы данных одной системы в память другой системы (с промежуточной фиксацией или без нее);

г) доведения произведения до всеобщего сведения путем вывода аудио - и визуальных изображений на экран.

3. При дополнении и изменении национального законодательства с целью отражения в нем вопросов компьютерного использования охраняемых произведений необходимо принять меры, что бы обеспечить соблюдение неимущественных прав авторов в части компьютерного использования.

3. Принудительные лицензии в отношении компьютерного использования охраняемых произведений должны выдаваться только в том случае, когда невозможно получение добровольной лицензии, и они должны, во всяком случае, соответствовать принципам конвенций, а в случае, когда в национальном законе предусматривается выдача принудительной лицензии, ее действие должно быть ограничено территорией страны, где принят данный закон.

В отношении вопроса об авторстве на произведения, созданные с помощью компьютера, была выработана общая точка зрения, заключающаяся в следующем:

- каким бы сложным ни был компьютер, он является только средством, а автором произведения, созданного с помощью компьютера, является лицо, которое придумало данный продукт, реализованный с помощью компьютера, и/или которое дало программисту и техническому персоналу указания о выполнении определенных шагов, необходимых для реализации конечного продукта, задуманного им. Таким образом, и в отношении компьютерных программ основополагающим принципом для определения авторства является творческий вклад лица в создание произведения. Ни программист, составивший программу, необходимую для работы компьютера с целью создания данного произведения, ни технический персонал, обеспечивающий работу компьютера во время выполнения этого задания, не рассматриваются в качестве автора, за исключением случаев, когда работа программиста в сотрудничестве с творцом произведения содействовала в творческом плане определению формы окончательного продукта в такой степени, что он может рассматриваться в качестве автора.

Принятие в государстве отдельного закона, регулирующего правовой режим использования компьютерных программ, не является дополнительным способом охраны, а лишь вписывается в ту или иную систему из вышеописанных. Так, Закон РФ от 23 сентября 1992 г. №3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» четко вписывается в систему авторско-правовой охраны.

Следует также отметить, что охрана от копирования может быть предоставлена на условиях договора, обычно именуемого лицензионным соглашением, по которому пользователь может взять на себя обязательство перед создателем программы или с фирмой по разработке программного обеспечении, использовать программу только для специальных целей и не передавать ее третьим лицам.

В связи с проблемами, существующими с охраной компьютерных программ на национальном уровне, возникает также вопрос международной охраны компьютерных программ. Такая охрана предусмотрена Соглашением ТРИПС и еще не вступившим в силу Договором ВОИС по авторскому праву (ДАП) 1996 г. В этой связи необходимо напомнить, что Российская Федерация хотя и не является участником Соглашения ТРИПС, но предусматривает авторско-правовую охрану компьютерных программ на национальном уровне.