
- •Защита интеллектуальной собственности
- •(Конспект лекций)
- •1. История возникновения и развития изобретательского права
- •2. Авторское право и смежные права.
- •3. Нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности.
- •5. Патентное право или промышленная собственность – основные положения и этапы развития
- •Объекты и нормы патентного права.
- •5.2. Международные аспекты в области патентного права.
- •5.3. Лицензии на объекты промышленной собственности
- •6.2. Биотехнологии.
- •6.3. Топологии интегральных микросхем.
- •6.4. Репрография.
- •6.5. Домашние аудио - и аудиовидеозаписи
- •6.7. Цифровые системы распространения
- •6.8. Доменные имена
- •6.9. Электронная торговля
- •7. Патентные поверенные.
6.8. Доменные имена
В настоящее время все более остро встает проблема соответствия доменных имен в Интернете и товарных знаков и объектов авторского права. Как известно, формой организации сети Интернет является система доменных имен. Чисто технически любой компьютер, любой хост сети Интернет однозначно идентифицируется набором цифр, например 195.7.168.43. – это, так называемые, IР - адреса. Но человеку, в силу его особенностей, очень сложно оперировать цифровыми понятиями. Нам удобнее использовать какие-либо другие, более понятные и логично произносимые средства инициализации. Поэтому была придумана система доменных имен, которые являются синонимами цифровой системы идентификации серверов сети Интернет. Доменное имя — это факультативное, дополнительное имя сервера. Пользователь сам выбирает доменное имя, причем от него можно отказаться. Это не значит, что пропадет из сети сервер. Поскольку, набирая в адресной строке доменное имя (например, ш\у\у.соруп§Ь1ег.га), пользователь лишь дает программе команду выяснить, с каким IР- адресом ассоциировано то или иное доменное имя. Сама по себе Интернет-страница в любом случае имеет устойчивый адрес в виде комбинации из четырех цифр. После чего начали появляться доменные имена, которые обычно состоят из трех частей: 1 + 2 название фирмы или, темы и 3-я - специальный суффикс или географический идентификатор. Естественно, такое новое средство индивидуализации сети Интернет встретило полное одобрение со стороны сетевого сообщества, и данная система очень быстро распространилась и утвердилась в сети. Возникли многочисленные организации и, соответственно, правила выделения доменных имен. Правила раскрывают пользователям сети Интернет, как нужно регистрировать домены, как за них платить и пр. В Российской Федерации эти функции выполняет РосННИРОС - электронный адрес (www.ripn. ru). В мировом масштабе эти функции выполняет организация InterNIC.
Таким образом, система индивидуализации виртуального, сетевого мира существует как бы параллельно системе индивидуализации «реального» мира: т. е. системе фирменных наименований и товарных знаков. Естественно, постепенно данные две системы индивидуализации начали вступать в противоречие. Доменные имена уникальны, т. е. никто другой не может обладать таким же сочетанием доменов и поддоменов. Возник вопрос, что же для сети Интернет будет иметь значение — закон о товарных знаках или правило свободной регистрации доменов по принципу «кто первый зарегистрировал имя в качестве домена, тот его и использует»?
В настоящее время сеть Интернет все в большей степени становится глобальным и социальным инструментом. В геометрической прогрессии растут объемы торговли через сеть Интернет, любая уважающая себя организация имеет свое «представительство в сети». Возникает вопрос: как быть таким организациям с определенными фирменными наименованиями и с интеллектуальной собственностью, которой они обладают в виде товарных знаков, когда они выходят в сеть Интернет и находят домен, в котором третьи лица используют их товарный знак или его часть?
Например, существует страница www.adidas.spb.ru, Суффикс spb.ru — это стандартное обозначение для Санкт-Петербургского региона. Марка «Аdidas» надлежащим образом зарегистрирована в Российской Федерации. Таким образом, обычный посетитель сети думает так - есть марка «Аdidas» и я хочу купить «Аdidas» в Санкт-Петербурге. И по аналогии, работая в сети Интернет, он набирает www.adidas и добавляет spb.ru. При этом он не знает, есть ли такой домен в действительности, но на самом деле такой метод срабатывает. И по статистике - нахождение какого-либо сервера путем комбинирования товарных знаков и фирменных наименований и общеупотребительных суффиксов составляет несколько десятков процентов при первичном поиске какой-либо информации. Однако на самом деле страница не имеет ничего общего со знаменитой фирмой. Таким образом, фирма Adidas получает реального конкурента на территории Российской Федерации и, тем самым, нарушается законодательство Российской Федерации о товарных знаках и знаках обслуживания населения.
В России количество судебных разбирательств по данной тематике крайне мало. Есть отдельные случаи, например характерный, по делу «Мосфильма» против НО РосНИИРОС Арбитражный суд вынес решение о запрете последним - «использовать и регистрировать имена доменов, содержащих в себе фирменное наименование Киноконцерна "Мосфильм"».
В мире также достаточно распространены подобные судебные разбирательства. Очевидно, что с развитием Интернет-технологий количество подобных судебных разбирательств будет лишь увеличиваться, если только эта проблема не будет разрешена сначала на национальном законодательном уровне, а затем и на международном. Глобальный спор по этой тематике уже в течение нескольких лет ведется между сетевым сообществом и государственными органами различных стран.
30 апреля 1999 г. был принят Заключительный доклад о процессе по названиям доменов в рамках ВОИС. В нем, в частности, говорится: …«Несмотря на то, что доменные имена изначально были предназначены для более легкого нахождения серверов, эти доменные имена стали играть более важную роль идентификаторов, которые как таковые могут входить в конфликт с системой идентификаторов, которая существовала до появления Интернета и которая охраняется через механизм интеллектуальной собственности».
По предложению Правительства США и с одобрения государств — членов ВОИС начиная с июля 1998 г. Всемирной организацией интеллектуальной собственности проводились международные консультации по этой проблеме. В качестве цели этого процесса ВОИС видел разработку рекомендаций для организации, которая несет ответственность за предоставление доменных имен во всем мире — Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN).
Было достигнуто понимание, что разработка ряда улучшенных правил для организаций, регистрирующих доменные имена в доменных системах первого уровня, поможет существенно уменьшить число противоречий между системой доменных имен и системой интеллектуальной собственности. В частности, необходимо иметь возможность получать точные и правдивые сведения о лицах, на чье имя зарегистрировано то или иное доменное имя, с целью облегчить защиту прав интеллектуальной собственности. В случае если лицо, на которое зарегистрирован домен, предоставило ложные сведения и не может быть найдено обладателем товарного знака, то должна иметься возможность уведомить регистрирующую организацию. И если выяснится, что действительно по указанным адресам и телефонам лицо, на которое зарегистрирован домен, не может быть найдено, регистрация домена должна быть аннулирована.
Также было принято решение, что необходимо создать новый некоммерческий домен первого уровня, где бы контактная информация владельцев доменного имени не разглашалась..
Было принято решение о том, что ICANN должна принять процедуру единообразного разрешения споров в связи с использованием доменных имен во всех доменах первого уровня и 24 октября 1999 г. ICANN приняла такую процедуру и правила. В соответствии сними было рекомендовано следующее: любой заявитель, желающий зарегистрировать доменное имя, должен давать свое согласие на применение к нему этой процедуры в случае, если у него возникнет спор с обладателем товарного знака. Кроме того, проводится различие между обычной регистрацией доменных имен и злонамеренной регистрацией доменных имен, заведомо нарушающей права обладателей товарного знака (так называемый cuber sguatting).
Такая административная процедура должна быть быстрой, эффективной и дешевой и проводиться по большей части сетевыми средствами в режиме on-line. Решения согласно такой процедуре должны сводиться к аннулированию регистрации и взыскании расходов по применению процедуры с проигравшей стороны.
Обычно в качестве объекта злонамеренной регистрации служат общеизвестные товарные знаки. Рарабатывается механизм, позволяющий владельцу общеизвестного товарного знака исключить возможность регистрации доменов с использованием такого товарного знака в определенных или всех доменах первого уровня любым лицом, кроме самого владельца товарного знака. Такое положение стало бы распространением на глобальную сеть Интернет системы специальной охраны общеизвестных товарных знаков, заложенной в Парижской конвенции и Соглашении ТРИПС.
Также было рекомендовано рассмотреть возможность организации новых доменов первого уровня. Также должны найти свое разрешение вопросы злонамеренной регистрации доменных имен, нарушающих права, не связанные с товарными знаками (например, связанные с географическими наименованиями, объектами авторского права или личными неимущественными правами); злонамеренной регистрации в качестве доменных имен названий и сокращений международных межправительственных организаций, охраняемых как товарные знаки по Парижской конвенции, и злонамеренной регистрации в качестве доменных имен определенных слов, список которых должен быть представлен Всемирной организацией здравоохранения, символизирующих определенные фармакологические вещества и продукты.
Всемирной организацией интеллектуальной собственности подготовлено типовое заявление для обладателей товарных знаков, которые считают, что их товарный знак был неправомерно зарегистрирован в качестве доменного имени. В качестве норм, регулирующих правоотношения сторон в споре, называются уже упомянутые процедура и правила IKANN.
С 1 декабря 1999 г. вступили в силу Дополнительные правила Центра ВОИС по арбитражу и посредничеству в области доменных имен. Этот Центр был создан специально для разрешения споров, возникающих в связи со злонамеренной регистрацией доменных имен, идентичных или схожих до степени смешения с зарегистрированными или общеизвестными товарными знаками. Несмотря на то, что этот Центр существует недавно, им уже разрешено довольно большое количество спорных дел, еще большее количество споров находятся в процессе рассмотрения
В настоящее время Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству занимается урегулированием споров в отношении доменных имен, в список которых пока не домен .ru, в котором находится большинство российских ресурсов в Интернете, однако положительный опыт разрешения споров свидетельствует о пользе и необходимости распространения этого опыта на все остальные сегменты Интернета.