Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
gotovaya_shpora_po_MPP_-_GOS_EKZAMEN.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
492.54 Кб
Скачать

21. Вопросы иммунитета гос-в в м/ународном праве.

Иммунитет государства (суверенный иммунитет) — в международном праве принцип, в соответствии с которым суверенное государство не подчиняется органам власти других государств.

Принцип иммунитета государства основан на понятии о суверенном равенстве, закреплённом в Уставе ООН (1945[1] и раскрытом в Декларации о принципах международного права (1970).[2] При этом само понятие суверенного равенства возникло гораздо раньше. Данный принцип распространяется как на законодательную и исполнительную, так и на суд. юрисдикции иностранного государства.

В настоящее время не существует единой общемировой практики урегулирования вопросов, связанных с применением концепции иммунитета государства. Отчасти это бремя ложится на национальные законодательства.

В 2004 г. Генеральной Ассамблеей ООН была принята Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности

Иммунитет государства от юрисдикции иностранного государства состоит из нескольких элементов:[5]

  1. Судебный иммунитет — неподсудность государства суду иностранного государства.

  2. Иммунитет от предварительного обеспечения иска.

  3. Иммунитет от принудительного исполнения иностранного судебного решения.

  4. Иммунитет собственности государства — правовой режим неприкосновенности государственной собственности, находящейся на территории иностранного государства.

  5. Иммунитет от применения иностранного права по отношению к сделкам с участием государства.

Эти иммунитеты действуют независимо. Например, если государство дает согласие на рассмотрение своего дела в суде (то есть отказывается от судебного иммунитета), иммунитеты от предварительного обеспечения и принудительного исполнения продолжают действовать.

Концепция иммунитета относится к действиям государства как субъекта международно-правовых отношений. Существуют различные точки зрения на то, распространяется ли иммунитет государства на такие отношения.

Теория абсолютного иммунитета - Эта теория получила развитие в XIX в. и в первой половине XX в. В соответствии с ней иммунитет государства распространяется и на коммерческие сделки. Советский Союз и КНР придерживались теории абсолютного иммунитета. Указанная концепция оставляет за государством суверенное право отказаться от иммунитета (в том числе, заявить об отказе от использования иммунитета в договоре).

Теория функционального (ограниченного) иммунитета

Теория функционального иммунитета принята в США и большинстве европейских стран во второй половине XX в. Государство не может пользоваться иммунитетом для защиты от исков, обусловленных невыполнением государством своих обязательств по коммерческим контрактам. Таким образом, необходимы формальные критерии разграничения случаев, когда государство действует «как носитель публичной власти» (лат. jure imperii) и случаев, когда государство ведет себя «как частное лицо» (лат. jure gestionis).

22. Конституции гос-в и мп.

Нормы МП признаются частью внутригос-венного права и содержат­ся в конституциях некоторых стран (Конституции Греции, ФРГ, Швеции). Подобная конституционная практика не лишает МП его самост-ти и обособленности. Т.о., мы имеем дело с признанием главенства МП над внутригос-вен­ным. Однако частью внутригос-венного права признаются лишь те нормы МП, которые содержатся в догово­рах, ратифицированных соотв-щими странами.

Основанное на нормах МП, сотруд-во гос-в предполагает наличие прочной внутригос-ной прав. базы взаимодействия. В данной связи наиболее пристальное внимание отводится положениям так называемого "основного закона" гос-ва. Именно в конституции концентрированно отражаются подходы гос-ва к межд. сотрудничеству, именно конституция явл-ся тем элементом правового гос-ва, который способен эффективно регулировать деятельность власти в МО.

Теоретическая непоследовательность, отсутствие четкой позиции по вопросу соотношения норм внутреннего и МП приводит к неопределенности в правотворчестве, а отсюда возможны противоречия в правоприменении.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]