27. Германская, французская и английская системы определения подсудности по делам с участием иностранцев. Подход казахстанского гпк.

Различают 3 системы подсудности:

1)французская (романская) – основным критерием определения компетенции является гражданство или национальность стороны в деле. Франко-романская (латинская) система была впервые закреплена в Кодексе Наполеона 1804 г. и впоследствии распространилась на страны, гражданское законодательство которых сложилось под влиянием этого нормативного акта (Франция, Италия и др.) Так, суд во Франции, Италии и иной стране, в которой принята эта система, признает себя компетентным рассматривать дело, если спор касается сделки, заключенной гражданином этой страны, независимо от места ее заключения.

2)Германская. Основной критерий: место жительства ответчика, либо местонахождение его имущества. Немецкая система была установлена Германским уложением гражданского судопроизводства 1877 г. В данном случае на определение подсудности споров с иностранным участием распространяются правила внутренней территориальной подсудности, и прежде всего подсудности по месту жительства ответчика (в исключительных случаях — истца). Когда ответчиков несколько и они постоянно проживают в различных государствах, право выбора суда по месту жительства одного из них принадлежит истцу. В тех случаях, когда это прямо допускается положениями соответствующих актов национального законодательства, исковые заявления можно подавать не по месту жительства, а по месту пребывания ответчика или истца. В соответствии с немецкой системой международной подсудности домицилий юридического лица определяется, как правило, по месту нахождения его административного центра (правления).

3) англо-американская или система общего права. Осн.критерий: по искам к in persona – возможность физического вручения повестки в суд на территории юрисдикции суда; по искам in rem (к вещам) - местонахождение вещи на территории юрисдикции суда. Даже если иностранец находится в Великобритании (в одной из стран, где применяется эта система) временно, но ему вручены лично повестки - это является достаточным основанием для признания подсудности в отношении физических лиц. В отношении юридических лиц требуется, чтобы они были учреждены в Великобритании или осуществляли свои операции на ее территории. Наряду с Великобританией эта система применяется в США и в других странах так называемого общего права (common law).

Казахстанская система в основном строится на германской. Есть некоторые элементы французской системы. Так, согласно ГПК РК Иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа юридического лица. Иск к ответчику, место жительство которого неизвестно либо не имеющему места жительства в Республике Казахстан, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства.

28. Конфликты юрисдикций. Исключительная и альтернативная компетенция.

Конфликт юрисдикций является одной из самых сложных проблем гражданского процесса. Он может проявляться в двух вариантах:

Отрицателный конфликт – два и более гос-ва отвергают подсудность данного дела своим органам юстиции;

Положительный конфликт – два и более гос-в претендуют на подсудность данного дела своим национальным судам.

Способы разрешения конфликта юрисдикций:

1.отнесение дел особой важности к исключительной компетенции отечественного суда. В РК это касается споров в отношении недвижимости на тер.РК; споров, вытекающих из исков к перевозчикам; а также к делам о расторжении брака между гр-ном РК и ин.гр (лицом без гр-ва), если оба имеют ПМЖ на тер.РК

2. признание договорной подсудности – по делам, не относящимся к исключительной компетенции признается право сторон спора заключать пророгационные и дерогационные соглашения. Пророгационные имеют целью подчинить спор компетенции определенного гос-ва, а дерогационные – вывести спор из компетенции опред.гос-ва.

3. отказ от производства по делу, по которому имеется производство в ин. суде les alibi pendes.

4. неизменность компетенции по делам, которые стали неподсудны суду данного гос-ва ввиду изменения фактических обстоятельств perpetuacio fores.

Виды международной подсудности:

* исключительная – спор подсуден только судам определенного государства с исключением его из подсудности судам любого другого государства;

* альтернативная – стороны имеют право выбора между судами своих государств, если эти суды в равной степени компетентны рассматривать данный спор;

* договорная – определение подсудности на основе соглашения сторон в пользу суда любого государства.

В доктрине международного частного права выделяются, по меньшей мере, три основные системы установления компетенции национальных судов в отношении рассмотрения споров с иностранным участием:

1) Франко-романская (латинская) система была впервые закреплена в Кодексе Наполеона 1804 г. и впоследствии распространилась на страны, гражданское законодательство которых сложилось под влиянием этого нормативного акта (Франция, Италия и др.) В рамках данной системы подсудность определяется в зависимости от гражданства сторон.

2) Немецкая система была установлена Германским уложением гражданского судопроизводства 1877 г. В данном случае на определение подсудности споров с иностранным участием распространяются правила внутренней территориальной подсудности, и прежде всего подсудности по месту жительства ответчика (в исключительных случаях — истца). Когда ответчиков несколько, и они постоянно проживают в различных государствах, право выбора суда по месту жительства одного из них принадлежит истцу. В тех случаях, когда это прямо допускается положениями соответствующих актов национального законодательства, исковые заявления можно подавать не по месту жительства, а по месту пребывания ответчика или истца. В соответствии с немецкой системой международной подсудности домицилий юридического лица определяется, как правило, по месту нахождения его административного центра (правления).

Англосаксонская система применяется в большинстве стран общего права (Великобритания, США и др.) В соответствии с этой системой международная подсудность определяется по признаку "присутствия" ответчика в стране суда, который толкуется очень широко.

Что касается компетенции судов РК и подсудности дел.

К исключительной компетенции судов РК относятся: 1) дела, связанные с правом на недвижимое имущество, находящееся в Республике Казахстан; 2) дела по искам к перевозчикам, вытекающим из договоров перевозки; 3) дела о расторжении брака казахстанских граждан с иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место жительства в Республике Казахстан.

Договорная подсудность Компетенция иностранного суда может быть предусмотрена письменным соглашением сторон. При наличии такого соглашения суд по ходатайству ответчика оставляет заявление без рассмотрения, если такое ходатайство заявлено до начала рассмотрения дела по существу.

Неизменность компетенции Дело, принятое судом РК к производству с соблюдением предусмотренных законодательством РК правил компетенции, разрешается им по существу, хотя бы в дальнейшем в связи с изменением гражданства, места жительства сторон и другими обстоятельствами, влияющими на компетенцию, оно стало подсудно суду другого государства.