1.5.3Фарбовий шар

(Сторона А). Ікона написана олійними фарбами, лесіровочно. Фарбовий шар щільний, не фактурний. Два шару живопису: авторський, запис (так зване «поновлення живопису»).

На поверхні фарбового шару потертості та подряпини. Біля лівого краю затік вологи. Мелкосітчатий крателюр на ліку. Загальне пильове забруднення. Зв’язок фарбового шару з грунтом не задовільний. (іл. 8)

(Сторона Б). Ікона написана олійними фарбами, лесіровочно. Фарбовий шар тонкий, не фактурний. Часткова втрата фарбового шару через затік вологи:

- у верхньої кромки;

- у правої кромки.

Численні потертості поверхні. На всю поверхню фарбового шару нанесена не авторська шпаклівка. Зв’язок фарбового шару з ґрунтом задовільний.

Ікона має сліди від затека вологи. На боці із зображенням Богородиці затік біля лівої кромки, на сторони із зображенням невідомого святого - на правій і верхньої крайках. При цьому ікона, швидше за все, знаходилася у вологому середовищі не вся, на неї не тривалий час капала вода. Водою змило тільки частково живопис, не пошкодивши дошку, деформацій від вологи не виявлено.

1.5.4 Кракелюр

Крупносітчатий кракелюр грунтового походження:

- над головою Богородиці; неудовлетворительное сцепление слоя верхнего гранта с нижележащими слоями живописи.

-у нижнього лівого кута.

Дрібносітчатий кракелюр лакового походження на обличчі Богородиці.

1.5.5 Забруднення поверхні

(Сторона А). Ікона вкрита шаром пилових забруднень, павутиною, слідами життідіяльності комах. Пляма синьої фарби у нижнього лівого кута.

(Сторона Б). Плями синьої фарби у верхньої кромки. Ікона вкрита шаром шпаклівкі. Шпаклівку наносили широким щетинним пензлем.

Причин нанесення шпаклівки може бути декілька:

1. Для захисту тонких шарів живопису від подальших можливих пошкоджень від води;

2. Ця міра була тимчасовою до того моменту як знайдуть реставратора або іконописця який зміг би відреставрувати втрачені фрагменти ікони;

3. Наносили шпаклівку для того що б приховати «пошкоджене» зображення і написати на зворотній стороні нове зображення.

1.5.6 Покривний шар

(Сторона А). Ікона вкрита лаком лише на обличчі та руках Богородиці. (затеки, капли, цвіт, кракелюр лака)

(Сторона Б). Ікона вкрита рівномірним шаром лаку.

1.5.7 Оклад

Сторона «А» закрита дерев'яним рельєфний окладом. Оклад зроблений з кришки та прибитою до неї цвяхами задньої стінки (у вигляді рами).

Оклад складається з трьох склеєних між собою дощок (53,4х1,9 см; 53,4х36,5 см; 53,4х2 см). Матеріал основі – вільха. Обробка дошки виконувалась за допомогою рубанку. Про що свідчать характерні сліди на ній, повздовжні виїмки на поверхні. Дошка має ковчег та фігурну лузгу. Висота лузги – 1 мм. Ширина поля – 4 см. Оклад рельєфний, драпіровка вирізьблена об’ємно.

Картушів - 2 штуки (біля правого верхнього та лівого верхнього кутів). Розмір картушів 3,7х2 см. Картуші накладні, приклеєні до окладу.

Німб прибитий до окладу цвяхами. Німб має 21 промінь. Він зроблений з декількох шарів картону. Картон бежевий. багатошаровій, місцями склеєний з декількох листів (іл. 10). Товщина 2 мм. Німб визолочений на полімент, пізніше був вкритий бронзовою фарбою.

Пошкодження німбу:

- часткова втрата картону (5,6, 7, 9, 11, 14, 18 промені);

- часткова розклейка картону по краям німбу;

- численні заломи;

- сильна деформація картона внаслідок неправильних умов зберігання;

- загальне пилове забруднення.

Реставраційні втручання:

- 8 та 19 проміні обмотані ниткою для закріплення на основі.

Оклад, як і німб, був спочатку визолочений на полімент, а потім пофарбований бронзовою фарбою. Торці окладу пофарбовані синьою фарбою. Два верхніх орнаментальні кута прикрашені карбуванням та емалями.

Внизу правого торця білою фарбою «65».

По периметром окладу, на його торцях вбито 13 цвяхів. Оклад більше ікони, тому для підгонки ікони під розмір окладу зробили рамку, яку прибили до ікони. Цвяхи довжиною 6,5 -7,5 см., квадратні в діаметрі. Один цвях вбитий криво і тому видно на поверхні фарбового шару. Цей цвях дозволяє припустити, що рамка, а разом з нею і оклад були задумані для цієї ікони пізніше.

На лицьовій стороні окладу вбито 2 цвяха (у верхнього лівого та верхнього правого кута).

Дефекти:

- оклад розколовся в центрі ризи, довжина розколу 33,4 см, ширина 4 мм;

- слід від льотного отвору біля правого нижнього кута.

По периметру окладу є тканинна паволока. Паволока тонка, щільна, сіро – охриста, полотняного переплетення.

Левкас рівномірний, пожовклий, тендітний, товщиною 1 мм. Частково зберігся карбований орнамент на одязі Богородиці, полях та двох верхніх кутах. Численні втрати грунту:

- по краю верхньої кромки;

- в лузгі біля правої кромки;

- біля правого картушу;

- лівий верхній кут;

- лівий верхній кут;

- на лівому картуші;

- на одязі Богородиці.

Крупносітчатий кракелюр по всій поверхні окладу. Зв’язок грунту з основою не задовільний.

Забруднення:

- у нижнього лівого кута пляма блакитної фарби;

- павутина та сліди життєдіяльності комах в місцях кріплення німба до окладу;

- загальне пилове забруднення всієї поверхні окладу.