19. Голлизм и социально-экономические реформы.

В 1944 г. возник новый политический режим, который возглавили генерал Ш. де Голль и коммунист М. Торез. Министр национальной экономики П. М. Франс предложил провести денежную реформу с целью предотвращения инфляции, заморозить заработную плату и цены, а также банковские счета и начать принудительный обмен денег. Но такую реформу Ш. де Голль не признал и предложил программу реформ, разработанную министром финансов Р. Плевеном. Она базировалась на выпуске крупного внутреннего займа. Ш. де Голль высказался за освобождение страны и идею воссоздания величия французской нации. Коммунисты считали основными задачами проведение национализации и решение социально-экономических вопросов. В свою очередь Морис Торез, занимавший пост генерального секретаря Французской коммунистической партии в 1930—1964 гг., сделал большой вклад в развитие Франции, поскольку в тот период ему доверяли приблизительно 25 % избирателей. Эти политические деятели сотрудничали в рамках временного правительства Французской республики, которое приняло решение о национализации, о формировании системы социального обеспечения и о введении плановых начал в экономику. Однако очень скоро оба реформатора оказались в кругу политической оппозиции правительству. Поэтому вызванный рост французской экономики с 1947 по 1958 гг. и другие изменения, реализованные в то время, проходили в условиях сравнительной политической нестабильности. При этом стали возникать трудности в финансовом и денежно-кредитном секторах экономики. Голлистам потребовалось много времени на решение вопросов бывших колониальных территорий. Франция инициировала внешнюю политику, стремясь вытеснить США и Великобританию с континента. Правильное решение этих проблем создало благоприятные обстоятельства для организации голлистской экономической политики, получившей название политики индустриального императива. Направления этой политики содействовали всемерному поощрению промышленной экспансии Франции. Особое внимание роль государство уделяло задачам и проблемам структурной перестройки промышленности под влиянием НТР. Наблюдалось скорое развитие авиационной, автомобильной, атомной, нефтеперерабатывающей, химической отраслей хозяйства. Во Франции стали создаваться аэрокосмические и ракетные отрасли ВПК, шло развитие производства пластмасс, вычислительных машин и устройств, радиоэлектроники. Коренная перестройка народного хозяйства соответствовала задачам западноевропейской интеграции.

20. Социально-экономическое положение во Франции в 1970-х – 2000-х гг.

4. Франция в середине 70-х - начале 80-х гг.

Отказ от политики социального партнерства привел к потере ЮДР 4 млн. голосов на выборах 1973 г.. Это было первым открытым кризисом голлизма. Смерть Ж. Помпиду в 1974 г. завершила этот процесс. В мае 1974 г. президентом был избран Ж.Д'Эстен - лидер группировки "независимых республиканцев" и других мелких партий (СФД). Пост премьер-министра занял Жак Ширак (ОПР). Ширак решил спасти остатки партии голлистов и объединить вокруг себя правые политические силы.  В обстановке экономического кризиса середины 70-х г.г. усиливается процесс "биполяризации" партий, ослабления центристских группировок. На парламентских выборах 1978 г. в борьбе участвовали 4 главных партии - 2 правые (ОПР и СФД) и 2 левые (ФКП и ФСП).  Ж. Д'Эстен выступил с идеей создания передового "либерального общества" без революций, путем реформ. Неоднократно повышалась зарплата, снижен избирательный центр с 20 до 18 лет, разрешены аборты. Правительством Р. Барра проводились антикризисные мероприятия. Ж. Д'Эстен выступал в поддержку западноевропейской интеграции. Франция в 1979 г. участвовала в выборах в Европарламент. Проводился курс на участие Франции в военных маневрах НАТО. Активизировались отношения с арабскими странами, Ираном, Китаем. Укрепились позиции Франции в Центральной Африке. Франция участвовала в СБСЕ. Продолжался политический диалог с СССР. Но введение советских войск в Афганистан встретило осуждение. Поддерживалось "двойное решение" НАТО о евроракетах. 

Современная французская экономика - одна из наиболее мощных в мире. На рубеже XX и XXI вв. Франция занимает среди ведущих стран Запада 5-е место в мире по душевому ВВП, 5-е - по удельному весу в мировом промышленном производстве, 4-е - по доле в мировом экспорте, однако по уровню экономического развития уступает ФРГ и целому ряду малых стран (Норвегии, Дании, Швейцарии, Люксембургу).  Процессы, имевшие место в экономике в течение «тридцати горестных лет» (так во французской экономической прессе часто именуют период с начала 70-х до конца 90-х годов), имели неоднозначный характер.  В начале 60-х годов, в момент развертывания НТР и западноевропейской интеграции, Франция полностью потеряла зарубежные владения. Необходим был новый источник роста, каковым в новых мирохозяйственных условиях могла быть только промышленность. Это требовало срочной коренной структурной перестройки - преодоление отставания промышленного сектора, в частности тяжелой индустрии. Особенно динамичной индустриализация была во второй половине 60-х - начале 70-х годов. Однако и в эти годы Франция уступала Германии и Японии по динамике промышленности и экономики, по масштабам и глубине происходивших в них изменений. В начале 70годов страна невыгодно отличалась от основных конкурентов более низким уровнем концентрации, завышенным удельным весом аграрного сектора в ресурсах, производстве, экспорте, относительной структурной слабостью промышленности и промышленного экспорта с их повышенным значением легких и материалопроизводящих отраслей.  Следствием этих факторов стала недостаточная конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках, что в макроэкономическом плане выливалось в долгосрочное неравновесие торгового баланса, слабость национальной валюты, хроническую инфляцию.

Диспропорции в экономике Франции в полной мере проявилиссь со скачком цен на энергоносители и резким падением мирового спроса в первой половине 70-х годов. Трудности испытывали все страны Западной Европы, но во Франции процессы преодоления и нового приспособления оказались особенно затянувшимися и тяжелыми. Причины - двоякие:  · некоторые диспропорции (структурная слабость промышленности, завышенные трудозатраты) были острее, чем в ряде других стран;  · не были согласованы действия основных производственных агентов; каждый из них решал свои собственные задачи и действовал собственными методами, которые зачастую противоречили друг другу, тормозя общий ход развития.  Эти моменты особенно четко прослеживались в первое послекризисное десятилетие. После 1973 г. не только наблюдался перелом тенденции роста и обострение всех макропроблем, но произошло и троекратное падение прибыльности компаний. Предпринимателям пришлось восстанавливать ее практически в одиночку. На макроуровне в это время решались исключительно проблемы поддержания докризисных динамики потребления и уровня занятости, что в условиях низких темпов роста способствовало лишь дальнейшему повышению удельных трудозатрат.  До начала 80-х годов чем больше сокращалось производство, тем сильнее увеличивалась безработица и падали темпы потребления, тем активнее боролось с их проявлениями государство, что лишь ухудшало ситуацию. Предприятия сократили инвестиции, но справиться с задолженностью и существенно повысить прибыльность не смогли.