
- •Экзаменационные вопросы по дисциплине «Новейшая история стран Запада» (8 семестр)
- •«Информационная революция» и формирование инновационной экономической модели.
- •Эпоха «государства благоденствия».
- •Особенности экономических кризисов 70-х – начала 80-х гг. XX в.
- •Кризис кейнсианской модели и утверждение неоконсервативного варианта социально-экономической политики.
- •Проблемы экономического развития в условиях глобализации.
- •Характеристика постиндустриального общества.
- •Свобода и справедливость в либеральной идеологии во второй половине XX в.
- •Современная социал-демократия: поиск «третьего пути». Третий путь
- •Эволюция консервативной идеологии во второй половине XX – начале XXI в.
- •Современные формы протестного движения.
- •Католическая церковь и формирование концепции христианской демократии.
- •Консервативная модель социально-экономических реформ в период премьерства м. Тэтчер (1979-1990 гг.).
- •Тони Блэр и лейбористская «перестройка» в Великобритании.
- •Елизавета II и британская монархия во второй половине хх – начале XXI вв.
- •Образование фрг.
- •Германия в эпоху «экономического чуда».
- •Объединение Германии в 1990 г.: проблемы и противоречия.
- •Внутренняя и внешняя политика фрг при г. Коле, г. Шредере, а. Меркель.
- •Голлизм и социально-экономические реформы.
- •Социально-экономическое положение во Франции в 1970-х – 2000-х гг.
- •4. Франция в середине 70-х - начале 80-х гг.
- •Программа «новых рубежей» Дж. Кеннеди.
- •Экономические кризисы 1970-х гг. И внутренняя политика президентов р. Никсона, д. Форда и д. Картера.
- •Нефтяной кризис 1973 г.[править | править исходный текст]
- •Администрации Форда и Картера[править | править исходный текст]
- •Рейганомика: американская политика 80-х гг. Хх в.
- •Внутренняя политика президентов д. Буша-ст., б. Клинтона, д. Буша-мл., б. Обамы.
- •Ожидания[править | править исходный текст]
- •Действия[править | править исходный текст]
- •Переизбрание, перемены в кабинете[править | править исходный текст]
- •Экономика[править | править исходный текст]
- •Права человека[править | править исходный текст]
- •Образование[править | править исходный текст]
- •Внешняя политика, военные действия[править | править исходный текст]
- •Здравоохранение, экология[править | править исходный текст]
- •Судебная система, борьба с преступностью[править | править исходный текст]
- •Критика[править | править исходный текст]
- •Становление режимов «народной демократии». Антиправительственные выступления в Венгрии и Польше в 1956 г.: общие черты и особенности.
- •Социально-экономический и политический кризис в странах цве в 70-80-е гг. XX в.
- •§ 3. Социально-политическое положение стран Центральной и Юго-Восточной Европы в 70-е - середине 80-х г.
- •Политическое развитие стран цве в 90-е г. Хх в. И начале века ххi.
- •Военные диктатуры в странах Латинской Америки во второй половине XX в.
- •Республика Куба: от революции до современности.
- •«Боливарианская революция» и современная Венесуэла.
- •Эволюция интеграционных процессов в Европе в 1940-е – 1990-е гг.
- •К оглавлению
- •4. Интеграция стран Западной Европы в 1980—1990-е гг.
- •Политические аспекты европейской интеграции в начале XXI в.
- •Проблемы расширения стран Евросоюза на современном этапе.
- •К оглавлению
- •«Холодная война»: причины, сущность, периодизация. Холодная война кратко
- •Международные отношения в эпоху «разрядки» (70-е гг. Хх в.).
- •Международные отношения в эпоху от «холодной войны» к «новому политическому мышлению» (80-е гг. Хх в.).
- •Международные отношения в 90-е гг. Хх в.
- •Международный терроризм и его воздействие на современные международные отношения.
- •Политические портреты ш. Де Голля, ф. Кастро, л. Валенсы, Дж. Кеннеди (на выбор).
- •Политические портреты м. Тэтчер, у. Чавеса, т. Блэра, б. Клинтона (на выбор).
- •Политические портреты к. Аденауэра, р. Рейгана, и. Броз Тито, ж. Ширака (на выбор).
Внутренняя и внешняя политика фрг при г. Коле, г. Шредере, а. Меркель.
Александр РАР эксперт Германского совета по внешней политике, Берлин Заступив на пост федерального канцлера, Ангела Меркель поначалу пыталась изменить политику, которую проводил в отношении России предыдущий глава германского правительства. С точки зрения Меркель, да и солидной части немецкой политической элиты, Россия заслуживает более критичного подхода, ибо, пренебрегая либеральными ценностями, начала сползать к авторитаризму. Отношение Меркель, бывшей жительницы ГДР, к России в принципе более предвзято, нежели отношение ганноверца Шредера. Не будем забывать, что госпожа канцлер принадлежит к поколению, которое выросло и интеллектуально созрело в условиях советской военной оккупации. Не думаю, что Меркель в состоянии сразу же сбросить с плеч моральный груз прошлого. Во-вторых, в первые недели и месяцы канцлерства Меркель налицо были ее попытки встроить Германию сначала в общеевропейский и трансатлантический контекст и уже через эту призму вести диалог с Россией. Однако у реальной политики другие законы. Взаимный российско-германский экономический интерес слишком велик и силен, а сложившиеся связи слишком прочны, чтобы госпожа канцлер позволила себе роскошь вести разговор с Москвой через Варшаву. Поэтому, я думаю, и повестка дня, и атмосфера встречи Путин - Меркель в Томске - серьезный признак того, что новый канцлер вынуждена- таки двигаться на восточном направлении вдоль линии Коля - Шредера: тесные связи с Россией в стратегических областях плюс интенсивный политический диалог. Но что будет, если Меркель не подчинится законам реальной политики, если скептик так и останется скептиком? Тогда возникает опасность, что Европа потеряет Россию - та уйдет в Азию. Ведь найти новых партнеров в ЕС, равнозначных Германии, Москве будет трудно - именно Германия традиционно была для России главным мостом в Европу. Сегодня наиболее тесные отношения с Россией имеют три европейские страны - Франция, Германия и Италия. Две последние задействованы в масштабных проектах с Москвой: Германия, в частности, связана с европейским газопроводом (СЕГ), итальянцы кладут трубу в Черном море. Однако и в Германии, и в Италии лидеры, лично пытавшиеся построить стратегические отношения с Россией, ушли с политической авансцены. Поэтому возникает вопрос: как эти масштабные проекты будут развиваться дальше? Будут ли они вообще доведены до конца? В принципе Германия заинтересована в продолжении энергетического альянса ЕС с Россией. Но в последнее время по этому поводу возникло много вопросов. "Газпром" начинает политизировать энергетический бизнес. Последний демарш его руководства по адресу ЕС воспринимается как некая угроза. У Европы особого выбора нет: либо попытаться вести с Москвой равноправный диалог, либо отказаться от российского газа. Европа, и в первую очередь Германия, требует доступа для своих фирм к российскому газу. Ее политика настроена на то, чтобы европейские концерны имели возможность покупать акции российских энергетических концернов. Россия же хочет продавать свой газ в ЕС напрямую - и наталкивается на барьеры. К тому же Германия, как и ЕС в целом, хочет, чтобы Россия подписала Энергетическую хартию. Но Россия, естественно, не ратифицирует этот документ, если того же не сделают США и Норвегия. Поэтому в энергетическом диалоге возникают глубокие проблемы, которые саммит в Томске решить не в состоянии. Другое дело - отношения России и Германии с третьими странами. 11 мая Ангела Меркель объявит о новой инициативе Берлина на восточном направлении: готовясь заступить в будущем году на пост председателя ЕС, Германия провозгласит намерение строить конструктивные отношения со странами Каспийского региона. А здесь, совершенно очевидно, Берлин не сможет действовать "в обход" России. И тут мы подходим к главному пункту консультаций в Томске - Ирану. Берлин и Москва выступают против военной операции в отношении Ирана, к чему готовится Вашингтон. Спустя всего несколько дней после встречи в Томске канцлер полетит за океан - в Вашингтоне на иранскую тему она будет разговаривать с Джорджем Бушем. Меркель хочет избежать ошибки, которую, с ее точки зрения, допустил Шредер, когда в самый разгар иракского кризиса больше советовался с Москвой, чем с Вашингтоном. Меркель примеряет на себя роль более эффективного посредника между Россией и США в иранском вопросе. Она постарается уговорить американцев поддержать компромиссное предложение Москвы - разрешить Ирану обогащать уран на российской территории. Если же Иран сам отклонит в итоге этот компромисс, задача Меркель - убедить Путина встроить Россию в единый альянс стран, преисполненных решимости предотвратить создание иранской атомной бомбы. |