6. Основі напрями підвищення ефективності використання оборотних активів зат «Бахчисарайський виноробний завод».

Питання управління оборотними активами підприємств стають все більш актуальними. Сучасна господарська практика потребує прийняття як зважених так і нетрадиційних рішень, які базуються на глибокому синтезі досягнень сучасної фінансової теорії та досвіді фінансового управління.

Ефективно управляючи оборотними активами можна достатньо швидко досягти позитивних результатів у фінансовому оздоровленні підприємства. Розробка стратегії фінансового оздоровлення організацій обов’язково включає розробку принципів управління оборотними активами як найбільш мобільною частиною майна [41, ст. 133].

За результатами аналізу ефективності використання оборотних коштів ЗАТ «Бахчисарайський виноробний завод» у сфері управління оборотними активами необхідно здійснити такі заходи:

1. Прискорення оборотності загальної суми оборотних активів. Це завдання управління оборотними активами реалізується шляхом збільшення частини активів з високою оборотністю й зменшення частини активів, які обертаються повільно.

2. Підтримка достатньої суми оборотних активів для підтримки платоспроможності підприємства за поточними фінансовими зобов'язаннями. Це управлінське завдання реалізується за допомогою постійного контролю над розміром оборотних активів у грошовій, абсолютно ліквідній формі, а також шляхом забезпечення відповідної частини високоліквідних активів у вигляді поточних фінансових інвестицій та інших активів, які при необхідності можуть швидко трансформуватися в кошти.

3. Забезпечення підвищення рентабельності оборотних активів. Реалізувати це управлінське завдання можна шляхом своєчасного використання тимчасово вільних залишків грошових активів для формування ефективного портфеля поточних фінансових інвестицій, які можуть принести підприємству прямий дохід у формі відсотків або дивідендів, розміщення засобів на депозит, відкриття контокорентних рахунків у банку. З метою максимізації прибутковості оборотних активів необхідно оптимально поєднувати активи, які дають прямий дохід, і ті активи, які такого доходу не приносять.

4. Мінімізація ризиків і втрат, пов'язаних з формуванням і використанням оборотних активів. Що стосується специфіки управління виробничими запасами, то воно тісно пов’язано зі стадією виробництва [31, ст. 221].

На стадії створення виробничих запасів – це раціональне їх використання; ліквідація наднормативних запасів матеріалів; удосконалення нормування; поліпшення організації постачання, у тому числі через установлення чітких договірних умов і забезпечення їх виконання, оптимальний вибір постачальників, налагодження роботи транспорту; поліпшення організації складського господарства, зокрема впровадження ефективних систем управління запасами.

На стадії незавершеного виробництва – упровадження прогресивної техніки та технології, зокрема безвідхідної та мало відхідної; розвиток стандартизації й уніфікації; удосконалення форм організації виробництва; удосконалення системи економічного стимулювання, економного використання сировинних та паливно-енергетичних ресурсів; удосконалення використання основних фондів, насамперед їх активної частини.

На стадії обігу – це раціональна організація збуту готової продукції, застосування прогресивних форм розрахунків; своєчасне оформлення документації та прискорення її руху; дотримання договірної та платіжної дисципліни.

Прискорення оборотності оборотних коштів дає змогу зекономити значні суми і збільшити обсяги виробництва та реалізації продукції без додаткових фінансових ресурсів [32, ст. 140].

Основними завданнями аналізу формування системи управління оборотними активами у ЗАТ «Бахчисарайський виноробний завод» є вивчення змін, які відбулися у формуванні необхідного обсягу і складу оборотних активів, раціоналізації, оптимізації структури джерел їх фінансування.

Система управління оборотними активами розробляється в такій послідовності:

– аналіз оборотних активів підприємства у попередньому періоді;

– визначення принципових підходів щодо формування оборотних активів підприємства;

– оптимізація обсягу оборотних активів;

– оптимізація співвідношення постійної та змінної частин оборотних активів;

– забезпечення необхідної ліквідності оборотних активів;

– забезпечення підвищення рентабельності оборотних активів;

–забезпечення мінімізації втрат оборотних активів у процесі їх використання;

– формування принципів, що визначають фінансування окремих видів оборотних активів;

– оптимізація структури джерел фінансування оборотних активів.

Аналіз оборотних активів підприємства в попередньому періоді включає декілька етапів. На першому етапі аналізу розглядається динаміка загального обсягу оборотних активів підприємства; темпи зміни середньої їх суми в зіставленні з темпами зміни обсягу реалізації продукції і середньої суми всіх активів; динаміка питомої ваги оборотних активів у загальній сумі активів підприємства [21, ст. 32].

На другому етапі аналізу розглядається динаміка складу оборотних активів підприємства в розрізі основних їх видів. На даному етапі аналізу розраховуються та вивчаються темпи зміни суми кожного із цих видів оборотних активів у зіставленні з темпами зміни обсягу виробництва й реалізації продукції; розглядається динаміка питомої ваги основних видів оборотних активів у загальній їх сумі. Аналіз складу оборотних активів підприємства за окремими їх видами дозволяє оцінити рівень ліквідності.

На третьому етапі аналізу вивчається оборотність окремих видів оборотних активів у загальній їх сумі. Цей аналіз проводиться з використанням показників – коефіцієнта оборотності та періоду обороту оборотних активів. На даному етапі аналізу встановлюється загальна тривалість і структура операційного, виробничого й фінансового циклів підприємства; досліджуються основні фактори, що впливають на тривалість цих циклів.

Результати аналізу дозволяють визначити загальний рівень ефективності управління оборотними активами на підприємстві та виявити основні напрями його підвищення в майбутньому періоді.

Оборотні активи визначають вибір визначеного типу політики їх формування. 3 наукової точки зору виділяються три принципові підходи щодо формування оборотних активів підприємства – консервативний, помірний і агресивний.

Консервативний підхід передбачає повне забезпечення поточної потреби в усіх видах оборотних активів, що забезпечують нормальний хід операційної діяльності; створює високі розміри їх резервів на випадок непередбачених складнощів у забезпеченні підприємства сировиною та матеріалами, погіршення внутрішніх умов виробництва продукції, затримки оплати дебіторської заборгованості, активізації попиту покупців тощо. Такий підхід гарантує мінімізацію операційних і фінансових ризиків, але негативно впливає на ефективність використання оборотних активів – їх оборотність і рівень рентабельності [26, ст. 215]..

Помірний підхід спрямований на забезпечення повного задоволення поточної потреби в усіх видах оборотних активів і створення нормальних страхових їх розмірів на випадок збоїв у ході операційної діяльності підприємства. При такому підході забезпечується оптимальне співвідношення між рівнем ризику та рівнем ефективності використання фінансових ресурсів.

Агресивний підхід полягає в мінімізації усіх форм страхових резервів за окремими видами оборотних активів. При відсутності збоїв у ході операційної діяльності він забезпечує найбільш високий рівень ефективності їх використання. Проте будь-які збої в ході операційної діяльності призводять до суттєвих фінансових втрат через скорочення обсягу виробництва та реалізації продукції.

Отже, вищеназвані принципові підходи щодо формування оборотних активів підприємства, відображуючи різні співвідношення рівня ефективності їх використання і ризику, у кінцевому рахунку визначають суму цих активів і їх рівень відносно обсягу операційної діяльності.

Однією з найважливіших складових управління оборотними активами є вибір способу їх фінансування.

Найбільш поширеним, а підчас і єдиним способом фінансування оборотних активів є кредиторська заборгованість. В більшості випадків сучасна ринкова логіка визначення необхідності в оборотних активах має наступний вигляд: спочатку визначається необхідність в валовому оборотному капіталі для підтримки ділової активності в планових обсягах, потім оцінюються можливості використання в обороті підприємства кредиторської заборгованості та інших залучених коштів. Необхідність у власному оборотному капіталі визначається по остаточному принципу. Уміле управління кредиторською заборгованістю дозволяє значно скоротити потребу в власних грошових коштах. Але слід пам’ятати, що фінансування за рахунок боргів – це добре, але до певної межі. Забагато боргів посилюють ризик і підвищують потенціальну загрозу неплатоспроможності [12, ст. 38]..

Планування можливостей використання кредиторської заборгованості в якості джерела фінансування має свої особливості. Величина і строк обороту кредиторської заборгованості залежить від умов кредиту постачальників. Тому, як правило, необхідно оцінити наступні моменти: чи є дані умови надання кредиторської заборгованості загальними для даної галузі та регіону; чи може змінитися позиція на ринку і якщо так, то як; наскільки сильні економічні зв’язки постачальників та ін.. Використання короткострокових кредитів для фінансування поточних потреб не є сьогодні популярним, що пояснюється їх дороговизною. Відмова від таких кредитів не завжди правомірна. При фінансуванні проекту, як правило, використовуються як власні, так і позикові кошти, і ціна джерел фінансування має розраховуватись як середньозважена величина. Прийняття в розрахунок ціни якого-небудь одного джерела може привести до помилкових висновків.

Ефективність управління оборотними коштами підприємства і його здатність генерувати позитивні грошові потоки від операційної діяльності визначається показниками ділової активності. В основу оптимізації обсягів дебіторської заборгованості підприємства може бути закладена ідея оптимального скорочення оборотності дебіторської заборгованості. Ефективне використання оборотних коштів є одним із першочергових завдань підприємства в сучасних умовах і забезпечується це прискоренням їх оборотності на всіх стадіях кругообігу.

ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ

Аналіз науково-методичних підходів до сутності поняття оборотних активів дозволив дійти висновку, що не існує єдиного підходу до трактування даного поняття. Однак одним із поширених підходів серед вчених – економістів є ототожнення понять «оборотний капітал» та «оборотні кошти» чи «оборотні активи». Однак співставляючи поняття «оборотні активи» та «оборотні кошти», необхідно виділити, що оборотні активи – це ширше поняття, оскільки включає як виробничі запаси, готову продукцію, тобто предмети праці, так і грошові кошти, на відміну від оборотних коштів. В той же час недоцільно ототожнювати поняття оборотних активів з оборотним капіталом, оскільки враховуючи, що гроші мають вартісну форму, а капітал за своєю природою має не тільки вартісну, але й натурально – речову форму. Капітал є і джерелом, і результатом діяльності підприємства, незалежно від специфіки виробничої діяльності – у цьому і полягає двоїстість природи капіталу.

Отже на основі узагальнення та аналізу праць вітчизняних та зарубіжних авторів щодо сутності питання оборотних активів зроблено висновок, що оборотні активи – це сукупність майнових цінностей підприємства, що обслуговують поточний господарський процес і повністю споживаються протягом одного операційного циклу.

Під впливом змін потреб управління оборотними активами постійно розвивається їх класифікація. Вона еволюціонує шляхом введення нових критеріїв. Існують різні підходи до класифікації оборотних активів, та одним з найпоширеніших є поділ оборотних активів на нормовані та ненормовані, оскільки є основою для формування та управління складом та структурою оборотних активів підприємства, визначення їх мінімально необхідного рівня для безперебійної роботи підприємства.

ЗАТ «Бахчисарайський виноробний завод» займається виробництвом вин, дистильованих алкогольних напоїв. Штаб-квартира знаходиться у АР Крим.

Оцінюючи баланс ТОВ «Взаємна довіра» можна зробити висновок, що активи підприємства зростають з кожним роком. Зростання активів підприємства в першу чергу відбулося за рахунок зростання вартості необоротних активів. Так станом на 01.01.2012 порівняно з 2012 роком необоротні активи збільшилися на 209 504 тис. грн. або на 13,81%, а станом на 01.01.213 порівняно з 2012 роком збільшилася на 920 720 тис. грн. або на 53,31%.

Причиною збільшення суми оборотних активів є збільшення обсягу виробництва і реалізації продукції. Зростання виробничих запасів пояснюється підвищенням цін на матеріали, організацією закупівель більшими партіями, збільшенням тривалості періоду між поставками. Негативним моментом такого збільшення є уповільнення оборотності. 

Збільшення питомої ваги виробничих запасів у структурі активів може свідчити про: зростання виробничого потенціалу підприємства; прагнення за рахунок вкладень у виробничі запаси захистити грошові активи підприємства від знецінення під впливом інфляції; нераціональність обраної господарської стратегії, внаслідок чого значна частина поточних активів іммобілізована в запасах, ліквідність яких може бути незначною.

За результатами аналізу оборотних коштів підприємства «Бахчисарайський виноробний завод» можна зробити висновок про недосить добре їх використання, про що свідчить збільшення питомої ваги дебіторської заборгованості, низький рівень власного оборотного капіталу, зменшення суми грошових кошів. Разом з цим на фоні погіршення структури оборотних коштів залишається невирішеною проблема оптимізації джерел фінансування оборотних засобів, а саме підвищення ролі власного капіталу у фінансуванні оборотних активів підприємства і зменшення зобов’язань підприємства.

Коефіцієнт обороту всіх оборотних активів і запасів у 2013 році в порівнянні з 2012 роком не змінився. Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості показує, що за рік вкладені в розрахунки кошти обернулися 3 рази. Зростання коефіцієнта оборотності кредиторської заборгованості  до 5 разів у 2013 році означає збільшення швидкості оплати заборгованості підприємства. Прискорення швидкості обертання призводить до вивільнення оборотних коштів, що має  важливе  значення  для  підприємства тому, що в результаті прискорення оборотності із обороту вилучаються кошти, які можна використати як для збільшення виробничої програми, так і на  інші  цілі.  

Для підприємства «Бахчисарайський виноробний завод»» тривалість операційного циклу у 2013 році зменшилась до 9 днів, а тривалість фінансового циклу зменшилась до 2 днів.

Сума позичкових коштів за рахунок короткострокових кредитів у 2012 році збільшилася на 48 192 тис. грн, або на 33,78%, а у 2013 році збільшилася на 79565 тис.грн, або на 41,69%. Залучення позикових коштів в оборот підприємства сприяє тимчасовому поліпшенню фінансового стану за умови, що вони не заморожуються на тривалий час в обороті і вчасно повертаються. В іншому разі може виникнути прострочена кредиторська заборгованість, що в остаточному підсумку призводить до виплати штрафів і погіршення фінансового стану.

Аналіз ефективності використання оборотних коштів ЗАТ «Бахчисарайський виноробний завод» в 2011-2013 рр показав покращення використання як складових оборотних активів, так і оборотних активів в цілому. Прискорення оборотності оборотних активів стало наслідком вивільнення оборотних коштів і збільшення виручки від реалізації продукції. Наявність вивільнених коштів дала змогу підприємству швидше здійснювати реінвестування прибутку і розширювати виробництво.

Підсумовуючи вищесказане, ми можемо стверджувати, що ефективне управління дебіторською заборгованістю на підприємстві можливе лише при комплексному використанні заходів впливу не тільки на величину та структуру дебіторської заборгованості, а й безпосередньо на дебіторів.

Необхідно аналізувати фінансовий стан, історію співпраці найбільших дебіторів та свої потенційні можливості для того, щоб розмір дебіторської заборгованості був оптимальним відповідно до бажаного рівня виручки від реалізації.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Агеева, Е. И. Кредитная политика как инструмент управления дебиторской задолженностью [Текст] / Е. И. Агеева // Финансовый менеджмент. – 2006.– № 6. – C. 22–34.

2. Багров, В. П. Економічний аналіз [Текст]: Навчальний пос. / В. П. Багров, І. В. Багрова. – К.: ЦНЛ, 2008. – 160 с. – ISBN 966 – 364 – 171 – 1.

3. Бандурка, О. М., Фінансова діяльність підприємства [Текст] : підручник / О. М. Бандурка, М. Я. Коробов, П. Л. Орлов, К. Я. Петрова. – К. : Либідь, 2008. – 320 с. – ISBN 966 – 06 – 007 – 1.

4. Берехтіна, Л. О. Економічна сутність оборотного капіталу підприємства [Текст] / Л. О. Берехтіна // Держава і регіони. Серія: Економіка і підприємництво. – 2006. – № 6. – С. 378 – 381.

5. Белялов, Т. Е. Аналіз форм і методів управління дебіторською заборгованістю у складі оперативних фінансових активів корпорації [Текст] / Т. Е. Белялов // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – №9. – C. 30–37.

6. Білик, М. Д. Фінансовий аналіз [Текст] : навчальний посібник / М. Д. Білик, Павловська О. В. Притурен Н. М; – К.: КНЕУ, 2009. – 592 с. – ISBN 966 – 574 – 799 – 1.

7. Бланк, И. А. Управление активами и капиталом предприятия [Текст]: научное издание / И. А. Бланк. – К. : Ника – Центр, Эльга, 2009. – 448 с. – ISBN 5 – 901620 – 39 – 9

8. Болюх, М. А. Економічний аналіз [Текст] : навчальний посібник /М. А. Болюх, В. З. Бурчевський, М. І. Горбатюк; – К.: КНЕУ. – 2006. – 540 с.ISBN 966–574 – 466 – Х.

9. Василенко, В. О. Виробничий (операційний) менеджмент [Текст] : навчальний посібник / В.О. Василенко, Т.І. Ткаченко. – 2 – е вид., виправ. і доп. – К. : Центр навчальної літератури, 2005. – 532 с. – ISBN 966 – 364 – 140 – 1

10. Гречан, А. П. Інноваційний підхід до управління фінансами підприємств [Текст] / А. П. Гречан, О. С. Бондаренко // Проблеми науки. – 2008. – №2. – C. 29.

11. Гриньова, В. М. Фінанси підприємств [Текст] : навчальний посібник / В. М. Гриньова, В. О. Коюда. – 3 – тє вид., стереотип. – К.: Знання, 2009. – 423 с.– ISBN 966 – 311 – 040 – 6.

12. Дєєва, Н. М. Фінансовий аналіз [Текст] : навчальний посібник / Н. М. Дєєва, О. І. Дедіков. – К. : ЦУЛ, 2008 – 130 с. – ISBN 966 – 364 – 381 – 1 – 5 – 90.

13. Економічний аналіз [Текст]: Навч. посібник / М. А. Болюх, В. З. Бурчевський, М. І. Горбаток та ін.; За ред. акад. НАНУ, проф. М. Г. Чумаченка. – Вид. 2 – ге, перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2003. – 556 с. – ISBN 966 – 8251 – 89 – Х.

14. Економічний аналіз. Навчальний посібник / В.М. Серединська, О.М. Загородна, Р.В. Федорович. – Тернопіль: Видавництво Астон, 2010. – 592 с. – ISBN: 978 – 966 – 308 – 223 – 3

15. Кірейцев, Г. Г. Фінансовий менеджмент [Текст] : Навчальний посібник / Г. Г. Кірейцев, Н. Г. Виговська, О. М. Петрук – Житомир. – 2007. – 431 с. – ISBN 966 – 574 – 203 – 5.

16. Ковалев А. И. Анализ финансового состояния предприятия [Текст] / А. И. Ковалев, В. П. Привалов. – 5 – е издание, переработанное и дополненное.– М., 2001. – 256 с.– ISBN 5 – 85873 – 074 – 4.

17. Ковалев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник для студентов вузов / В. В. Ковалев, О. К. Волкова. – М.: Проспект, 2007. – 424 с. – ISBN 5 – 482 – 00237 – 3.

18. Котляр, М. Л. Методи та прийоми аналізу фінансового стану підприємства [Текст] / М. Л. Котляр // Формування ринкових відносин в Україні. – 2008. – № 5. – C. 57–61.

19. Крамаренко, Г. О. Фінансовий аналіз і планування [Текст] : навчальний посібник / Г.О. Крамаренко. – Дніпропетровськ : ДАУБП, 2009. – 240 с. – ISBN 966 – 7479 – 56 – 0.

20. Кудь, Л.І. Пропозиції щодо аналізу стану дебіторської та кредиторської заборгованості підприємства перед банківськими установами [Текст] / Л. І. Кудь // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України. Т. 8. – C. 269–274.

21. Лебедько, С. А. Оборотный капитал холдинга: принципы и эффективность управления [Текст] / С.А. Лебедько // Финансовый директор. 2007. – №1. – С.41

22. Лисицына, Е. В. Лекция 3. Управление активами компании [Текст] / Е.В. Лисицына // Финансовый менеджмент. – 2005. – № 5. – C. 112–128.

23. Лобанова, Е. Н. Финансовый менеджер [Текст] : учебное издание / Е. Н. Лобанова, М. А. Лимитовский ; Академия н/х при Правительстве РФ, Школа финансового менеджмента. – М. : ДеКА, 2000. – 400 с. – ISBN 5–89645–017–6.

24. Любушин, Н. П. Экономический анализ [Текст]: Уч. пос. для студентов вузов / Н. П. Любушин. – 2–е изд., перероб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2007. – 423 с. – ISBN 5 – 238 – 01126 – 1.

25. Марцин, В. С. Надійність, платоспроможність та фінансова стійкість – основні складові оцінки фінансового стану підприємства [Текст] / В. С. Марцин // Економіка. Фінанси. Право. – 2008. – № 7. – C. 26–30.

26. Матицина, Н. Основні засади регулювання розрахункових відносин через управління дебіторською заборгованістю [Текст] / Н. Матицина // Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. – № 12. – C. 38–43.

27. Мулик, Т. Нові підходи щодо класифікації оборотних активів

[Текст] / Т.Мулик, Г. Єкель, О. Панадій // Економічний аналіз. – №6. – 2010.

– С. 125 – 127

28. Новикова, Н. М. Структурно–логічна модель управління дебіторською заборгованністю підприємства [Текст] / Н. М. Новикова // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 1. – C. 75–83.

29. Носов, П. Л. Сучасна класифікація оборотних активів [Текст] / П. Л. Носов // Економіка і держава. – 2008. – № 7. – С.43 – 46.

30. Поддєрьогін, А. М. Фінанси підприємств [Текст] : підручник / А. М. Поддєрьогін, М. Д. Білик, Л. Д. Буряк та ін.; Кер. кол. авт. і наук. ред. проф. А. Д. Поддєрьогін. – 6 – те вид., перероб. та допов. – К. : КНЕУ, 2007. – 552 с. – ISBN 966 – 574 – 495 – 5.

31. Покропивний, С. Ф. Економіка підприємства [Текст] : навчальний посібник / С. Ф. Покропивний; – Київ: КНЕУ. – 2006. – 528 с. – ISBN 966 – 346 – 214 – 0.

32. Попович, П. Я. Економічний аналіз діяльності суб'єктів господарювання [Текст] : підручник / П. Я. Попович. – Тернопіль : Економічна думка, 2009. – 110 с. – ISBN 966 – 654 – 132 – 7.

33. Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні [Електронний ресурс] : Закон від 16.07.1999 № 996 – XIV. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/996 – 14

34. Ремньова, Л. М. Управління ліквідністю та платоспроможністю підприємства як складова його фінансового менеджменту [Текст] / Л. М. Ремньова // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 2. – C. 87–96.

35. Савицька, Г. В. Економічний аналіз діяльності підприємства [Текст]: Навч. пос./ Г. В. Савицька. – 3 – тє вид., випр. і доп. – К.: Знання, 2007. – 668 с. – ISBN 966 – 346 – 291 – 4.

36. Сікора, І. Особливості оцінки оборотних активів на виробничих підприємствах [Текст] / І. Сікора // Бухгалтерський облік і аудит. – 2004. № 9. – С.13 – 18.

37. Сироткин, С. А. Оборотные средства и оборотные активы в современной экономике [Текст] / С.А. Сироткин // Региональная экономика и управление: электр. науч. журн. – 2007. – № 1 (9). – С 65.

38. Тарасенко, Н. В. Економічний аналіз [Текст] : навчальний посібник / Н. В. Тарасенко. – 4–е вид., стереотип. – Львів : Новий Світ–2000, 2006. – 344 с. – ISBN 966–7827–31–3.

39. Філімоненков, О. С. Фінанси підприємств [Текст] : навчальний посібник / О. С. Філімоненков – 2 – ге вид., переробл. і допов. – К. : МАУП, 2008. – 328 с. – ISBN 966 – 521 – 166 – 8.

40. Фінансовий менеджмент [Текст] : підручник / Мін–во освіти і науки України, КНЕУ ; ред. А. М. Поддєрьогін. – К. : КНЕУ, 2005. – 535 с. – ISBN 966–574–671–5.

41. Фінансово–економічний аналіз [Текст] : підручник / Мін–во освіти і науки України, Мін–во фінансів України ; ред. П. Ю. Буряк. – К. : Професіонал, 2004. – 528 с. – ISBN 966–8556–57–7.

ДОДАТКИ

Додаток А

Баланс підприємства «Бахчисарайський виноробний завод»

Актив	Код рядка	Моментні значення				Середні значення
		На 01.01.11	На 01.01.12	На 01.01.13	2011 рік		2012 рік
I. Необоротні активи
Нематеріальні активи	1000	23 567	20 333	18 930	21950		19631,5
первісна вартість	1001	27 900	27 980	29 100	27940		28540
накопичена амортизація	1002	4 333	7 647	10 170	5990		8908,5
Незавершені капітальні інвестиції	1005	49 800	130 890	285 463	90345		208176,5
Основні засоби	1010	620 670	650 650	980 120	635660		815385
первісна вартість	1011	890 990	999 990	1 390 890	945490		1195440
знос	1012	270 320	349 340	410 770	309830		380055
Інвестиційна нерухомість	1015
Довгострокові біологічні активи	1020
Довгострокові фінансові інвестиції:які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств	1030	20 130	24560	19 080	22345		21820
інші фінансові інвестиції	1035	16 000	16 980	11 120	16490		14050
Довгострокова дебіторська заборгованість	1040	28 130	19 180	8 130	23655		13655
Відстрочені податкові активи	1045	444	900	1010	672		955
Інші необоротні активи	1090
Усього за розділом I	1095	758 741	863 493	1 323 853	811117		1093673
II. Оборотні активи
Запаси	1100	190 180	230 560	301 501	210370		266030,5
Поточні біологічні активи	1110
Дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги	1125	100 901	120 320	140 670	110610,5		130495
Дебіторська заборгованість за розрахунками:
за виданими авансами	1130	780	1 590	4 010	1185		2800
з бюджетом	1135	4 110	4 190	6 170	4150		5180
у тому числі з податку на прибуток	1136
Інша поточна дебіторська заборгованість	1155	26 790	47 890	51 290	37340		49590
Поточні фінансові інвестиції	1160
Гроші та їх еквіваленти	1165	15 861	44 108	65 455	29984,5		54781,5
Витрати майбутніх періодів	1170	700	990	2 320	845		1655
Інші оборотні активи	1190	5 690	1 280	11 230	3485		6255
Усього за розділом II	1195	345 012	450 928	582 646	397970		516787
III. Необоротні активи, утримувані для продажу, та групи вибуття	1200
Баланс	1300	1 103 753	1 314 421	1 906 499	1209087		1610460

Продовження додатку А

Пасив	Код рядка	Моментні значення				Середні значення
		На 01.01.11	На 01.01.12	На 01.01.13	2011 рік		2012 рік
I. Власний капітал
Зареєстрований капітал	1400	42323	35532	39878	38927,5		37705
Капітал у дооцінках	1405	38990	38134	40012	38562		39073
Додатковий капітал	1410
Резервний капітал	1415	7990	8030	8240	8010		8135
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)	1420	522314	798322	890569	660318		844445,5
Неоплачений капітал	1425
Вилучений капітал	1430
Усього за розділом I	1495	611617	880018	978699	745818		929359
II. Довгострокові зобов’язання і забезпечення
Відстрочені податкові зобов’язання	1500	460	350	760	405		555
Довгострокові кредити банків	1510	234 678	210 890	122 359	222784		166624,5
Інші довгострокові зобов’язання	1515
Довгострокові забезпечення	1520
Цільове фінансування	1525
Усього за розділом II	1595	235138	211240	123119	223189		167180
IІІ. Поточні зобов’язання і забезпечення
Короткострокові кредити банків	1600	142 678	190 870	270 435	166774		230652,5
Поточна кредиторська заборгованість за: довгостроковими зобов’язаннями	1610	33 450	27 890	51 890	30670		39890
товари, роботи, послуги	1615	122780	100890	132789	111835		116839,5
розрахунками з бюджетом	1620	9 870	19 860	22 341	14865		21100,5
у тому числі з податку на прибуток	1621
розрахунками зі страхування	1625	2 100	1 304	2 980	1702		2142
розрахунками з оплати праці	1630	4 680	4 690	6 980	4685		5835
Поточні забезпечення	1660
Доходи майбутніх періодів	1665	3	4	12	3,5		8
Інші поточні зобов’язання	1690	132 569	222 130	300 120	177349,5		261125
Усього за розділом IІІ	1695	448130	567638	787547	507884		677593
ІV. Зобов’язання, пов’язані з необоротними активами, утримуваними для продажу, та групами вибуття	1700
Баланс	1900	1294885	1658896	1889365	1476891		1774131

Додаток Б

Звіт про фінансовий результат підприємства «Бахчисарайський виноробний завод»

Стаття	Код рядка	2012 рік	2013 рік
Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	2000	1 497 347	2 162 496
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	2050	850 980	1 130 280
Валовий: прибуток	2090	646 367	1 032 216
збиток	2095
Інші операційні доходи	2120	200 132	150 460
Адміністративні витрати	2130	61 980	86 790
Витрати на збут	2150	321 898	513 549
Інші операційні витрати	2180	287 670	232 245
Фінансовий результат від операційної діяльності: прибуток	2190	174 951	350 092
збиток	2195
Дохід від участі в капіталі	2200	2 130	49 010
Інші фінансові доходи	2220	5 170	8 790
Інші доходи	2240	32 100	10 890
Фінансові витрати	2250	29 347	38 507
Втрати від участі в капіталі	2255	2 000	4 289
Інші витрати	2270	9 100	19 890
Фінансовий результат до оподаткування: прибуток	2290	173 904	356 096
збиток	2295
Витрати (дохід) з податку на прибуток	2300	31 303	64 097
Прибуток (збиток) від припиненої діяльності після оподаткування	2305
Чистий фінансовий результат: прибуток	2350	142 601	291 999
Збиток	2355