
- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України Київський національний торговельно-економічний університет Кафедра економіки та фінансів підприємства
- •1. Характеристика сутності оборотних активів підприємства та їх класифікація.
- •2. Показники, що визначають ефективність використання оборотних активів підприємства.
- •3. Фактори, що визначають ефективність використання оборотних активів підприємства.
- •4. Аналіз обсягу, динаміки та структури оборотних активів підприємства зат «Бахчисарайський виноробний завод».
- •Динаміка обсягу та складу підприємства зат «Бахчисарайський виноробний завод» за досліджуваний період 2011– 2013 рр на ведена в таблиці 4.2
- •Динаміка обсягу та складу оборотних активів підприємства
- •Динаміка структури оборотних активів підприємства
- •5. Оцінка ефективності використання оборотних активів на зат «Бахчисарайський виноробний завод».
- •6. Основі напрями підвищення ефективності використання оборотних активів зат «Бахчисарайський виноробний завод».
Динаміка структури оборотних активів підприємства
Показники |
Питома вага |
Абсолютна зміна |
|||||
На 01.01.12 |
На 01.01.13 |
||||||
На 01.01.11 |
На 01.01.12 |
На 01.01.13 |
|||||
1. Запаси, всього |
55,12 |
51,13 |
51,75 |
-3,99 |
0,62 |
||
2.2 Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
29,25 |
26,68 |
24,14 |
-2,56 |
-2,54 |
||
- за виданими авансами |
0,23 |
0,35 |
0,69 |
0,13 |
0,34 |
||
- з бюджетом |
1,19 |
0,93 |
1,06 |
-0,26 |
0,13 |
||
2.3 Інша поточна дебіторська заборгованість |
7,76 |
10,62 |
8,80 |
2,86 |
-1,82 |
||
2.4 Гроші та їх еквіваленти |
4,60 |
9,78 |
11,23 |
5,18 |
1,45 |
||
2.5 Витрати майбутніх періодів |
0,20 |
0,22 |
0,40 |
0,02 |
0,18 |
||
2.6 Інші оборотні активи |
1,65 |
0,28 |
1,93 |
-1,37 |
1,64 |
||
ВСЬОГО ЗА РОЗДІЛОМ |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
|
|
Питома вага виробничих запасів у оборотних активах у 2012 році порівняно з попереднім роком зменшилася на 3,99% і склала станом на 01.01.2012 року 51,13% від оборотних активів, а у 2013 році збільшилася на 0,62% і склала 51,75%. Також значно зменшилась питома вага дебіторської заборгованості за товари, роботи та послуги, відповідно на 2,56% у 2012 році та на 2,54% у 2013 році. Різке збільшення дебіторської заборгованості і її частки в поточних активах може свідчити про необачну кредитну політику підприємства стосовно покупців або неплатоспроможність і банкрутство їх частини.
Збільшення питомої ваги виробничих запасів у структурі активів може свідчити про: зростання виробничого потенціалу підприємства; прагнення за рахунок вкладень у виробничі запаси захистити грошові активи підприємства від знецінення під впливом інфляції; нераціональність обраної господарської стратегії, внаслідок чого значна частина поточних активів іммобілізована в запасах, ліквідність яких може бути незначною.
На стан та структуру оборотних активів суттєво впливає дебіторська заборгованість, зростання якої може суттєво підвищити ризик неповернення коштів.
Таблиця 4.4
Динаміка та структура поточної дебіторської заборгованості
Стаття дебіторської заборгованості |
Обсяг, тис.грн. |
Абсолютна зміна, тис.грн |
Питома вага |
||||
На |
На |
На |
На 01.01.0_ |
На 01.01.0_ |
На 01.01.0_ |
На 01.01.0_ |
|
01.01.0_ |
01.01.2000 |
01.01.0_ |
|||||
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
100 901 |
120 320 |
140 670 |
19 419 |
20 350 |
69,15 |
69,59 |
За виданими авансами |
780 |
1 590 |
4 010 |
810 |
2 420 |
0,91 |
1,98 |
З бюджетом |
4 110 |
4 190 |
6 170 |
80 |
1 980 |
2,41 |
3,05 |
Інша поточна дебіторська заборгованість |
26 790 |
47 890 |
51 290 |
21 100 |
3 400 |
27,52 |
25,37 |
Разом |
132 581 |
173 990 |
202 140 |
41 409 |
28 150 |
100,00 |
100,00 |
Найбільшу долю в структурі дебіторської заборгованості займає дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги. При цьому для цього виду заборгованості 2012-2013 рр. складає 69%. Найменшу питому вагу займає дебіторська заборгованість за виданими авансами станом на 01.01.2012 року 0,91%, а станом на 01.01.2013 року 1,98%. З 2013 року загальна сума дебіторської заборгованості порівняно з 2011 збільшилася на 34%, що є негативним для підприємства.
Аналіз стану дебіторської заборгованості передбачає її порівняльний аналіз із кредиторською заборгованістю.
Як збільшення, так і зменшення дебіторської і кредиторської заборгованості можуть призвести до негативних наслідків для фінансового стану підприємства.
Так, зменшення дебіторської заборгованості проти кредиторської може статися через погіршання стосунків з клієнтами, тобто через зменшення обсягів придбання покупцями продукції. Збільшення дебіторської заборгованості проти кредиторської може бути наслідком неплатоспроможності покупців.
Таблиця 4.5
Порівняльний аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості
Показник |
Заборгованість |
Перевищення заборгованості |
||
Поточна кредиторська заборгованість за: довгостроковими зобов’язаннями |
кредиторська |
Дебіторська |
кредиторська |
Дебіторська |
товари, роботи, послуги |
138789 |
140 670 |
- |
1 881 |
розрахунками з бюджетом |
22 475 |
6 170 |
16 305 |
- |
у тому числі з податку на прибуток |
|
|
|
|
розрахунками зі страхування |
2 980 |
|
2 980 |
- |
розрахунками з оплати праці |
8 980 |
|
8 980 |
- |
Інша поточна заборгованість |
|
51 290 |
- |
51 290 |
Усього |
173224 |
146 840 |
|
24906 |
У процесі виробничої діяльності ЗАТ «Бахчисарайський виноробний завод» дебіторська заборгованість перевищує кредиторську. Це свідчить про нераціональне використання коштів, оскільки підприємство залучає в оборот менше коштів, ніж відволікає з обороту. Проте таку ситуацію можна оцінити і позитивно, оскільки підприємство не мусить погашати свої борги незалежно від стану дебіторської заборгованості.
Отже, за результатами структурно-динаміного аналізу оборотних коштів підприємства «Бахчисарайський виноробний завод» можна зробити висновок про недосить добре їх використання, про що свідчить збільшення питомої ваги дебіторської заборгованості, низький рівень власного оборотного капіталу, зменшення суми грошових кошів. Разом з цим на фоні погіршення структури оборотних коштів залишається невирішеною проблема оптимізації джерел фінансування оборотних засобів, а саме підвищення ролі власного капіталу у фінансуванні оборотних активів підприємства і зменшення зобов’язань підприємства.