
- •Тема 1. Економічний зміст ресурсного потенціалу підприємства, його класифікація.
- •Тема 2. Виробнича потужність і функції потенціалу підприємства
- •Тема 3. Основи управління потенціалом підприємства
- •Твмп “Явір”
- •Тема 4. Обгрунтування виробничої програми використання потенціалу підприємства
- •Тема 5. Економічний аналіз використання потенціалу підприємства
- •Аналіз показників рентабельності підприємства ват "Снятинський райавтодор" за 2012-2013 рр.
- •Тема 6. Економічна оцінка ефективності управління потенціалом підприємства
- •Тема 7. Аналіз викоримтання виробничих потужностей підприємства, встановлення невикористаних резервів та їх задіяння у виробничий процес
- •Тема 8. Управління виробничою інфраструктурою підприємства
- •Тема 9. Виробнича програма підприємства і механізм її формування
- •Тема 10. Баланс матеріальних ресурсів підприємства
- •Тема 11. Концептуальні основи стратегії управління потенціалом підприємства
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаної літератури
Тема 5. Економічний аналіз використання потенціалу підприємства
Аналізуючи зміст і форми економічного потенціалу підприємства, можна обґрунтувати складові його структури. До таких складових можна віднести:
- потенціал управління (готовність і здатність підприємства до використання можливостей у сфері цінностей, стандартів поведінки і традицій, світоглядних особливостей, культури головного керівництва; філософії менеджменту, організаційної структури; функціонального та ієрархічного розподілу праці);
- потенціал виконавчий (готовність і здатність персоналу підприємства до чіткої і планомірної реалізації завдань розвитку; загальний рівень виконавчої дисципліни, рівень підготовки працюючих і здатність до підвищення кваліфікації, соціально-психологічний клімат в колективі);
- потенціал організації та технології управління (готовність і здатність підприємства до використання можливостей у сфері цінностей, стандартів поведінки і традицій; світоглядних особливостей керівників; філософії менеджменту, організаційної структури, функціонального і ієрархічного розподілу праці);
- потенціал конкурентів.
Розрахуємо та проведемо аналіз показників ліквідності, ділової активності, фінансової стійкості, прибутковості підприємства, визначимо відхилення (дані подані у вигляді таблиці 5.1, на основі додатків Л, М, Н, О. Аналізуючи ліквідність балансу повинні виконуватись нерівності:
А1>П1; 3) А3>П3;
А2>П2; 4) А4<П4.
Таблиця 5.1
Аналіз ліквідності балансу підприємства ВАТ "Снятинський райавтодор"
Актив |
за 2012 р., тис. грн. |
за 2013 р. тис. грн. |
Пасив |
за 2012 р., тис. грн. |
за 2013 р. тис. грн. |
Платіжний |
|
надлишок (+) |
|||||||
або нестача (–) |
|||||||
за 2012 р., тис. грн. |
за 2013 р. тис. грн. |
||||||
Група А1 |
9 |
3 |
Група П1 |
1534 |
1522 |
-1525 |
-1519 |
Група А2 |
1190 |
1841 |
Група П2 |
0 |
0 |
1190 |
1841 |
Група А3 |
1261 |
856 |
Група П3 |
0 |
0 |
1261 |
856 |
Група А4 |
1511 |
1294 |
Група П4 |
2489 |
2643 |
-978 |
-1349 |
Баланс |
3340 |
3607 |
Баланс |
3340 |
3607 |
0 |
0 |
Для підприємства філія "Снятинський райавтодор" протягом 2012-2013 рр. не виконується перша нерівність. Тобто на підприємстві не вистачає найбільш ліквідних активів, таких як: грошові кошти, поточні фінансові інвестиції, для покриття кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги, і поточних зобов’язань, які є найбільш строковими пасивами.
Отже ліквідність балансу більшою або меншою мірі відрізняється від абсолютної.
Доцільно буде узагальнити показники і зробити на основі відхилень між 2012 та 2013 роками зробити певні висновки та узагальнення.
Таблиця 5.2
Показники фінансової стійкості філії "Снятинський райавтодор"
Показники: |
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
Відхилення (+,–) |
Відхилення (%) |
||
2013/ 2011 |
2013/ 2012 |
2013/ 2011 |
2013/2012 |
||||
Коеф. автономії |
0,532 |
0,541 |
0,578 |
0,009 |
0,037 |
8,7 |
6,9 |
Коеф. фінансової залежності |
1,881 |
1,849 |
1,730 |
-0,032 |
-0,119 |
-1,7 |
-6,5 |
Коеф. самофінансування |
1,166 |
1,195 |
1,611 |
0,029 |
0,416 |
2,5 |
34,8 |
Коеф. інвестування |
0,858 |
0,837 |
0,621 |
-0,329 |
-0,216 |
-28,2 |
-25,8 |
Коеф. маневреності |
0,142 |
0,163 |
0,379 |
0,021 |
0,216 |
14,8 |
132,3 |
Підвищення коефіцієнта автономії для підприємства на 0,037 (або 6,9%) є позитивним явищем, як і зменшення коефіцієнта фінансової залежності на 0,119 ( або 6,5%). Збільшення коефіцієнта самофінансування на 0,416 (або 34,8) є позитивним явищем. Зменшення коефіцієнта інвестування на 0,216 ( або 25,8%) є негативним для діяльності філії "Снятинський райавтодор". Збільшення коефіцієнта маневреності на 0,216 ( або 132,3%) позитивно позначиться на її діяльності.
Таблиця 5.3