
- •Возникновение научного управления. Развитие управленческой мысли.
- •Школы менеджмента (не рассматриваемые отдельно в других билетах)
- •Школа научного менеджмента ф.У. Тейлора. История формирования и основные принципы.
- •Административная («классическая») школа в менеджменте. Принципы управления а. Файоля.
- •Школа человеческих отношений.
- •Системный подход
- •Неспециализированная карьера Работник проходит разные этапы своей профессиональной деятельности в качестве специалиста, владеющего разными профессиями или специальностями.
- •Планирование. Стратегическое планирование.
- •Понятие миссии организации
- •Принципы стратегического, тактического и операционного (оперативного) планирования.
- •Организация.
- •Проблема построения организационных структур.
- •Факторы, определяющие особенности организационной структуры.
- •Специализация труда.
- •Норма управляемости.
- •Централизация и децентрализация полномочий
- •Формализация.
- •Типы организационных структур, их преимущества и недостатки. (см. Схемы на отдельных стр. Внизу билета)
- •Функциональная организационная структура
- •Дивизиональная организационная структура
- •Матричная структура
- •Командная структура
- •4.Командный подход к департаментализации
- •Сетевой подход к департаментализации.
- •Модели проектирования работы.
- •Стратегия и структура организации: идеи а. Чендлера.
- •Мотивация. Понятия «потребности» и «мотивация». Функция мотивации.
- •Содержательные теории мотивации.
- •Пирамида а. Маслоу
- •Теория erg к. Альдерфера
- •Двухфакторная теория ф. Герцберга
- •Теория приобретенных потребностей д. МакКлелланда.
- •Процессуальные теории мотивации. (теории процесса мотивации)
- •. Теория ожидания в. Врума.
- •23.2.Теория справедливости Дж. Адамса.
- •Контроль. Контроль как функция менеджмента.
- •Этапы и типы контроля. Процесс контроля.
- •Принципы эффективного контроля по Ньюмену.
Типы организационных структур, их преимущества и недостатки. (см. Схемы на отдельных стр. Внизу билета)
Одна из фундаментальных характеристик организационной структуры – департаментализация, или разделение на отделы – базис группировки отдельных должностей в отделы и отделов в организацию в целом. В зависимости от типа департаментализации выделяют 5 основных типов организационных структур:
Функциональная организационная структура
В принципе создание функциональной структуры сводится к группировке персонала по тем широким задачам, которые они выполняют. Иными словами, сотрудники объединяются в отделы в соответствии с видами деятельности, которые они выполняют (на основе близости видов деятельности), и квалификацией (инженерный отдел или бухгалтерия).
Традиционные функциональные блоки компаний – маркетинг, производство, финансы, кадры, НИОКР. Это широкие области деятельности или функции, которые имеются в компании для достижения целей данной компании.
Плюсы:
Уменьшает дублирование усилий и потребление материальных ресурсов в функциональных областях (производство всех изделий на одном заводе позволяет закупать для него новейшее оборудование)
Улучшает координацию в функциональных областях (выполняющие общую задачу сотрудники получают возможность тесно координировать свою деятельность, эффективно использовать имеющиеся ресурсы – коммуникации и координация деятельности сотрудников внутри каждого отдела осуществляется на высоком уровне)
Стимулирует деловую и профессиональную специализацию – высокое мастерство (способствует совершенствованию навыков персонала, например, потому что карьерное продвижение основывается на функциональном опыте)
Минусы:
Отделы могут быть более заинтересованы в реализации целей своих подразделений, чем общих целей организации
В больших организациях цепь команд от руководителя до непосредственного исполнителя становится слишком длинной
Медленно реагирует на изменения среды
Слабо координирована работа подразделений по горизонтали
Медленное осуществление инноваций (из-за плохой координации деятельности отдельных подразделений)
Функциональную структуру целесообразно использовать в тех организациях, которые выпускают относительно ограниченную номенклатуру продукции и действуют в стабильных внешних условиях. Примерами такого рода являются фирмы, действующие в металлургической и резинотехнической промышленности, а также в отраслях промышленности, производящих сырьевые материалы.
Дивизиональная организационная структура
В соответствии с данной орг. структурой деление организации на элементы и блоки происходит по видам товаров и услуг, группам покупателей или географическим регионам.
Разновидности дивизиональной структуры:
Продуктовая структура. При этой структуре происходит группирование всех видов деятельности, необходимых для производства определенного продукта. Например, компания Time Warner состоит из таких подразделений, как Warner Brothers – один из крупнейших концернов по производству фильмов и телесериалов в США, HBO и СNN – телевизионный каналы в США и Time Inc – самый крупный издатель журналов в США и Великобритании (выпускает в частности еженедельный американский журнал о знаменитостях People )
Сегментная (покупательская) структура. Группировка основных работ вокруг определенных групп потребителей. Например, коммерческие банки: индивидуальные клиенты, банки-респонденты, организации и другие клиенты
Региональная структура (географическая департаментализация) Основные работы группируются по региональному признаку. Она облегчает решение проблем, связанных с местным законодательством, обычаями и нуждами потребителей. Такой подход упрощает связь организации с клиентами. (см. рис. 10.6). В такого рода структурах руководитель подразделения контролирует все осуществляемые компанией функции в конкретной стране или регионе, акцент в них переносится на операции компании в условиях территориального рынка.
Преимущества дивизиональной структуры:
Приспособлена к быстрым изменениям в нестабильном окружении (гибкая, оперативная реакция компании на изменения во внешней среде – каждая из бизнес-единиц относительна невелика и «вписывается» в окружение
Высокая координированность функций (улучшается координация деятельности функциональных отделов компании)
Позволяет подразделениям приспосабливаться к различиям в изделиях, регионах, потребителях
Принятие решений децентрализовано (каждый из дивизионов является самостоятельной бизнес-единицей, за показатели качества непосредственно отвечает руководитель)
Особенно удобна в больших организациях, выпускающих разные изделия (в диверсифицированных компаниях)
Потребности покупателей удовлетворяются на высоком уровне (например, для продуктовой структуры в силу того что внимание сотрудников сконцентрировано на единственной товарной линии)
Недостатки дивизиональной структуры:
Менее экономична, чем функциональная структура (дублирование ресурсов и высокие издержки функционирования самостоятельных отделов, например, несколько отделов ИиР нуждаются в одном и том же оборудовании)
Относительно низкий уровень технического развития и специализации в подразделениях, так как функциональные отделы подразделений немногочисленны. (Работники отождествляют себя не столько со своей специальностью, сколько с выпускаемым ими продуктом. Например, сотрудники отдела исследований и разработок склонны скорее решать прикладные вопросы, помогающие повысить прибыльность производства какого-либо продукта, чем проводить фундаментальные исследования, выгодные для работы организации в целом. Microsoft решила эту проблему, создав для фундаментальных исследований самостоятельное подразделение.)
Затрудняет интеграцию и стандартизацию разных направлений производства (ухудшает координацию работы производителей разных изделий – подразделения, работающие независимо, могут начать производить новые товары и услуги, которые будут конфликтовать друг с другом. Например, отдел, занимающийся разработкой программ, может создавать продукты, не совместимые с продаваемыми другим отделом компьютерами.
Конкуренция за распределяемые штаб-квартирой корпорации ресурсы
Ограничение контроля над деятельностью подразделений со стороны высшего руководства
Дивизиональная структура подходит для организаций с широкой номенклатурой продукции, действующих в среде с быстро меняющимися потребительскими и технологическими потребностями, а также для организаций, осуществляющих свою деятельность в широких международных масштабах, одновременно на нескольких рынках в странах с различными социально-экономическими системами и законодательством.