Література

1. Васильков В.Г. Організація виробництва: Навч. посіб. – Вид. 2-ге, без змін. – К.: КНЕУ, 2008 – 524с.

2. Вітлінський В.В. Моделювання економіки : Навч. посіб.- К.:Вид-во КНЕУ, 2003

3. Глівенко С.В. Економічне прогнозування: Навч. посібник.- Суми: Університетська книга, 2001

4. Гуменюк В.Я., Юрчик Г.М. Планування та організація виробничої діяльності підприємства. Навч. посібник.  Рівне: НУВГП, 2009.  145с.

5. Житная Н.П., Нескреба А.М. Економічний аналіз господарської діяльності підприємства: Навч. посібник.- К.: Вища школа,1983

6. Зінь Е.А., Турченюк М.О. Планування діяльності підприємства: Навч. посіб. – Рівне: НУВГП, 2008 – 136с.

7. Малиш Н.А. Моделювання економічних процесів ринкової економіки.- К.: МАУП, 2004

8. Орлов О.О. Планування діяльності промислового підприємства: Підручник.- К.: Скарби, 2002

9. Плоткін Я.Д., Пащенко І.Н. Виробничий менеджмент .- Львів: ДУ ”Львівська політехніка”, 1999

Оцінювання курсової роботи

Курсова проект оцінюється комісією у складі двох викладачів. Загальна оцінка (в межах 100 балів) складається з оцінок, отриманих за якість виконання роботи та рівень її захисту. Критерії оцінювання наведені в таблиці.

Таблиця 1

Критерії оцінювання курсової роботи

Критерії оцінювання	Можлива кількість балів
1. виконання роботи, в тому числі:
1.1 своєчасність представлення на розгляд комісії	2
1.2. правильність виконання	50
1.3. висновки до роботи	3
1.4 оформлення згідно з вимогами стандарту	5
Разом за виконання	60
2. захист роботи	40
Максимальна загальна оцінка	100

Визначення оцінки, що відповідає набраній сумі балів здійснюється за шкалою:

Шкала оцінювання в КМСОНП і ECTS

Сума балів за всі форми навчальної діяльності	Оцінка в ECTS	Для заліку (курсова проект)
90 - 100	A	відмінно
82 – 89	B	добре
74 – 81	C
64 – 73	D	задовільно
60 – 63	E
35 – 59	FX	не задовільно
1 - 34	F

1 При визначенні річного обсягу попиту на продукцію підприємства варто сумувати лише „додатні” квартальні показники попиту, оскільки попит на продукцію не може бути від’ємним.

 Прийом визначення залишку ресурсів часу пропонується для спрощення подальшого „ручного” розв’язку задачі.

 Незалежно від розрахованої кількості устаткування за наведеними відсотками, має бути щонайменше один представник кожного типу

2