- •1. Формы защиты прав и законных интересов. Право на судебную защиту.
- •2. Понятие гражданского процессуального права, его предмет и система.
- •3. Источники гражданского процессуального права.
- •5. Понятие и система принципов гражданского процессуального права.
- •6. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве.
- •7. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве.
- •Содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе
- •8.Сочетание единоличного и коллегиального порядка рассмотрения дел в гражданском процессе.
- •9.Принцип устности.
- •10.Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •11.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
- •12.Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •13.Понятие стороны в гражданском процессе.
- •14.Третьи лица в гражданском процессе: понятие и виды.
- •15.Понятие и виды представительства в суде.
- •16.Полномочия судебных представителей и их оформление.
- •17.Понятие подведомственности и ее критерии.
- •Статья 22. Подведомственность гражданских дел судам
- •18.Понятие подсудности.
- •19.Судебные расходы и их виды.
- •20.Освобождение от судебных расходов и их распределение между сторонами.
- •21.Государственная пошлина.
- •22.Понятие, сущность и признаки искового производства.
- •23.Понятие и правовая природа иска.
- •24.Виды исков.
- •25.Право на иск и право на предъявление иска.
- •26.Встречный иск и порядок его предъявления.
- •27.Мировое соглашение сторон.
- •28.Обеспечение иска.
- •29.Понятие и стадии судебного доказывания.
- •30.Понятие судебных доказательств
- •31.Классификация судебных доказательств.
- •33.Факты, не подлежащие доказыванию.
- •34.Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции: понятие и значение.
- •35.0Тносимость доказательств и допустимость средств доказывания.
- •36.Объяснения сторон и третьих лиц.
- •Статья 69. Свидетельские показания
- •Статья 71. Письменные доказательства
- •Статья 73. Вещественные доказательства
- •Статья 86. Заключение эксперта
- •Статья 77. Аудио- и видеозаписи
- •Статья 64. Обеспечение доказательств
- •37.Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
- •38.Сущность, значение и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.
- •39.Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству. Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
- •Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
- •40.Приостановление производства по делу. Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
- •Статья 216. Право суда приостановить производство по делу
- •Статья 217. Сроки приостановления производства по делу
- •Статья 218. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу
- •Статья 219. Возобновление производства по делу
- •Статья 220. Основания прекращения производства по делу
- •Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу
- •Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
- •Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
- •41.Предварительное судебное заседание. Статья 152. Предварительное судебное заседание
- •42.Понятие, значение и составные части судебного разбирательства.
- •43.Сущность и значение судебного решения.
- •44.Требования, предъявляемые к судебным решениям.
- •45.Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом
- •46.Законная сила судебного решения.
- •47.Определение суда первой инстанции. Виды определений.
- •48.Заочное производство: понятие и значение.
- •49.Судебный приказ: понятие и значение.
- •50.Порядок выдачи и основания к отказу в выдаче судебного приказа. Отмена судебного приказа. Статья 130. Выдача судебного приказа взыскателю
- •51.Понятие и процессуальные особенности производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений.
- •Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд
- •Статья 258. Решение суда и его реализация
- •53.Производство по делам об оспаривании законности нормативных правовых актов.
- •Статья 253. Решение суда по заявлению об оспаривании нормативного правового акта
- •Статья 260. Сроки обращения в суд и рассмотрения заявления
- •Статья 260.1. Порядок рассмотрения дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
- •Статья 261. Решение суда по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации и его реализация
- •55.Особое производство в гражданском процессе.
- •56.Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •57.Производство по делам об усыновлении (удочерении) ребенка.
- •Статья 287. Подача заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным
- •Статья 289. Решение суда по заявлению об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным
- •Статья 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина
- •Статья 285. Решение суда по заявлению об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным
- •Статья 286. Отмена ограничения гражданина в дееспособности и признание гражданина дееспособным
- •58.Право апелляционного обжалования (внесение представлений) судебных постановлений. Статья 320. Право апелляционного обжалования
- •Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления
- •Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
- •Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
- •Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
- •Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
- •Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
- •Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
- •59.Понятие пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.
- •60.Сущность и значение пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке судебного надзора.
- •61.Понятие и основания пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •62.Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов: процессуальные особенности.
- •63.Участники производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.
- •64.Порядок возбуждения производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.
- •1.4 Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
- •65.Понятие и значение третейского разрешения гражданских споров.
- •Разновидности третейских судов
33.Факты, не подлежащие доказыванию.
Факты, не подлежащие доказыванию, не должны включаться в предмет доказывания. К ним относятся факты общеизвестные и преюдициальные.
Общеизвестные факты - это те факты, о существовании которых известно широкому кругу людей, например исторические факты. Поскольку общеизвестность - понятие относительное, суду предоставлено право в каждом конкретном случае признать тот или иной факт общеизвестным. По этому поводу суд должен принять аргументированное решение.
Преюдициальными называются факты, установленные вступившим в законную силу приговором или решением суда по другим судебным делам, в которых участвовали те же лица. Они повторному доказыванию не подлежат, обязательны для суда, рассматривающего дело, и поэтому в предмет доказывания не включаются. Суд ограничивается лишь истребованием копии соответствующего приговора или решения. Преюдициальность фактов имеет определенные ограничения. Факты становятся преюдициальными после вступления приговора или решения в законную силу и утрачивают Преюдициальность в случае их отмены в установленном законом порядке.
Преюдициальными могут становиться не все факты, установленные приговором или решением суда. Так, если суд рассматривает дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, то преюдициальным становится лишь установленный приговором факт совершения преступления и именно этим лицом. Если же в приговоре вопрос гражданского иска не был разрешен, то для суда, рассматривающего этот гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, в этой части приговор преюдициальной силы не имеет. И наоборот, решение по гражданскому делу для суда, рассматривающего уголовное дело в отношении того же лица, при расследовании вопроса о виновности этого-лица преюдициального значения не имеет. Вступившие в законную силу решение или приговор приобретают преюдициальное значение лишь для участвующих в деле лиц и их правопреемников, но не для лиц, чьи интересы затрагиваются этим решением или приговором, но в деле не участвовавших.
34.Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции: понятие и значение.
Правило распределения обязанностей по доказыванию в соответствии со ст. 56 ГПК РФ сводится к следующему: обязанность доказывания возлагается на лицо, которое выдвигает соответствующее требование или возражение. В отличие от уголовного процесса, где действует презумпция невиновности, в силу которой обязанность доказывания вины обвиняемого лежит на обвинителе, в гражданском процессе действует презумпция неответственности, в силу которой обязанность доказывания фактов, свидетельствующих о нарушении ответчиком права, лежит на истце.
Презумпции свое название получили от латинского слова «praesumptio», что означает «предположение». Различают презумпции законные, т. е. закрепленные в нормах права (юридические предположения), и фактические – не закрепленные в нормах права.
Презумпция освобождает сторону, в пользу которой она установлена, от доказывания утверждаемого этой стороной факта. Назначение презумпции состоит не только в освобождении тех или иных фактов от подтверждения доказательствами, но и во введении целесообразного распределения обязанностей по доказыванию этих фактов между участниками спора.
В гражданском праве существует несколько презумпций. Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (так называемая презумпция вины причинителя вреда). Применительно к обязанности доказывания это означает, что истец в исковом заявлении ссылается на вину ответчика, но не обязан ее доказывать. Вина ответчика презюмируется. Ответчик (причинитель вреда) сам доказывает отсутствие вины. Правовая презумпция установлена в случае возмещения вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. В семейном праве действует презумпция происхождения ребенка от родителей, состоящих в браке (ч. 2 ст. 48 СК).
Наличие в праве правовых презумпций оказывает влияние на обязанность доказывания, освобождая одну из сторон от доказывания обстоятельств, на которые она ссылалась. Все презумпции в российском праве могут быть опровергнуты.
Доказательственная презумпция - это утверждение о вероятном или конвенционально - достоверном существовании факта, связанного причинно - следственной либо тетической связью с другим достоверно установленным фактом.
Доказательственные презумпции делятся на два вида:
· юридические доказательственные презумпции;
· фактические доказательственные презумпции.
Юридические доказательственные презумпции, в свою очередь, также делятся на два вида:
· опровержимые презумпции;
· неопровержимые презумпции.
Опровержимые юридические презумпции делятся на два вида:
· общие опровержимые презумпции;
· специальные опровержимые презумпции
Неопровержимые юридические презумпции делятся на два вида:
· общие неопровержимые презумпции;
· специальные неопровержимые презумпции.