Последствия войны

Война имела тяжёлые экологические последствия для региона. В последние недели оккупации Кувейта иракские войска организовали сброс нефти в Персидский залив. Пытаясь предотвратить попадание нефти в залив, авиация Многонациональных сил подвергла бомбардировке ряд нефтенасосных станций с применением высокоточного оружия^[39]. Тем не менее, до конца войны в залив вылилось около 8 млн баррелей нефти^[40]. Это нанесло серьёзный ущерб экологии Персидского залива, привело к гибели 30 000 птиц^[41]. При отступлении из Кувейта иракская армия подожгла нефтяные скважины, тушение которых было завершено лишь в ноябре. После окончания войны из-за густого дыма от горящих скважин разбился транспортный самолет Саудовской Аравии, перевозивший сенегальских солдат (более 90 погибло). В Кувейте, Турции, ОАЭ шли чёрные дожди^[42]. На «высыхание» 320 озёр ушло всё последующее десятилетие^[40]. По оценке Би-би-си, в результате войны произошла одна из самых тяжёлых экологических катастроф в истории^[40].

Армии антииракской коалиции широко использовали боеприпасы, содержащие радиоактивный и высокотоксичныйобеднённый уран. Всего было использовано от 275 до 320 тонн обеднённого урана. По изучениям многих американских экспертов это могло быть прямой причиной резкого увелечения различных заболеваний у американских солдат, также как и у иракского населения.^[43][44][45]

Кувейт понёс большие экономические потери в результате оккупации и войны. Только стоимость тушения горящих скважин и восстановления оборудования на них была оценена в 12 млрд долларов^[46]. Общий ущерб, нанесённый стране, по осторожным оценкам составил 30—50 млрд долларов^[47]

10. Антимонархическая революция 1952 г. В Египте. Экономическое и по­литическое развитие при г.А. Насере (1952-1970 гг.).

Июльская революция в Египте 1952, распространённое название революционного переворота в Египте в июле 1952, положившего начало национально-освободительной революции. И. р. 1952 произошла в обстановке подъёма национально-освободительного движения араб. народов после 2-й мировой войны 1939—45 и ослабления позиций брит. империализма на Ближнем Востоке. Она была вызвана феодально-колонниальным гнётом, нежеланием правящих кругов Египта решать насущные задачи национального освобождения и возрождения страны, а также избавить трудящиеся массы от беспросветной нужды; ненавистью народа к коррумпированной дворцовой камарилье и продажным "традиционным" политическим буржуазным партиям, выражавшим волю правящей верхушки и брит. империализма. Поражение Египта в арабо-израильской войне 1948—49, нарастание массового народного движения против произвола феодальных пашей и брит. колонизаторов, которое переросло в партизанскую борьбу против английских войск в зоне Суэцкого канала, ускорили И. р. 1952.

В ночь на 23 июля группа патриотически настроенных военных — членов тайной организации "Свободные офицеры" во главе с Гамаль Абдель Насером осуществила революционный переворот и свергла феодально-монархический режим короля Фарука. 26 июля низложенный монарх отрекся от престола и покинул страну. Власть перешла к Совету руководства революцией (СРР).

Главной опорой пришедших к власти в результате военного переворота молодых офицеров была армия, а основными целями — полное национальное освобождение Египта и создание условий для его самостоятельного развития. Характер и программа И. р. в Египте 1952 были определены в "шести принципах", выдвинутых Насером: освобождение страны от колониализма и его агентуры; ликвидация феодализма; уничтожение господства капитала над государственной властью; установление социальной справедливости; создание национальной армии; демократизация внутренней жизни Египта.

Первыми главными мероприятиями революционного правительства были провозглашение аграрной реформы (сентябрь 1952), ограничивавшей крупное феодальное землевладение, и начало переговоров с Великобританией об эвакуации с территории Египта английских войск. Программа и деятельность СРР встретили поддержку подавляющего большинства египетского народа. Они были поддержаны также Советским Союзом и др. социалистическими странами.

Июльская революция ликвидировала монархию, позволила осуществить политическое освобождение Египта от империализма и открыла путь для последующих глубоких социально-экономических преобразований антифеодального и антикапиталистического характера (см. Египет, Арабская Республика Египет; там же см. литературу к разделу Исторический очерк). И. р. в Египте 1952 оказала революционизирующее воздействие на другие араб. страны.

Начало формированию современной политической элиты Египта было положено революцией 23 июля 1952 г., когда к власти в стране пришли младшие и средние офицеры – соратники возглавившего антимонархическое выступление подполковника Гамаля Абдель Насера   Большинство из них было выходцами из малообеспеченных слоев и провело свою юность в деревне. Воспользовавшись тем, что после отвода в 1936 г. английских войск в Зону Суэцкого канала Египет начал увеличивать численность своей армии, они смогли поступить в военные училища и стать военнослужащими¹. В 1938 г. ими была создана организация Свободные офицеры, через 14 лет свергнувшая короля Фарука. При этом в глазах народа легитимность ставшего президентом Египта Г.А.Насера обеспечивалось его ролью в революции, а также харизмой².

С укреплением авторитарного режима, установленного Г.А.Насером, который с течением времени перестал терпеть даже малейшие возражения, из Свободных офицеров в руководстве страны остались лишь А.Садат и Х.Шафи. Прежние соратники замещались, в основном, деятелями из числа военных либо гражданских лиц, продемонстрировавших преданность президенту, или выпускниками высших учебных заведений, завершившими учебу после революции. К первой категории можно отнести, например, Х.Исмаила, ставшего в 1960 г. первым заместителем министра иностранных дел, ко второй – Х.Мубарака, назначенного в 1962 г. начальником штаба ВВС³.

Одновременно внутри администрации и рядом с ней на подрядах и спекуляции, воровстве и взяточничестве вырастала “паразитическая буржуазия”. Одним из ее типичных представителей стал А. Осман. Компания “Арабские подрядчики”, которую он возглавлял, сумела обеспечить себе большинство заказов на поставки оборудования для Асуанской плотины. Пост министра сельского хозяйства занял С.Марей – выходец из “старой буржуазии” и сохранивший значительную часть своего состояния.

Система принятия решений при Г.А.Насере отличалась чрезмерной централизацией, замыкаясь лично на президенте. Ситуация при этом усугублялась профессиональной некомпетентностью офицеров, назначенных на высшие государственные должности, что порождало импровизацию как стиль руководства, вело к неправильной оценке ситуации и, как следствие, к серьезным просчетам. Хронический характер приобрело завышение оценки реальных возможностей Египта, как это произошло при объединении с Сирией, вмешательстве в гражданскую войну в Йемене, действиях Каира накануне и во время “шестидневной войны” с Израилем. “У меня, – писал позже Х.Исмаил, – было постоянное ощущение, что наши устремления намного превосходят наши ресурсы и что мы принимаем вызовы, намного превосходящие нашу способность противостоять им”⁴.

После смерти Г.А.Насера сменивший его на посту президента А.Садат также был выходцем из бедной семьи, жившей в деревне Мит абу-ль-Кум в дельте Нила. С будущим руководителем организации Свободные офицеры он познакомился в военной академии. Не претендующий на самостоятельную роль А.Садат длительное время оставался в тени Г.А.Насера, занимая почетные, но не самые влиятельные должности в египетском руководстве – министра информации, председателя Народного собрания, генерального секретаря Арабского социалистического союза. В 1969 г. Г.А. Насер назначил А.Садата, которого он не рассматривал как соперника, на пост вице-президента, стремясь таким образом восстановить баланс в руководстве, где в это время обострился конфликт между правым и левым крылом⁵. А.Садат, известный своими происламистскими взглядами и одно время тесно сотрудничавший с “Братьями-мусульманами”, должен был выступить в роли “третьей силы”, играющей роль противовеса по отношению к враждующим группировкам.

После смерти Г.А.Насера соперничающие группы поддержали кандидатуру А.Садата на пост президента как бесцветного и не пользующегося авторитетом политика. Каждая из группировок при этом полагала, что ей легко удастся подчинить нового главу государства своему влиянию. Далее события развивались в русле, достаточно банальном для политической жизни не только Египта, но и других стран. А.Садат сумел, используя оказавшиеся в его руках рычаги власти, утвердиться в качестве единоличного правителя. Пытавшиеся сопротивляться ему вице-президент А.Сабри и ряд поддерживавших его министров были смещены со своих постов и отданы под суд. Бόльшая же часть истеблишмента, как это обычно и бывает в подобных случаях, приняла новое руководство и установленные им “правила игры”. Легитимность А.Садата в глазах населения предопределялась, как и легитимность его предшественника, активным участием в революции 1952 г., а также харизмой.

Если при Г.А.Насере негласно проводилась линия на дискриминацию коптов, которых, как правило, не допускали к занятию высших государственных должностей, то при А.Садате госминистром по иностранным делам стал Б.Бутрос-Гали, происходивший из знатной коптской семьи. Его назначение объяснялось, впрочем, не соображениями поддержания конфессионального баланса, а негативным отношением министров иностранных дел - мусульман к курсу президента на нормализацию отношений с Израилем, проводить который в жизнь и было поручено Б.Бутрос-Гали.

не в те руки. Поэтому я против того, чтобы газеты находились в частной собственности”⁹.

Так же, как и при Г.А.Насере, крайняя централизация власти повлекла за собою серьезные просчеты в оценке ситуации и, следовательно, в реакции египетского руководства на происходившие события. Курс на экономическую либерализацию, проводившийся без учета ее социальных последствий, привел к резкому имущественному расслоению общества, результатами чего стало обнищание значительной части населения. Сопровождавшая “политику открытых дверей” ускоренная вестернизация вошла в противоречие с многовековой традицией приверженности египтян неизменной системе ценностей, отторжения всего чужеродного, следования устоявшимся жизненным ориентирам. Все это создало питательную среду для активизации подпольных исламистских группировок, делавших в борьбе с режимом ставку на насилие. Параллельно нарастало недовольство существующим положением со стороны широких слоев населения. Египетское руководство не смогло, однако, сделать продуманных выводов ни из прокатившейся по стране волны терактов, ни из вспыхнувших в январе 1977 г. массовых беспорядков, вызванных отменой дотаций на основные продукты питания, посчитав, что восстановить контроль над положением можно при помощи одних лишь репрессий. Результатом стало дальнейшее обострение ситуации в стране. Почувствовав, что он теряет почву под ногами, А.Садат стал наносить удары по всем направлениям, прибегнув в 1981 г. к массовым арестам¹⁰. Вскоре после этого он был убит боевиками подпольной группировки “Джихад”.