
- •Международное частное право
- •Мчп как отрасль российского права
- •1. Предмет мчп
- •2. Методы мчп.
- •3. Система мчп.
- •6. Виды источников мчп
- •Коллизионные нормы
- •2. Классификация коллизионных норм
- •3. Коллизионные формулы прикрепления
- •4. Коллизия коллизий в мчп
- •5. Толкование коллизионных норм и проблема понятий
- •6. Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны
- •7. Оговорка о публичном порядке
- •8. Установление содержания и применение иностранного права
- •Лица в мчп
- •2. Личный закон фл
- •Юл как субъекты мчп
- •1. Национальность и личный закон юл
- •2. Личный закон (статут) юл и коллизионные принципы его определения
- •1) Закон инкорпорации
- •3. Доктрина контроля и ее интерпретация в мчп
- •4. Личный закон юл рф
- •Коллизионное регулирование вещных отношений с иностранным элементом.
- •1. Коллизия законодательства в сфере вещных отношений
- •2. Закон места нахождения вещи и его роль в коллизионном регулировании.
- •3. Вещный статут российского мчп.
- •Вопрос 4. Коллизионное регулирование трансграничных (договорных) отношений.
- •Вопрос 5. Право, применимое к отдельным видам обязательственных отношений с иностранным элементом.
Международное частное право
Грибанова Светлана Викторовна
1 лекция и 1 семинар в неделю.
Методичка по МЧП, обязательно нормативный материал. Можно освободиться. Лучше читать дополнительно. Отработки только по уважительной причине.
Ануфриева – лучше всего.
Дмитриев.
На семинар – 1 тема, место МЧП в системе права.
Мчп как отрасль российского права
1. Предмет МЧП.
2. Методы МЧП.
3. Система МЧП.
4. Общая характеристика источников МЧП.
5. Унификация и гармонизация в сфере МЧП.
6. Виды источников МЧП.
1. Предмет мчп
Международное = трансграничное
Частное = на основе равноправия, автономия воль, имущественная самостоятельность сторон.
Это имущественные и личные неимущественные отношения, связанные с ними, основанные на равноправии, автономии воль, имущественной самостоятельности сторон с иностранным элементом.
В каждой стране свое международное коллизионное право.
Процессуальные отношения не относятся к системе МЧП, т.к. они не относятся к частноправовым.
Но процессуальные отношения изучаются наукой и учебной дисциплины.
ТО ЕСТЬ МЧП ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ КОЛЛИЗИЙ.
Современный мир представляет собой разграничение национальных правовых систем, существующих в рамках юрисдикции суверенных государств и системы МП, отношения между национальными субъектами права внутри государств осуществляются на основе правовых норм, действующих в конкретном государстве, межгосударственные отношения подчиняются международному публичному праву, но существует и большой круг отношений, которые складываются в динамично развивающейся области международного хозяйственного оборота, в котором действуют субъекты национального права различных государств.
Термин МЧП впервые был предложен профессором американской школы права Джозефом Стори в 1834 году в работе «Комментарии коллизионного права», а в российскую юридическую литературу его ввел в 1865 году русский учены Николай Павлович Иванов.
Свое признание термин получил не сразу. В различных государствах, на различных этапах он вызывал критику всех составляющих его элементов.
В советский период наиболее уязвимым элементом была вторая его составляющая – ЧАСТНОЕ – т.к. не признавалось ничто частное. Не бесспорным продолжает оставаться и первая составляющая термина – Международное. По мнению отдельных ученых, МЧП – это отрасль внутреннего права и носит внутригосударственный характер.
Некоторые ученые высказываются против того, чтобы считать МЧП правом вообще. Это объясняется тем, что основу МЧП составляют коллизионные нормы, которые по своей сущности являются отсылочными нормами и якобы не имеют регулятивной силы.
В 1928 году в работе Владимира Корецкого «Очерки международного хозяйственного права» было приведено свыше 50 наименований дисциплины, которые выдвигались на тот момент. (международное гражданское право, международное хозяйственное право, международный режим ч-п отношений, применение иностранного права, выбор права, общее частное право иностранцев, теория конфликтов законов и др.)
Предмет.
Традиционно система общего и континентального права под термином МЧП понимает систему коллизионных норм национального характера, применимых там и тогда, где и когда имущественные и личные неимущественные отношения частных лиц содержат иностранный элемент.
Эта система норм предназначены для разрешения 2 основных коллизионных вопросов:
1) материальное право какой страны применить к отношению, осложненному иностранным элементом;
2) юрисдикционные органы какой страны компетентны по данному вопросу.
МЧП сложилось и продолжает существовать благодаря имеющимся различиям национальных правовых систем и когда в правоотношении присутствует иностранный элемент, появляется необходимость в дополнительном коллизионном регулировании. Термин иностранный элемент показывает, что отношения связаны с правопорядком как минимум 2, а иногда и более государств. Он может проявляться в различных формах:
1) субъекты правоотношений (граждане имеют различное гражданство или место жительства в разных странах, а ЮЛ учреждаются и осуществляют хозяйственную деятельность в различных государствах)
2) объект правоотношения (имущество находится за границей, путевка за границу)
3) ЮФ (открытие наследства, причинение вреда, совершение сделки)
Чаще всего эти формы сочетаются.
Общественные отношения относятся к сфере МЧП, когда присутствует юридическая связь правоотношения с правовым порядком не одного, а нескольких государств.
Вопрос о предмете МЧП до сих пор остается дискуссионным:
1) концепция узкого толкования предмета (предмет – исключительно Г-П отношения, цивилистические отношения).
2) концепция широкого толкования предмета (предмет – не только Г-П отношения, но и иные Ч-П отношения, а именно имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воль, имущественной самостоятельности, т.е. + брачно-семейные, трудовые, земельные отношения).
3) еще шире (+ международные валютные, налоговые, таможенные отношения). Критикуют, т.к. это отношения, не основанные на равенстве. У них публично-правовая природа.
Процессуальные отношения, осложненные иностранным элементом, не входят в предмет МЧП как отрасли права, но входят в систему науки и учебной дисциплины. Там никаких особенностей нет. Суд всегда следует национальному праву в части регулирования процесса.
МЧП – это система коллизионно-правовых и унифицированных материально-правовых норм, регулирующих частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом.