
- •Содержание
- •Организационно-экономическая характеристика предприятия
- •Оценка финансово-экономического состояния предприятия
- •Оценка прибыльности и активности
- •Таб.2 Показатели прибыльности пао «Симферопольская макаронная фабрика»
- •Таб.2 Показатели рентабельности пао «Симферопольская макаронная фабрика»
- •Таб.3 Данные для анализа деловой активности
- •2.2Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности
- •Таб. 4 Коэффициенты финансовой устойчивости и платежеспособности
- •2.3 Оценка рыночной финансовой устойчивости
- •2.3. Коэффициенты рыночной финансовой устойчивости
- •Список литературы
2.2Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности
В таблице 4 приведены данные для анализа финансовой устойчивости и платежеспособности.
Таб. 4 Коэффициенты финансовой устойчивости и платежеспособности
Коэффициенты |
На начало |
На конец |
Отклонение |
Коэффициент автономии |
0,18 |
0,17 |
-0,01 |
Коэффициент обеспечения долгов |
0,22 |
0,21 |
-0,01 |
Коэффициент общей ликвидности |
0,62 |
0,73 |
0,09 |
Коэффициент срочной ликвидности |
0,29 |
0,54 |
0,25 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,058 |
0,002 |
-0,056 |
1.Коэффициент автономии. Коэффициент автономии (коэффициент концентрации собственного капитала) характеризует долю средств, вложенных собственниками предприятия в общую стоимость имущества.
На начало: Ка=69,1:383,4=0,18
На конец: Ка=74,6:436,3=0,17
Активы предприятия на начало года на 18% обеспечены собственными средствами. Остальные (82%) финансируется за счет долговых обязательств. Такая величина коэффициента является неприемлемой - долги не покрываются собственным капиталом, возрастает риск неуплаты долгов, а следовательно и беспокойства кредиторов. На конец года данный коэффициент уменьшился на 0,01 следовательно финансовая независимость стала еще хуже.
2.Коэффициент обеспечения долгов
На начало: Код=69,1:314,3=0,22
На конец: Код=74,6:361,7=0,21
Долги превышают собственный капитал предприятия. Нормальной считается ситуации когда данный коэффициент больше либо равен 1, в нашем случае на начало года данный коэффициент имел значение 0,22, а к концу года он существенно не изменился и составил 0,21.
3.Коэффициент общей ликвидности
На начало Кол=195:314,3=0,62
На конец Кол=265,3:361,7=0,73
Мы видим, что коэффициент общей ликвидности на начало года составил 0,62 а на конец года он увеличился и составил 0,71. Платежеспособность предприятия на начало и на конец года является низкой так как значение коэффициента меньше 2.
4.Коэффициент срочной ликвидности
На начало Ксл=93,3:314,3=0,29
На конец Ксл=196,8:361,7=0,54
Мы видим, что на начало года данный коэффициент имел значение 0,29, к концу года он увеличился на 0,25 и составил 0,54.То что данный коэффициент увеличился является положительным результатом для предприятия, но его значение остается ниже единицы и это говорит о низкой платежеспособности.
5.Коэффициент абсолютной ликвидности
На начало Кал=18,1 :314,3=0,058
На конец Кал= 0,7:361,7=0,002
Мы видим, что на начало года значение коэффициента абсолютной ликвидности равнялось 0,058, а к концу года оно сократилось на 0,056, и составило 0,002. Нормальной считается ситуация когда данный коэффициент больше 0,5. Но на данном предприятии он значительно ниже и это говорит о том, что предприятие не сможет своевременно погасить свои краткосрочные обязательства.
Вывод. Анализ финансовой устойчивости показал, что предприятие находится в кризисном финансовом состоянии. Коэффициент автономии очень низкий всего лишь 18 % капитала является собственным, это говорит о том что предприятие имеет много долгов и крайне зависимо от заемных средств. Все коэффициенты ликвидности имеют значение ниже нормативного, если кредиторы потребуют в короткие сроки вернуть займы, предприятие не сможет своевременно осуществить данную процедуру, другие кредиторы не станут давать предприятию кредиты, так как в данном случае они подвергнут себя большому риску. Предприятие финансово неустойчиво, неплатежеспособно и находится на грани банкротства.