
- •Принципы построения оптико-электронных систем измерения параметров пространственной ориентации перемещаемых объектов
- •Выбор и обоснование элементов структурной схемы исследуемых систем
- •Структура исследуемой системы
- •Обобщенная схема оэс построенной по методу угловой засечки.
- •Обобщенная схема оэс построенной по методу «обратной угловой засечки».
- •Метод анализа вариантов оэс
- •Анализ чувствительности оэс. Принцип раздельного рассмотрения
- •Чувствительность к линейным смещениям контролируемого объекта в Плоскости перемещения
- •Чувствительность к линейным смещениям контролируемого объекта по оптической оси иоэп (измерение расстояния)
- •Чувствительность к поворотам контролируемого объекта.
- •Расположение визирных целей при построении оэс измерения пространственного положения объекта
- •Особенность измерения угловых координат в оэс второго типа
- •Выводы по материалам главы
- •Основные габаритные соотношения
- •Оценка величины первичной погрешности измерения координат изображений на чувствительной площадке матриц
- •Оценка величины первичной погрешности – отклонения величины базы от номинального значения
- •Расчет частичных погрешностей измерения /24/
- •Оценка погрешности измерения расстояния до контролируемого объекта (координаты по оси визирования oz)
- •Оценка погрешности измерения линейных смещений в плоскости перемещения
- •Оценка погрешности измерения угловых координат оэс «обратной угловой засечки»
- •Оценка погрешности измерения угловых координат оэс «угловой засечки»
- •Резюме по расчету составляющих погрешности измерения
- •Зависимость погрешности измерения координат объекта от погрешности измерения координат изображений визирных целей
- •Резюме по материалам главы
- •Результаты экспериментального исследования макета оэс мт
- •Вариант вертикального смещения фотоприёмного модуля
- •Вариант горизонтального смещения фотоприёмного модуля
- •Вариант двухкоординатного смещения фотоприёмного модуля (по вертикали и по горизонтали)
- •Результаты моделирования в среде MahtLab
- •Исследование влияния температуры
- •Исследование влияния расстояния на погрешность измерения
Оценка погрешности измерения расстояния до контролируемого объекта (координаты по оси визирования oz)
Расстояние L до контролируемого объекта определяет чувствительность измерения как линейных смещений в плоскости перемещения, так и углов поворота.
Рассмотрим ОЭС «угловой засечки». В соответствии с используемым методом расчета /14/, необходимо предварительно найти полный дифференциал от функции, определяющей координату L (в иной трактовке – координаты OZ объекта) через звенья измерительной цепи, с рассматриваемыми первичными погрешностями.
Для упрощения анализа примем, что ВЦ до которой определяется расстояние L, расположена в горизонтальной плоскости XOZ и ее проекция на ось расположена между осями двух ИОЭП на равном расстоянии B/2 от каждого ИОЭП. В этом случае величины x1’,x2’ координат изображений ВЦ в двух ИОЭП связаны зависимостью: x2’ = –x1’ и рассматриваемое выражение принимает вид:
L =
(3.15)
где x’ - координата изображения, измеряемая матрицей ИОЭП.
Дифференцируем выражение (3.15) и, после замены бесконечных приращений малыми конечными и минусов на плюсы перед слагаемыми получаем:
L =
+
+
(3.16)
На основании (3.16) получаем, что частичные погрешности измерения дистанции L определяются через рассмотренные первичные погрешности:
Lx =
(3.17)
LB =
;Lf
=
(3.18)
где x,первичная погрешность измерения координат изображения на матрице из-за дискретности матрицы и ее шумов,
- B – первичная погрешность отклонения величины базового расстояния B между осями ИОЭП от номинального значения,
- f - первичная погрешность отклонения фокусного расстояния объектива от номинального значения.
Подставляя параметры ОЭС и первичные погрешности (3.9),(3.10),(3.11), (3.13) получаем величины частичных погрешностей определения дистанции до контролируемого объекта:
Lx = 20,7 мм; LB = 6,7 мм; Lf = 20 мм.
Рассматривая эти величины как средние квадратические составляющие погрешности и, полагая закон распределения погрешностей нормальным, находим для суммарной среднеквадратической погрешности определения дальности L :
L
=
=
=29,6 мм (3.19)
Для ОЭС «обратной угловой засечки» расчетные выражения аналогичны, за следующим исключением:
- x1’,x2’ – координаты изображений двух ВЦ в плоскости анализа одного ИОЭП, в то время как в ранее рассмотренном случае ОЭС МТ эти величины соответствуют координатам изображений одной ВЦ в плоскостях анализа двух ИОЭП,
– в выражениях (3.17),(3.18) вместо величины B = 600 мм базового расстояния между осями двух ИОЭП используется величина bd = 600 мм базового расстояния между двумя визирными целями, расположенными в горизонтальной плоскости. (см. рис. 3.3).
Таблица 3.3 Погрешность измерения дистанции до объекта (L=20 м.)
N |
|
ОЭС ««угловой засечки» |
ОЭС «обратной угловой засечки» |
||
|
Первичная погрешность |
Частичная погрешность (мм) |
Частичная погрешность(мм) |
||
1 |
Погрешность измерения координаты изображения |
|
20,7 |
|
8,9 |
4 |
Погрешность определения базового расстояния |
|
6,7 |
|
6,7 |
5 |
Погрешность определения фокусного расстояния объектива |
|
20 |
|
6,7 |
6 |
Суммарная средняя квадратическая погрешность |
29,6 |
|
22.9 |