
- •Принципы построения оптико-электронных систем измерения параметров пространственной ориентации перемещаемых объектов
- •Выбор и обоснование элементов структурной схемы исследуемых систем
- •Структура исследуемой системы
- •Обобщенная схема оэс построенной по методу угловой засечки.
- •Обобщенная схема оэс построенной по методу «обратной угловой засечки».
- •Метод анализа вариантов оэс
- •Анализ чувствительности оэс. Принцип раздельного рассмотрения
- •Чувствительность к линейным смещениям контролируемого объекта в Плоскости перемещения
- •Чувствительность к линейным смещениям контролируемого объекта по оптической оси иоэп (измерение расстояния)
- •Чувствительность к поворотам контролируемого объекта.
- •Расположение визирных целей при построении оэс измерения пространственного положения объекта
- •Особенность измерения угловых координат в оэс второго типа
- •Выводы по материалам главы
- •Основные габаритные соотношения
- •Оценка величины первичной погрешности измерения координат изображений на чувствительной площадке матриц
- •Оценка величины первичной погрешности – отклонения величины базы от номинального значения
- •Расчет частичных погрешностей измерения /24/
- •Оценка погрешности измерения расстояния до контролируемого объекта (координаты по оси визирования oz)
- •Оценка погрешности измерения линейных смещений в плоскости перемещения
- •Оценка погрешности измерения угловых координат оэс «обратной угловой засечки»
- •Оценка погрешности измерения угловых координат оэс «угловой засечки»
- •Резюме по расчету составляющих погрешности измерения
- •Зависимость погрешности измерения координат объекта от погрешности измерения координат изображений визирных целей
- •Резюме по материалам главы
- •Результаты экспериментального исследования макета оэс мт
- •Вариант вертикального смещения фотоприёмного модуля
- •Вариант горизонтального смещения фотоприёмного модуля
- •Вариант двухкоординатного смещения фотоприёмного модуля (по вертикали и по горизонтали)
- •Результаты моделирования в среде MahtLab
- •Исследование влияния температуры
- •Исследование влияния расстояния на погрешность измерения
Основные габаритные соотношения
ИОЭП системы фактически представляет собой видео-камеру с матрицей высокого разрешения, включающую объектив и установленную в фокальной плоскости матрицу с блоками обработки сигнала.
Угловое поле камеры = 2 определяется для ОЭС «угловой засечки» выражениями (2.2) и (2.3), так система работает на различных дистанциях рассчитаем угловое поле для случая когда контролируемый КА попадает в поле зрения двух объективов, и модифицируем данные выражения к виду:
(3.1.)
где
,
-
диапазоны измерения линейных смещений
в поскости перемещения объекта на
расстояние L1 и L2
=
= 41,3
Аналогичный расчет для ОЭС «обратной
угловой засечки» по выражениям
(2.4),(2.5), в горизонтальной и вертикальной
плоскости контролируемый КА смещается,
в одинаковых пределах, то
=
и угловое поле зрения, для минимальной
дистанции:
=
=41,3º
Для измерительной системы не желательно иметь большое угловое поле объектива, так как это скажется, в конечном счете, на точность измерения координат КА; на близких дистанциях, до 10 метров, система будет работать по второй группе ВЦ, с параметром bx=200 мм, тогда:
=
=25,57º
И при переходе на первую группу ВЦ с bx=400 угловое поле зрения системы должно быть на дистанции L=10 м:
Отсюда можно принять, что
угловое поле системы можно принять
26º.
Для ОЭС «угловой засечки» требуемое угловое поле в горизонтальной плоскости больше чем для ОЭС «обратной угловой засечки», поскольку как базовое смещение B между осями двух ИОЭП, реализовано именно в горизонтальной плоскости измерительной системы.
Для используемой матрицы по найденным угловым полям можно оценить требуемое фокусное расстояние f объектива ИОЭП. Подставляя в выражения (2.1) размеры чувствительной площадки используемой матрицы Ax = 11.28 мм Ay = 8.46 мм, получаем требуемую величину фокусного расстояния.
Для ОЭС «угловой засечки»: f 9 мм.
Для ОЭС «обратной угловой засечки»: f 21 мм.
Типичным для стандартного объектива относительным отверстием является величина 1 : 2, 1 : 3, 1:4 /21/. Выберем относительное отверстие равным 1 : 2, что определяет диаметр D входного зрачка равным D = 4,5 мм для систем второго типа и 10,5 мм для систем третьего типа.
Оценка величины первичной погрешности измерения координат изображений на чувствительной площадке матриц
Погрешность измерения координат изображений визирных целей в основном определяется наличием шумов и дискретностью структуры матрицы.
Измерение координат изображений ВЦ на матрице ИОЭП выполняется одним из наиболее простых алгоритмов, реализующих достаточную для практики точность – алгоритмом «взвешенного суммирования» /14/.
Этот алгоритм описывается выражениями (3.7),(3.8).
Поясняющий рисунок – 3.2
|
Рис. 3.2 |
(3.7),
(3.8)
где – U(i,j) – сигнал с пикселя с номером i по строке и номером j по столбцу
M – количество столбцов пикселей на матрице,
N - количество строк пикселей на матрице.
Из данных, приведенных в научно-технической литературе следует, что при освещенности в центре точечного изображения, равной (или несколько большей) облученности насыщения матрицы, реализуется наибольшая точность измерения координат x’,y’ изображения ВЦ /27/.
Приведенный выше энергетический расчет подтверждает выполнение энергетического условия, обеспечения высокой точности измерений координат изображения.
x = y = 0.05A (3.9)
где x,y – средние квадратические погрешности измерения координат
x’,y’- изображения ВЦ на чувствительной площадке матрицы,
A – размер пикселя матрицы.
В соответствии с параметрами используемой матрицы (см. Таблицу 3.2) Ax = Ay = 2,77∙10-6 мкм. и, следовательно:
x =y = 0.05 Ax = 0.1410-3 мм (3.10)