Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Semennikova (1).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
269.31 Кб
Скачать

Финансовый анализ оао Лукойл за 2011-2013

Данные для расчета эффекта финансового левериджа ОАО «Лукойл» за 2011-2013 года представим в таблице 5

Расчет эффекта финансового левериджа ОАО «Лукойл»

Таблица 5

Показатель

2011

2012

2013

1

2

3

4

Балансовая прибыль, тыс дол США

133 650

139 171

141452

Налоги из прибыли, тыс. дол США

2 508

1 585

2 452

Чистая прибыль

8 446

7 171

6 412

Уровень налогообложения, коэффициент

0,16

4,52

0,34

Среднегодовая сумма капитала, тыс.дол США

собственного

заемного

67 638

172

73 207

981

78 578

277

Плечо финансового рычага (отношение заемного к собственному)

393,24

74,62

283,68

Экономическая рентабельность совокупного капитала, %

0,04

0,04

0,04

Средняя ставка процента за кредит, %

2,92

2,92

2,92

Темп инфляции, %

2,52

1,6

0,7

Эффект финансового левериджа, с учетом выплаты процентов по кредиту

921,6

740,71

527,98

Эффект финансового левериджа, с учетом влияния инфляции

8328466.13

80 654 699,64

8 962 207,62

Рассчитаем уровень налогообложения: Коэффициент эффективности налогообложения. ЭН = ЧП/НО (Чистая прибыль/Общая сумма налоговых обязательств)

ЭН2013=8 446/2 452=0,34

ЭН2012=7 171/1 585=4,52

ЭН2011=6 412 /2 508=0,16

Плечо финансового рычага

DR2013=78 578/277=283,68

DR2012=73 207/981=74,62

DR 2011=67 638/172=393,24

Рентабельность совокупного капитала рассчитывается как отношение чистой прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала (т.е. к сумме всех активов предприятия).

Р кап.2013=8 446/109 439*0,5=0,04

Р кап.2012=7 171/98 961*0,5=0,04

Р кап.2011=6 412 /91 192*0,5=0,04

Рассчитаем эффект финансового левериджа с учетом выплаты процентов по кредиту:

где: ROA – экономическая рентабельность совокупного капитала до уплаты налогов (отношение суммы прибыли к среднегодовой сумме всего капитала);

Кн – коэффициент налогообложения;

СП – ставка ссудного процента, предусмотренного контрактом;

ЗК – заемный капитал;

СК – собственный капитал.

ROA2013=6 412/78 855=0,08

ROA2012=7 171/74 188=0.1

ROA2011=8 446/67 466=0,13

ЭФР2013=[(0,08-2,92)(1-0,34)]* 283,68=527,98

ЭФР2012=[(0,1-2,92)(1-4,52)]* 74,62= 740,71

ЭФР2011=[(0, 13-2,92)(1-0,16)]* 393,24=921,6

Из полученных данных видно, что эффект финансового левериджа в 2012 и в 2013 году понижается.

Рассчитаем эффект финансового левериджа с учетом инфляции по формуле:

где: ROA – экономическая рентабельность совокупного капитала до уплаты налогов (отношение суммы прибыли к среднегодовой сумме всего капитала);

Кн – коэффициент налогообложения;

СП – ставка ссудного процента, предусмотренного контрактом;

ЗК – заемный капитал;

СК – собственный капитал;

И – темп инфляции.

ЭФР2013=[(0,08-(2,92/1+0,7)] (1-0,34) * 283,68+(0,7*277)/(1+0,7)* 78 578=-306,62+8962514,24=8 962 207,62

ЭФР2012=[(0,1-(2,92/1+1,6)](1-4,52)* 74,62+(1.61*981)/(1+1,6)* 73 207

= [1,02](-262,66)+80654967,55=80 654 699,64

ЭФР2011=[0,13-(2,92/1+2,52)](1-0,16)* 393,24+( 2,52*172/(1+2,52)* 67 638

=8328466.13

В результате проведенного расчета можно сделать вывод, что в условиях инфляции эффект финансового рычага повышается по отношению к эффекту финансового рычага при учете выплаты процентов по кредиту. Однако в 2013 году также наблюдается понижение рентабельности собственного капитала за счет привлечения заемных средств в оборот предприятия.

Состояние между собственными и заемными источниками средств служит одним из ключевых аналитических показателей, который характеризует степень риска инвестирования финансовых ресурсов в предприятие.

Показатель покрытия расходов по обслуживанию заемного долгосрочного капитала рассчитывается по формуле:

Упз = Валовый доход/Проценты по кредиту за год

где: Упз – показатель покрытия расходов по обслуживанию долгосрочного заемного капитала.

Рассчитаем данный показатель для ОАО Лукойл за 2011-2013 год.

Упз2013=141452/2,92= 48 442,47

Упз2012= 139 171/2,92= 47 661,30

Упз2011= 133 650/2,92= 45 770,55

Таким образом, повышение в 2013 году относительно 2012 года показателя покрытия расходов по обслуживанию заемного долгосрочного капитала свидетельствует о понижении финансового риска.

Оптимизация решений по привлечению капитала – это процесс исследования множества факторов, воздействующих на ожидаемые результаты, в ходе которого на основе ранее установленных критериев оптимизации менеджерами – аналитиками осуществляется осознанный (рациональный) выбор наиболее эффективного варианта привлечения капитала. В качестве критериев оптимизации могут выступать прирост обобщающих показателей рентабельности капитала, а разработанные на их основе факторные модели зависимости рентабельности собственного или заемного капитала от других частных показателей-факторов позволяют выявить степень количественного воздействия каждого из них на изменение (+,-) результативных показателей.

Таким образом, эффективность использования капитала характеризуется его доходностью (рентабельностью).

Рассмотрим рентабельность заемного капитала. Данный показатель рассчитывается по следующей формуле:

R заемного капитала = Rпродаж * К оборачиваемости активов / К финансовой зависимости

Rз.к. = чистая прибыль / заемный капитал

Rпр. = чистая прибыль / выручка

К об.ак. = выручка / активы

К фин.зав. = заемный капитал / активы

Рассмотрим показатели факторного анализа рентабельности заемного капитала в таблице 6.

Таблица 6

Показатели факторного анализа рентабельности заемного капитала ОАО Лукойл за 2013 год

Показатели

2011

2012

2013

Изменения 2012-2011

Изменение

2012-2013

Чистая прибыль

8 446

7 171

6 412

-1 275

-759

Выручка

133 650

139 171

141452

5 521

2 281

Величина заемного капитала

172

981

277

809

-704

Стоимость активов

91 192

98 961

109 439

7 769

10 478

R продаж

0,06

0,05

0,04

-0,01

-0,01

К оборачиваемости активов

1,47

1,41

1,46

-0.06

0,05

К финансовой зависимости

0,003

0,01

0,002

-0,008

0,007

R заемного капитала

29,4

7,05

29,2

-22,35

22,15

К об.ак.2013=133 650/91192=1,46

К об.ак. 2012=139 171/98 961=1,41

К об.ак. 2011=133 650/91 192=1,47

К фин.зав.2013 = 172/91 192=0,002

К фин.зав.2012 = 981/98 961=0,01

К фин.зав. 2011= 277/109 439=0,003

R заемного капитала2013 = 0,04*1,46/0,002=29,2

R заемного капитала2012 = 0,05*1,41/0,01=7,05

R заемного капитала 2011= 0,06*1,47/0,003=29,4

Рассчитаем зависимость Rз.к. от частных факторов с помощью метода цепных подстановок:

За счет R продаж

R продаж2013 = 0,04*1,46/0,002= 29,2

R продаж2012 = 0,05*1,41/0,01=7,05

R продаж 2011= 0,06*1,47/0,003= 29,4

Проверка

29,2-0,04=26=29,36

7,05-0,05=7

29,4-0,06=29,34

Следовательно, за счет увеличения рентабельности продаж рентабельность заемного капитала увеличилась на 29,36 в 2013, .на 7 в 2012, 29,34 в 2011.

За счет К оборачиваемости активов

К 2013= 0,04*1,46/0,002=29,2

К 2012=0,05*1,41/0,01=7,05

К 2011=0,06*1,47/0,003=29,4

Проверка

29,4-29,4=0

7,05-7,05=0

29,2-29,2=0

т.е. за счет увеличения коэффициента оборачиваемости увеличение рентабельности заемного капитала не было.

За счет К финансовой зависимости

К ф з 2013 = 0,004*1,46/0,002=2,92

К ф з 2012=0,05*1,41/0,01=7,05

К ф з 2011=0,06*1,47/0,003=29,4

Проверка

2,92-29,4=-26,48

7,05-7,05=0

29,4-29,4=0

Баланс отклонений 2013= 29,36+0-26,48=2,88

Баланс отклонений 2012=7+0+0=7

Баланс отклонений 2011=29,34

Данные таблицы 6 свидетельствуют о том, что рентабельность заемного капитала в конце 2013 г. по сравнению с 2012 годом увеличилась на 22,15, в 2012 по сравнению с 2011 уменьшилась на 22,35. Отметим, что рентабельность заемного капитала увеличилась в связи с ростом R стоимости активов на 10 478 в 2013 и 7 769 в 2012 и увеличением К оборачиваемости в 2013 на 0,05.

Повышение этих факторов в производственно-хозяйственной деятельности позволило компании повысить эффективность использования заемного капитала.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]