
Финансовый анализ оао Лукойл за 2011-2013
Данные для расчета эффекта финансового левериджа ОАО «Лукойл» за 2011-2013 года представим в таблице 5
Расчет эффекта финансового левериджа ОАО «Лукойл»
Таблица 5
Показатель |
2011 |
2012 |
2013 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Балансовая прибыль, тыс дол США |
133 650 |
139 171 |
141452 |
Налоги из прибыли, тыс. дол США |
2 508 |
1 585 |
2 452 |
Чистая прибыль |
8 446 |
7 171 |
6 412 |
Уровень налогообложения, коэффициент |
0,16 |
4,52 |
0,34 |
Среднегодовая сумма капитала, тыс.дол США собственного заемного |
67 638 172 |
73 207 981 |
78 578 277 |
Плечо финансового рычага (отношение заемного к собственному) |
393,24 |
74,62 |
283,68 |
Экономическая рентабельность совокупного капитала, % |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
Средняя ставка процента за кредит, % |
2,92 |
2,92 |
2,92 |
Темп инфляции, % |
2,52 |
1,6 |
0,7 |
Эффект финансового левериджа, с учетом выплаты процентов по кредиту |
921,6 |
740,71 |
527,98 |
Эффект финансового левериджа, с учетом влияния инфляции |
8328466.13 |
80 654 699,64
|
8 962 207,62 |
Рассчитаем уровень налогообложения: Коэффициент эффективности налогообложения. ЭН = ЧП/НО (Чистая прибыль/Общая сумма налоговых обязательств)
ЭН2013=8 446/2 452=0,34
ЭН2012=7 171/1 585=4,52
ЭН2011=6 412 /2 508=0,16
Плечо финансового рычага
DR2013=78 578/277=283,68
DR2012=73 207/981=74,62
DR 2011=67 638/172=393,24
Рентабельность совокупного капитала рассчитывается как отношение чистой прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала (т.е. к сумме всех активов предприятия).
Р кап.2013=8 446/109 439*0,5=0,04
Р кап.2012=7 171/98 961*0,5=0,04
Р кап.2011=6 412 /91 192*0,5=0,04
Рассчитаем эффект финансового левериджа с учетом выплаты процентов по кредиту:
где: ROA – экономическая рентабельность совокупного капитала до уплаты налогов (отношение суммы прибыли к среднегодовой сумме всего капитала);
Кн – коэффициент налогообложения;
СП – ставка ссудного процента, предусмотренного контрактом;
ЗК – заемный капитал;
СК – собственный капитал.
ROA2013=6 412/78 855=0,08
ROA2012=7 171/74 188=0.1
ROA2011=8 446/67 466=0,13
ЭФР2013=[(0,08-2,92)(1-0,34)]* 283,68=527,98
ЭФР2012=[(0,1-2,92)(1-4,52)]* 74,62= 740,71
ЭФР2011=[(0, 13-2,92)(1-0,16)]* 393,24=921,6
Из полученных данных видно, что эффект финансового левериджа в 2012 и в 2013 году понижается.
Рассчитаем эффект финансового левериджа с учетом инфляции по формуле:
где: ROA – экономическая рентабельность совокупного капитала до уплаты налогов (отношение суммы прибыли к среднегодовой сумме всего капитала);
Кн – коэффициент налогообложения;
СП – ставка ссудного процента, предусмотренного контрактом;
ЗК – заемный капитал;
СК – собственный капитал;
И – темп инфляции.
ЭФР2013=[(0,08-(2,92/1+0,7)] (1-0,34) * 283,68+(0,7*277)/(1+0,7)* 78 578=-306,62+8962514,24=8 962 207,62
ЭФР2012=[(0,1-(2,92/1+1,6)](1-4,52)* 74,62+(1.61*981)/(1+1,6)* 73 207
= [1,02](-262,66)+80654967,55=80 654 699,64
ЭФР2011=[0,13-(2,92/1+2,52)](1-0,16)* 393,24+( 2,52*172/(1+2,52)* 67 638
=8328466.13
В результате проведенного расчета можно сделать вывод, что в условиях инфляции эффект финансового рычага повышается по отношению к эффекту финансового рычага при учете выплаты процентов по кредиту. Однако в 2013 году также наблюдается понижение рентабельности собственного капитала за счет привлечения заемных средств в оборот предприятия.
Состояние между собственными и заемными источниками средств служит одним из ключевых аналитических показателей, который характеризует степень риска инвестирования финансовых ресурсов в предприятие.
Показатель покрытия расходов по обслуживанию заемного долгосрочного капитала рассчитывается по формуле:
Упз = Валовый доход/Проценты по кредиту за год
где: Упз – показатель покрытия расходов по обслуживанию долгосрочного заемного капитала.
Рассчитаем данный показатель для ОАО Лукойл за 2011-2013 год.
Упз2013=141452/2,92= 48 442,47
Упз2012= 139 171/2,92= 47 661,30
Упз2011= 133 650/2,92= 45 770,55
Таким образом, повышение в 2013 году относительно 2012 года показателя покрытия расходов по обслуживанию заемного долгосрочного капитала свидетельствует о понижении финансового риска.
Оптимизация решений по привлечению капитала – это процесс исследования множества факторов, воздействующих на ожидаемые результаты, в ходе которого на основе ранее установленных критериев оптимизации менеджерами – аналитиками осуществляется осознанный (рациональный) выбор наиболее эффективного варианта привлечения капитала. В качестве критериев оптимизации могут выступать прирост обобщающих показателей рентабельности капитала, а разработанные на их основе факторные модели зависимости рентабельности собственного или заемного капитала от других частных показателей-факторов позволяют выявить степень количественного воздействия каждого из них на изменение (+,-) результативных показателей.
Таким образом, эффективность использования капитала характеризуется его доходностью (рентабельностью).
Рассмотрим рентабельность заемного капитала. Данный показатель рассчитывается по следующей формуле:
R заемного капитала = Rпродаж * К оборачиваемости активов / К финансовой зависимости
Rз.к. = чистая прибыль / заемный капитал
Rпр. = чистая прибыль / выручка
К об.ак. = выручка / активы
К фин.зав. = заемный капитал / активы
Рассмотрим показатели факторного анализа рентабельности заемного капитала в таблице 6.
Таблица 6
Показатели факторного анализа рентабельности заемного капитала ОАО Лукойл за 2013 год
Показатели |
2011 |
2012 |
2013 |
Изменения 2012-2011 |
Изменение 2012-2013 |
Чистая прибыль |
8 446 |
7 171 |
6 412 |
-1 275 |
-759 |
Выручка |
133 650 |
139 171 |
141452 |
5 521 |
2 281 |
Величина заемного капитала |
172 |
981 |
277 |
809
|
-704
|
Стоимость активов |
91 192 |
98 961 |
109 439 |
7 769 |
10 478 |
R продаж |
0,06 |
0,05 |
0,04 |
-0,01 |
-0,01 |
К оборачиваемости активов |
1,47 |
1,41 |
1,46 |
-0.06 |
0,05 |
К финансовой зависимости |
0,003 |
0,01 |
0,002 |
-0,008 |
0,007 |
R заемного капитала |
29,4 |
7,05 |
29,2 |
-22,35 |
22,15 |
К об.ак.2013=133 650/91192=1,46
К об.ак. 2012=139 171/98 961=1,41
К об.ак. 2011=133 650/91 192=1,47
К фин.зав.2013 = 172/91 192=0,002
К фин.зав.2012 = 981/98 961=0,01
К фин.зав. 2011= 277/109 439=0,003
R заемного капитала2013 = 0,04*1,46/0,002=29,2
R заемного капитала2012 = 0,05*1,41/0,01=7,05
R заемного капитала 2011= 0,06*1,47/0,003=29,4
Рассчитаем зависимость Rз.к. от частных факторов с помощью метода цепных подстановок:
За счет R продаж
R продаж2013 = 0,04*1,46/0,002= 29,2
R продаж2012 = 0,05*1,41/0,01=7,05
R продаж 2011= 0,06*1,47/0,003= 29,4
Проверка
29,2-0,04=26=29,36
7,05-0,05=7
29,4-0,06=29,34
Следовательно, за счет увеличения рентабельности продаж рентабельность заемного капитала увеличилась на 29,36 в 2013, .на 7 в 2012, 29,34 в 2011.
За счет К оборачиваемости активов
К 2013= 0,04*1,46/0,002=29,2
К 2012=0,05*1,41/0,01=7,05
К 2011=0,06*1,47/0,003=29,4
Проверка
29,4-29,4=0
7,05-7,05=0
29,2-29,2=0
т.е. за счет увеличения коэффициента оборачиваемости увеличение рентабельности заемного капитала не было.
За счет К финансовой зависимости
К ф з 2013 = 0,004*1,46/0,002=2,92
К ф з 2012=0,05*1,41/0,01=7,05
К ф з 2011=0,06*1,47/0,003=29,4
Проверка
2,92-29,4=-26,48
7,05-7,05=0
29,4-29,4=0
Баланс отклонений 2013= 29,36+0-26,48=2,88
Баланс отклонений 2012=7+0+0=7
Баланс отклонений 2011=29,34
Данные таблицы 6 свидетельствуют о том, что рентабельность заемного капитала в конце 2013 г. по сравнению с 2012 годом увеличилась на 22,15, в 2012 по сравнению с 2011 уменьшилась на 22,35. Отметим, что рентабельность заемного капитала увеличилась в связи с ростом R стоимости активов на 10 478 в 2013 и 7 769 в 2012 и увеличением К оборачиваемости в 2013 на 0,05.
Повышение этих факторов в производственно-хозяйственной деятельности позволило компании повысить эффективность использования заемного капитала.