
- •Отработки по мчп
- •Тема № 3 коллизионные нормы
- •Тема № 4 применение иностранного права
- •Тема № 5: субъекты мчп
- •Тема № 6: право собственности
- •Тема № 7: договорные обязательства
- •Тема № 8: договорные обязательства
- •Тема № 9: рубежный контроль Найти ошибки и исправить их
- •Тема № 10: семейное право
- •Тема № 12 наследственные отношения
- •Тема № 14: международный гражданский процесс
- •Тема № 15: международный коммерческий арбитраж
Тема № 10: семейное право
Эстонская гражданка С. родила в 2001 г. дочь, не состоя в браке с ее отцом, российским гражданином М. С. проживает вместе со своей дочерью Т. в г. Нарве (Эстония), а отец ребенка – в Ивангороде (Ленинградская область). Он отказался помогать ей содержать ребенка, и С. намерена обратиться в суд с иском о взыскании алиментов.
В суд какой страны она может обратиться с иском? Законодательство какого государства должен применять суд при рассмотрении дела? Какие ответы следовало бы дать на поставленные вопросы, если бы и истец и ответчик проживали в Ивангороде?
Тема № 12 наследственные отношения
В Регламенте ЕС «О юрисдикции, применимом праве, признании и исполнении решений и принятии и применении аутентичных документов по вопросам наследования» от 04.07.2012 г. № 650/2012 сказано:
«Статья 21. Общее правило
1. Если иное не установлено в настоящем Регламенте, право, применимое ко всему наследованию, должно быть правом государства, в котором умерший постоянно проживал на момент смерти.
2. Если, в качестве исключения, из всех обстоятельств дела очевидно, что на момент смерти умерший имел явно более тесную связь с государством иным, чем государство, право которого подлежит применению в соответствии с § 1, то правом применимым к наследованию, должно быть право этого иного государства.
Статья 22. Выбор права
1. Лицо может выбрать в качестве права, регулирующего его наследство в целом, право государства, гражданином которого он обладает на момент выбора или на момент смерти.
Лицо, обладающее несколькими гражданствами, может выбрать право любого государства, чьим гражданством он обладает на момент выбора или на момент смерти
[…]».
Какие типы коллизионных привязок используются в приведенных статьях Регламента ЕС 2012 г.? Классифицируйте коллизионную норму ст. 21 Регламента ЕС 2012 г. в зависимости от степени обязательности, форме привязки, юридико-технических свойств и степени определенности? Смоделируйте на основе Ваших представлений о наиболее тесной связи ситуацию-исключение, о которой говорится в п. 2 ст. 21 Регламента ЕС 2012 г. Возможно ли «расщепление» коллизионной привязки при применении норм Регламента ЕС 2012 г.? Решается ли в нормах Регламента ЕС 2012 г. проблема мобильных коллизий? В чем отличие коллизионного регулирования наследственных отношений по Регламенту ЕС 2012 г. и ГК РФ?
Тема № 14: международный гражданский процесс
Российская гражданка М. вышла замуж за гражданина США Блисса, работавшего в Москве в одной из американских фирм. Их сын родился в США и в соответствии с законами этой страны стал ее гражданином. При расторжении брака в одном из судов г. Москвы было вынесено решение о том, что ребенок должен проживать со своей матерью в России. Однако несмотря на это решение отец ребенка, воспользовавшись временным отсутствием матери, вывез его в США.
Может ли М. предъявить иск в суде США и требовать исполнения решения московского суда о том, что ребенок должен проживать с ней? Может ли мать ставить вопрос о возврате ребенка на основании положений Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей?