
- •Кондаков и.М., Романюк э.И., Сорокина о.Л., Шишлянникова л.М. Разработка тестовых заданий для анализа знаний студентов
- •Глава 1. Психодиагностика в свете когнитивных наук 3
- •Глава 2. Разработка заданий тестов достижений 21
- •Глава 3. Обзор основных понятий общей теории педагогических измерений. 29
- •Глава 4. Основные психометрические характеристики тестов 35
- •Глава 5. Обработка результатов тестирования с помощью статистического пакета spss for windows 47
- •Глава 1. Психодиагностика в свете когнитивных наук
- •1.1. Принципы объективного тестирования
- •Классы диагностических средств в образовании
- •Примеры объективных тестов
- •Пример ситуационного теста
- •1.2. Тесты интеллекта и современная когнитивная психология
- •Методика
- •1.3. Тесты способностей и современная когнитивная психология
- •Примеры тестов способностей
- •Методика
- •Методика
- •Методика
- •Методика
- •1.4. Тесты достижений и современная когнитивная психология
- •Пример теста достижений
- •1.5. Использование моделей когнитивной психологии в тестировании знаний
- •Литература к главе 1
- •Глава 2. Разработка заданий тестов достижений
- •2.1. Содержание тестовых заданий
- •2.2. Формы тестовых заданий
- •Примеры тестовых форм
- •2.3. Анализ заданий в тестах достижений
- •Глава 3. Обзор основных понятий общей теории педагогических измерений.
- •3.1. Основные принципы построения педагогического теста.
- •3.2. Основные понятия общей теории измерений.
- •3. Шкала как средство отображения истинных баллов. Типы шкал
- •3.3. Процедура построения теста. Классификация видов педагогических тестов.
- •3.4. История развития теорий педагогических измерений.
- •1. Классическая теория тестов.
- •IV. Классификация теорий педагогических измерений по в.С. Аванесову:
- •1. Общая теория педагогических измерений.
- •4. Специальные математические теории педагогического измерения (Item Analysis; Item Response Theory)
- •Глава 4. Основные психометрические характеристики тестов
- •4.1. Валидность
- •4.2. Надежность
- •Глава 5. Обработка результатов тестирования с помощью статистического пакета spss for windows 11.5.0
- •5.1. Частотный анализ
- •5.2. Тест хи-квадрат
- •5.3. Непараметрические тесты
- •3.1. Сравнение двух независимых выборок
- •3.2. Сравнение двух зависимых выборок
- •3.3. Сравнение более чем двух независимых выборок
- •3.4. Сравнение более чем двух зависимых выборок
- •3.5. Тест Колмогорова-Смирнова
- •3.6. Отдельный тест по критерию хи-квадрат
- •3.7. Биноминальный тест
- •3.8.Анализ последовательностей
- •4. Корреляции
- •4.1. Коэффициент корреляции по Пирсону
- •4.2. Ранговые коэффициенты корреляции по Спирмену и Кендалу
- •4.3. Частная корреляция
- •4.4. Мера расстояния и мера сходства
- •5.5. Факторный анализ
- •5.6. Анализ пригодности
- •6.1. Задания типа верно – не верно
- •1. Descriptives for (Дескриптивные (описательные) статистики для)
- •2. Summaries (Итоги, общие сведения)
- •3. Inter-Item (Между пунктами)
- •6.2. Задания со ступенчатыми ответами (шкала Лайкерта)
Пример ситуационного теста
Тест «Портфель» предназначен для тестирования администраторов, работников торговли и государственных служб, директоров школ. В нем воспроизводится деятельность служащего управленческого аппарата. Он состоит из заданий в виде набора входящих писем, заметок, докладов, бумаг на подпись и др. Испытуемый знакомится с материалами и информируется о предстоящей работе. Его задача - проделать с находящимися в его портфеле материалами все то, что он проделал бы с ними в реальной работе. Свои действия он должен фиксировать письменно, в том числе и работу с корреспонденцией, различные заметки, решения, планы, указания, информацию, полученную или переданную по телефону, расписание деловых встреч и т.д.
Объективная составляющая может быть выделена из процесса заполнения личностного опросника. В этом случае, в добавление к стандартной шкале подсчета показателей могут вычисляться следующие переменные: время выполнения теста, время выполнения половины теста, количество подтвержденных ответов «да», количество подтвержденных ответов «нет», количество пропущенных заданий, количество неопределенных ответов («не знаю», «не уверен»). Все эти показатели, в отличие от показателя по какой-либо стандартной шкале, являются объективными, поскольку испытуемый не знает, что они измеряют, и они могут быть измерены с высокой надежностью, независящей от лица, проводящего тестирование.
Ориентиры современной психодиагностики. Методология объективного тестирования реализуются как в области диагностики операционально-технических составляющих деятельности, так и в области диагностики мотивационно-потребностной сферы деятельности. Она проявляется в современной диагностике интеллекта, способностей и достижений.
Наряду с этим надо указать, что основным вектором развития современной психодиагностики является компьютерная метафора — представление о возможности анализа процессов работы человеческого интеллекта по аналогии с процессами в компьютере. Обработка информации проходит последовательные стадии, на каждой из которых выполняются особенные операции. Как в рамках человеческого интеллекта, так и искусственного информация из внешнего мира воспринимается, хранится в памяти, подвергается преобразованию и затем подается на «выход».
Использование данной метафоры в психодиагностике проявляется в двух аспектах. Это, во-первых, ориентация на анализ исполнительных механизмов, приводящих к тем или иным результатам тестирования. Постулируется, что за конечным результатом интеллектуальной деятельности стоит тот или иной механизм преобразования информации. Во-вторых, максимальное упрощение описываемых психологических процессов на основе идеи сложения бесконечно малых величин. Чем проще базовый механизм, тем легче происходит их объединение.
1.2. Тесты интеллекта и современная когнитивная психология
Тесты интеллекта относятся к тестам общих способностей. Это совокупность методик, созданных в рамках объективного тестирования и предназначенных для измерения уровня интеллектуального развития. Тесты интеллекта характеризуются тем, что в них выводится единый показатель развития интеллекта (IQ), как способности успешно решать широкий класс жизненных проблем. По мнению Х.Ю.Айзенка, путь доказательства существования интеллекта - это доказательство его нейрофизиологической детерминации. В подтверждении этой мысли он рассматривал корреляционные связи показателей IQ со временем простых двигательных реакций и временем опознания объектов в условиях их кратковременного зрительного предъявления, а также с характеристиками вызванных потенциалов коры головного мозга.
Так, в частности, показано, что индивидуальные различия в выраженности IQ непосредственно обусловлены особенностями функционирования центральной нервной системы, отвечающими за точность передачи информации, закодированной в виде последовательности нервных импульсов в коре головного мозга. Если такого рода передача в процессе переработки информации с момента воздействия стимула до момента формирования ответа осуществляется медленно, со сбоями и искажениями, то успешность в решении тестовых задач будет низкой. В IQ выделяются такие компоненты, как скорость решения, настойчивость в поиске решения и ошибки исполнения. При этом скорость решения, и является, по словам Х.Ю.Айзенка, психологической базой и источником развития интеллекта. Наиболее типичным проявлением ментальной скорости является феномен времени опознания. Операционально он определяется как то наиболее короткое время экспозиции стимула (при тахистоскопическом предъявлении слов, цифр, букв в диапазоне от 10 до 150 мс), за которое испытуемый успевает опознать предъявляемый объект (если при этом он дает до 95% правильных ответов). В содержательном плане — это время, которое требуется для достаточной детализации визуального стимула с тем, чтобы в итоге сделать о нем уверенное и точное различительное суждение.