
- •Кондаков и.М., Романюк э.И., Сорокина о.Л., Шишлянникова л.М. Разработка тестовых заданий для анализа знаний студентов
- •Глава 1. Психодиагностика в свете когнитивных наук 3
- •Глава 2. Разработка заданий тестов достижений 21
- •Глава 3. Обзор основных понятий общей теории педагогических измерений. 29
- •Глава 4. Основные психометрические характеристики тестов 35
- •Глава 5. Обработка результатов тестирования с помощью статистического пакета spss for windows 47
- •Глава 1. Психодиагностика в свете когнитивных наук
- •1.1. Принципы объективного тестирования
- •Классы диагностических средств в образовании
- •Примеры объективных тестов
- •Пример ситуационного теста
- •1.2. Тесты интеллекта и современная когнитивная психология
- •Методика
- •1.3. Тесты способностей и современная когнитивная психология
- •Примеры тестов способностей
- •Методика
- •Методика
- •Методика
- •Методика
- •1.4. Тесты достижений и современная когнитивная психология
- •Пример теста достижений
- •1.5. Использование моделей когнитивной психологии в тестировании знаний
- •Литература к главе 1
- •Глава 2. Разработка заданий тестов достижений
- •2.1. Содержание тестовых заданий
- •2.2. Формы тестовых заданий
- •Примеры тестовых форм
- •2.3. Анализ заданий в тестах достижений
- •Глава 3. Обзор основных понятий общей теории педагогических измерений.
- •3.1. Основные принципы построения педагогического теста.
- •3.2. Основные понятия общей теории измерений.
- •3. Шкала как средство отображения истинных баллов. Типы шкал
- •3.3. Процедура построения теста. Классификация видов педагогических тестов.
- •3.4. История развития теорий педагогических измерений.
- •1. Классическая теория тестов.
- •IV. Классификация теорий педагогических измерений по в.С. Аванесову:
- •1. Общая теория педагогических измерений.
- •4. Специальные математические теории педагогического измерения (Item Analysis; Item Response Theory)
- •Глава 4. Основные психометрические характеристики тестов
- •4.1. Валидность
- •4.2. Надежность
- •Глава 5. Обработка результатов тестирования с помощью статистического пакета spss for windows 11.5.0
- •5.1. Частотный анализ
- •5.2. Тест хи-квадрат
- •5.3. Непараметрические тесты
- •3.1. Сравнение двух независимых выборок
- •3.2. Сравнение двух зависимых выборок
- •3.3. Сравнение более чем двух независимых выборок
- •3.4. Сравнение более чем двух зависимых выборок
- •3.5. Тест Колмогорова-Смирнова
- •3.6. Отдельный тест по критерию хи-квадрат
- •3.7. Биноминальный тест
- •3.8.Анализ последовательностей
- •4. Корреляции
- •4.1. Коэффициент корреляции по Пирсону
- •4.2. Ранговые коэффициенты корреляции по Спирмену и Кендалу
- •4.3. Частная корреляция
- •4.4. Мера расстояния и мера сходства
- •5.5. Факторный анализ
- •5.6. Анализ пригодности
- •6.1. Задания типа верно – не верно
- •1. Descriptives for (Дескриптивные (описательные) статистики для)
- •2. Summaries (Итоги, общие сведения)
- •3. Inter-Item (Между пунктами)
- •6.2. Задания со ступенчатыми ответами (шкала Лайкерта)
2.3. Анализ заданий в тестах достижений
Целью анализа заданий является отбор заданий, формирующих однородную, дискриминативную шкалу (подробнее см. глава 4). Наиболее часто используемый метод состоит вычислении по полной выборке доли тех испытуемых, которые дали ключевые ответы и в определении корреляции каждого задания с суммарным показателем. Так, однородный и дискриминативный тест может быть получен путем отбора заданий, имеющих долю правильно ответивших (в соответствии с «ключом») испытуемых в пределах 80% —20% и высокую корреляцию с общим показателем.
Количество заданий. Необходимо сконструировать примерно вдвое больше заданий, чем войдет в окончательный тест. Величина окончательного теста будет зависеть от его назначения и сущности. Тесты должны быть настолько краткими, насколько возможно, в соответствии с оценками надежности и валидности. Это означает, что в выборочной совокупности должно быть по крайней мере 50 заданий, что обеспечивает достаточную надежность.
Корреляция заданий и суммарного показателя. Существует несколько формул для вычисления корреляции заданий с общим показателем.
1. Коэффициент произведения моментов Пирсона, который рекомендуется для заданий с многобалльными шкалами ответов. Однако, в случае пяти-балльных шкал (или с меньшим количеством градаций) правомочность использования этого коэффициента корреляции сомнительна.
2. Точечно-бисериальная корреляция используется для дихотомических заданий. Ответы на другие задания могут быть приведены к виду «правильно/неправильно» или «ключевой/неключевой ответ».
3. Коэффициент φ можно использовать, если общий показатель приведен к дихотомическому виду («тест выполнен / не выполнен» или «показатель выше / ниже среднего»). Для этого коэффициента предполагается, что это неконтинуальные градации.
4. Четырехпольный коэффициент корреляции может использоваться как и коэффициент φ. Однако, делается предположение, что градации «тест выполнен/не выполнен» или «верно/неверно» являются континуальными.
Для четырехпольного коэффициента корреляции существует проблема, состоящая в том, что стандартная погрешность является большой: вдвое больше, чем для коэффициента произведения моментов. И четырехпольный коэффициент rtet , и коэффициент φ из-за дихотомизации общего показателя, приводят к отбрасыванию определенных объемов данных.
Критерии отбора заданий теста. Такими критериями являются:
1. Величина теста. Для обеспечения надежности необходимо от 20 до 30 заданий.
2. Содержание. В большинстве тестов желательно использование настолько широкого разнообразия заданий, насколько возможно.
3. Корреляция заданий с общим показателем. Чем выше корреляция, тем лучше задание. Ясно, что следует оставлять в тесте те задания, которые имеют высокую корреляцию с общим показателем, однако на больших выборках эти цифры могут быть и низкими. В идеале, все задания должны иметь корреляцию с общим показателем не ниже 0,2.
4. Уровень трудности. Для большинства тестов принято, что задания со значением Р от 0,80 до 0,20 считаются удовлетворительными. В то же время задание, эффективное в других отношениях, но со значением Р = 0,19 не должно быть отброшено.
Литература к главе 2
1. Анастази А. Психологическое тестирование. В 2-х. кн. М.: Педагогика, 1982
2. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психологической диагностике. Киев: Наукова думка, 1989
3. Клайн П. Справочное руководство по конструированию тестов. Киев: Пан лтд., 1994
4. Психологическая диагностика: Проблемы и исследования / Под ред. К.М.Гуревича. М.: Педагогика, 1981
5. Челышкова М.Б. Теория и практика конструирования педагогических тестов: Учебное пособие. М.: Логос, 2002.
6. Bloom В. S. et al. Taxonomy of Educational Objectives: The Classification of Educational Goals. Handbook 1: Gognitive Domain. N. Y.: David Mckay Co., 1956
7. Brickenkamp R. Handbuch psychologischer und paedagogischer Tests. Goettingen: Hogrefe, 1975