Основные понятия

Мировая политика, глобализация, биполярность, многополярность, мировой порядок, национальный интерес, баланс сил, политический реализм, политический идеализм, неореализм, модернизм(постмодернизм), теория комплексной взаимозависимости, классический марксизм, неомарксизм, «мир-система», конструктивизм, «либеральный интернационализм», концепция «столкновения цивилизаций», геополитика.

Вопросы для самоконтроля

1. Назовите основные направления в исследовании мировой политики.

2. Какие идеи Нового времени способствовали формированию политического идеализма и политического реализма?

3. Назовите наиболее известных представителей политического идеализма и политического реализма и сопоставьте основные положения этих направлений.

4. Охарактеризуйте неореализм и его особенности.

5. В чем проявляется специфика глобалистского подхода к мировой политике?

6. Раскройте содержание теории комплексной взаимозависимости.

7. Что является предметом полемики модернистов и традиционалистов?

8. Изложите основные идеи либерального интернационализма, либерал-реализма и социального конструктивизма.

9. В чем состоит сущность марксистского понимания проблем мировой политики и международных отношений?

10. Охарактеризуйте вклад неомарксизма в исследование мировой политики.

11. Раскройте содержание новейших международно-политических концепций.

12. Какие тенденции в исследовании мировой политики обозначились на рубеже ХХ – ХХ1 веков?

13. Охарактеризуйте состояние отечественной международно-политической теории.

14. Проанализируйте подходы российских ученых к проблемам мировой политики.

19. В чём суть полемики неоевразийцев и либералов по вопросу о геополитическом самоопределении России.

20. В чём вы видите содержание и направленность внешней политики России как фактора модернизации страны?

Литература

Арбатов А.Г. Уравнение безопасности. М.: РОДП, «Яблоко», 2010

Баталов Э.Я. Человек, мир, политика. М.: НОФМО, 2008.

Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы /Пер. с англ. М.: Международные отношения. 1997.

Бжезинский Зб. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство / Пер. с англ. М.: Международные отношения. М.: Международные отношения, 2007.

Белл Д.. Иноземцев В.Л. Эпоха разобщенности. Размышления о мире ХХ1 века. М.: Центр исследований постиндустриального общества. 2007.

Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталёв М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: НОФМО, 2002.

Бордачёв т. Новый стратегический союз России и Европы перед вызовами ХХ1 века: возможности «большой сделки». М.: «Европа», 2009.

Брутенц К.Н. Закат американской гегемонии. Конец однополярного мира и великая геополитическая революция. М.: Международные отношения. 2009.

Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. Пер. с англ. СПб.: Университетсткая книга, 2001.

Закария Ф. Постамериканский мир будущего. М.: Европа. 2009.

Инновационные направления современных международных отношений /Под ред. А.В.Крутских, А.В.Бирюкова. М.: Аспект Пресс, 2010.

Киссинджер Г.Дипломатия. М.:Ладомир, 1997.

Конышев В.Н. Современная американская политическая мысль; историография неореализма. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006.

Конфликты на Востоке: Этнические и конфессиональные / Под ред. А.Д.Воскресенского. М., 2008.

Кортунов С.В. Современная внешняя политика России: стратегия избирательной вовлечённости. М.: Изд. Дом. Гос.ун-та – Высшей школы экономики, 2009.

Кортунов С.В. Становление национальной идентичности: Какая Россия нужна миру. Учеб. Пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2009. Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. М.: Европа, 2009.

Мировая политика в условиях кризиса: Учеб.пособие для студентов вузов / Под ред. С.В.Кортунова. М.: Аспект Пресс. 2010.

Най Дж. «Мягкая сила»: средство достижения успеха в мировой политике /Пер. с англ. М.: Тренд, 2006.

Основы общей теории международных отношений / Под ред. А.С.Маныкина. М.: Изд-во МГУ, 2009.

«Приватизация» мировой политики: локальные действия – глобальные результаты. М.: «Голден-Би». 2008.

Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет. Которые могут всё изменить / Отв.ред. и рук. авт.кол. С.А.Караганов. М.: АСТ: Русь-Олимп, 2008.

Сирота Н.М. Мировой порядок. Монография. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2008.

Сирота Н.М. Идеология и политика. М.: Аспект Пресс. 2011.

Современные глобальные проблемы мировой политики: Учеб. Пособие для студентов вузов / Под ред. М.М. Лебедевой. М.: Аспект Пресс, 2009.

Современные глобальные проблемы /Отв. ред. В.Г.Барановский, А.Д.Богатуров. М.: Аспект Пресс. 2010.

Современная мировая политика: Прикладной анализ/Отв. ред. А.Д.Богатуров. М.: Аспект-Пресс, 2011.

Темников Д.М. Лидерство и самоорганизация в мировой системе. М.: Аспект Пресс. 2011.

Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учеб. Пособие. М.: Гардарики, 2006.

Цыганков А.П., Цыганков П.А. Социология международных отношений: Анализ российских и зарубежных теорий: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2008

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Пер. с англ. М.: АСТ. 2005.

1 См: Тоталитаризм: что это такое? (Исследования зарубежных политологов).М., 1993. Часть 11. С.13-14.

2 См.: Фромм.Э. Бегство от свободы. М., 1990. С.59.

3 См.: Хайек Ф.Дорога к рабству//Новый мир. 1991. №7. С 188-189..

4 Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. М., 1992. С.29.

5 См.: Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. С.7, 41, 44; Т.2, С.9, 40.

6 См.: Соловьев Э.Г. Феномен тоталитаризма в политической мысли России и Запада. М., 1997. С.73.

7 См.: Тоталитаризм: что это такое? (Исследования зарубежных политологов). Ч. 11.С.25, 32.

8 Тоталитаризм: что это такое? (Исследования зарубежных политологов). Часть 11. С.88-89.

9 Brzezinski Z. Ideology and Power in the USSR. N.Y., 1962. P.19-20.

10 См.: Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993. С.230-231.

11 Там же. С.231.

12 См.: Тоталитаризм: что это такое? Часть 11. С.95-103.

13 Там же. С.105-108.

14 Там же. С.109-110,113.

1¹

1¹ См.: Глобализация и Россия. Проблемы демократического развития. 2-е изд./ Н.В.Загладин. М., 2005. С.50.

2² Руденко В.Н. Новые Афины, или Электронная республика (О перспективах развития прямой демократии в современном обществе)//Полис. 2006. №4.

2² «Найти такую форму ассоциации, которая защищает и ограждает всею общею силою личность и имущество каждого из членов ассоциации, и благодаря которой каждый, соединяясь со всеми, подчиняется, однако. только самому себе и остается столь же свободным, как и прежде» (Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты. М., 1998. С.207.

15 Шмиттер Ф.Будущее демократии: можно ли рассматривать его через призму масштаба?//Логос. 2004. №2. С.143.

3³ См.: Фукуяма Ф. Конец истории. Антология. 1994. С.290-291.

1¹ Fukuyama F. America at the Crossroads. Democracy, Power, and the Neoconservative Legacy. New Haven (Ct.), London. 2006. P.64-65, 103, 153.

1¹ Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели //Полис. 1996. №5.

1¹ Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М.: РОССПЭН, 1999.

2² См.: Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления по поводу транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций) //Полис. 2004. №4.

61