- •Тема 1. Государственное регулирование как функция государства
- •1.2. Объекты и субъекты государственного регулирования экономики
- •1.3. Функции государства в современной экономике
- •1.4. Методы государственного регулирования экономики
- •1.5. Модели государственного регулирования экономики
- •1.6. Система государственного управления социально-экономическим развитием в Украине
- •Тема 2. Стратегия социально-экономического развития страны
- •2.1. Сущность социально-экономической стратегии
- •2.2. Социально-экономическое прогнозирование
- •2.3. Макроэкономическое планирование
- •2.4. Государственное программно-целевое планирование
- •Тема 3. Финансовая политика
- •3.1. Государственный бюджет как инструмент грэ
- •3.2. Финансовая политика государства
- •3.3. Налоговое регулирование
- •3.3. Денежно-кредитное регулирование
- •Тема 4. Структурная и инвестиционная политика
- •4.1. Понятие структуры экономики
- •4.2. Структурная политика государства
- •4.3. Государственная инвестиционная политика
- •Тема 5. Научно-техническая и инновационная политика
- •5.1. Необходимость и сущность научно-технической политики
- •5.2. Государственное регулирование инновационных процессов
- •Тема 6. Государственное регулирование предпринимательства
- •6.1. Предпринимательство как объект государственного регулирования
- •6.2. Государственная система поддержки предпринимательства
- •6.3. Государственное предпринимательство как инструмент государственного регулирования
- •6.4. Роль государства в становлении предпринимательской среды
- •Тема 7. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности
- •7.1. Основы внешнеэкономической политики.
- •7.3. Регулирование иностранного инвестирования.
- •Тема 8. Государственное регулирование цен и инфляции
- •8.1. Необходимость и методы государственного регулирования цен
- •8.2. Антиинфляционная политика.
- •Тема 9. Региональная экономическая политика
- •9.1. Основы региональной экономической политики
- •9.2. Государственное регулирование социально-экономического развития регионов
- •9.3. Местные бюджеты как финансовая основа социально-экономического развития региона
- •Тема 10. Общественный сектор экономики как объект государственного регулирования
- •10.1. Регулирование общественного сектора экономики
- •10.2. Государственные заказы как средство удовлетворения общественных потребностей
- •Тема 11. Государственное регулирование природоохранной деятельности
- •11.1. Необходимость охраны окружающей природной среды.
- •11.2 Система государственного экологического регулирования
- •11.3. Экономический механизм обеспечения природоохранной деятельности
- •Тема 12. Социальная политика
- •12.1. Концептуальные основы государственной социальной политики
- •12.2. Государственное регулирование уровня и качества жизни
- •12.3. Социальная защита населения, государственное регулирование доходов и потребления.
- •12.4. Государственное регулирование рынка труда и занятости
3.3. Налоговое регулирование
Особая роль в государственном регулировании принадлежит налоговой политике. Налоги являются одним из важнейших видов государственных доходов, которые получает государство на основании своих властных полномочий. Налог — это обязательный платеж, который взимается в бюджет с юридических лиц и граждан.
Основы налогообложения, которые не подвластны времени, были сформулированы Адамом Смитом: налоги должны соответствовать состоянию плательщика; способ и время взимания должны быть заранее и точно известны и удобны для плательщика; сам процесс сбора налогов нужно проводить с минимальными затратами.
Различаю две основные группы налогов:
1. Прямого действия. Это налоги на процессы производства и обращения продукции - капитал, труд и землю. Примеры - налог на прибыль, зарплату и другие трудовые доходы, на имущество, дарение и наследование, земельный налог и т.д. Налогоплательщик ощущает прямой налог непосредственным образом как недополучение дохода (изъятие его части).
2. Косвенного действия. Предметом налогообложения являются товары и услуги. Косвенные налоги проявляются при распределении и потреблении, они распространяют свое действие на потребителя м представляют налоги на его расходы. Примеры - акцизы на товары и услуги, НДС, налог на продажу, таможенные тарифы, пошлины и сборы при оказании услуг.
Объект налогообложения – это то, что облагается налогом (прибыль, имущество, добавленная стоимость товара (услуги), использование природных ресурсов, доходы граждан и т.д.).
Субъект налогообложения (плательщик налога) – это юридическое или физическое лицо, которое согласно действующему законодательству обязано платить налоги или другие обязательные платежи.
Основные функции налогов: фискальная, социальная и регулирующая. Сущность фискальной функции заключается в получении и аккумулировании налоговых платежей и формирование на их основе доходной части бюджета для финансирования государственных затрат. Сущность социальной функции налогов — в поддерживании социального равновесия через сокращение большого расхождения реальных доходов отдельных социальных групп населения. Сущность регулирующей функции налогов в том, что посредством налоговых рычагов (виды налогов, объекты налогообложения, база налогообложения и т.д.) происходит стимулирование (дестимулирование) определенных форм экономической деятельности, производства и потребления, отраслей и регионов.
Налоговая система - совокупность взимаемых государством в данной стране налогов, правила налогообложения и органы, реализующие налоговые функции.
В систему налоговых органов входят органы сбора налогов в лице налоговой инспекции и надзора за внесением налогов в лице налоговой полиции.
В Украине - Государственная налоговая администрация Украины, государственные налоговые администрации в АР Крым, областях, городах Киеве и Севастополе, государственные налоговые инспекции в районах, в городах, районах в городах, межрайонные государственные налоговые инспекции, а также налоговая милиция Украины.
Налоговая система основывается на следующих принципах:
1. Обязательности уплаты налогов – разработка норм обязательных платежей (налогов) определенных по достоверным данным об объекте налогообложения и установление ответственности об уклонения от их оплаты.
2. Равенства субъектов налогообложения – это недопущение любых проявлений налоговой дискриминации. Обеспечивается единым подходом к субъектам хозяйствования при определении их налоговых обязательств.
3. Социальной справедливости – обеспечение социальной поддержки малообеспеченных слоев населения путем внедрения экономически обоснованного налогообложения. Это установление необлагаемого минимума, применение дифференцированного налогообложения доходов граждан (предприятий) с различным уровнем доходов и т.д.
4. Стабильности – обеспечение неизменности налогов и обязательных платежей в течении бюджетного года.
5. Научной обоснованности – установление новых или изменение размера действующих налогов должны научно обосновываться и проходить практическую апробацию.
6. Равномерности уплаты налогов – определяется установлением сроков оплаты налоговых обязательств, исходя из необходимости обеспечения поступления средств в бюджет.
7. Доступности – обеспечение открытости информации о видах налогов, суммах и формах.
8. Стимулирования – при определении видов и размеров обязательным условием является степень их влияния на социально-экономическое развитие.
Система налогообложения — это нормативно определенные органами законодательной власти налогоплательщики, их права и обязанности, объекты налогообложения, виды налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты, взносы в государственные целевые фонды, а также порядок взыскания установленных налоговых платежей, сборов и взносов.
Также инструментами налогового регулирования являются налоговые льготы, которые закреплены в нормативных актах как исключения из общей схемы вычисления конкретного вида налога, и касаются объекта, ставки или других составных налогообложения.
По типам взимаемых ставок налоги относят к трем группам: прогрессивный налог, пропорциональный налог, регрессивный налог.
Прогрессивный налог (или налогообложение по прогрессивной ставке) означает, что с высоких доходов берется больший процент, чем с низких (то есть ставка налога повышается при возрастании дохода).
Такой принцип наиболее часто используется при сборе подоходного налога. В Украине он отменен с 1.01.2004 г. Сейчас в пенсионный фонд Украины собирают от 1 до 5% в зависимости от заработка.
При пропорциональном налоге взимается одна и та же ставка налога, независимо от величины дохода. С 1.01.2004 г. подоходный налог с доходов граждан 13% (с 1.01.2005 г. – 15%).
При регрессивном налогообложении процент изъятия дохода налогами уменьшается при возрастании дохода. Например, вводится для того, чтобы стимулировать рост прибыли. Одновременно при регрессивных налогах неравенство в доходах после налогообложения возрастает. Так, налог на продажи (как и все косвенные налоги, взимаемые в ценах товаров, он относится к регрессивным) большим бременем ложится на лица о низкими доходами, чем на тех, кто получает высокие доходы.
Прогрессивное налогообложение связано в основном с прямыми налогами на доходы и наследство, а пропорциональное и регрессивное - в большей степени с косвенными налогами (такими, как акцизные сборы, налоги на продажи, налог на добавленную стоимость, НДС). Для практики налогообложения имеет огромное значение определение эффективности налоговых ставок - размера налога на единицу налогообложения.
В случае завышения ставок возникает целый ряд негативных последствий, важнейшими из которых выступают:
подрыв основ нормального воспроизводства и НТП,
деформирование и торможение процесса производства,
снижение трудовой активности,
рост "теневой" экономики,
массовая практика уклонения от налогов,
сокращение поступлений в госбюджет.
Наглядным примером воздействия неэффективных налоговых ставок может служить налоговая система Украины (особенно 1990-х гг.), когда налоги забирали чуть ли не всю прибыль, а уклонение от уплаты налогов стало обычным явлением. Наоборот, от чрезмерного занижения налоговых ставок страдают бюджетные доходы и вся финансовая система государства в целом.
Американский экономист А. Лаффер исследовал взаимосвязь между величиной ставки налога и поступлениями в госбюджет средств от сбора налогов. Он установил следующую закономерность: повышение налоговой ставки обеспечивает большую величину налоговых поступлений лишь до определенного момента, а после него дальнейшее повышение ставки налога ведет к снижению стимулов производства и таким образом общая сумма налоговых поступлений от предприятий сокращается.
Графическое отображение зависимости между налоговыми поступлениями и динамикой налоговых ставок получило в экономической теории название кривой Лаффера (рис. 3.1).
налоговые
поступления
max
ставка
налогообложения
Каждая страна рано или поздно сталкиваются с необходимостью реформирования налоговой системы. Вот здесь роль государства резко возрастает. В Украине уже давно говорят о налоговой реформе и кое-какие шаги уже предприняты (снижение подоходного налога, налога на прибыль предприятий, введение электронного возврата НДС и т.д.). Что же должно быть учтено при проведении налоговой реформы?
Перестройка налоговой политики должна исходить прежде всего из потребности максимизации регуляторной и стимулирующей функции налоговой системы. Основными задачами налоговой реформы являются снижение и выравнивание налогового бремени, усиление налогового контроля за затратами производства, минимизация затрат исполнения и администрирования налогового законодательства, снижение ставок налогов. Система налогообложения должна быть максимально упрощена. Необходимо существенно повысить налогообложение непродуктивных видов деятельности: бизнес развлечений, некоторых видов посредничества и т.д.
Целями налоговой реформы (ориентирами) в Украине должны быть:
стимулирование динамического развития экономики;
структурная перестройка экономики, стимулирование инвестиционной и инновационной деятельности;
стимулирования занятости и самозанятости;
повышение благосостояния населения и развитие человеческого капитала.
Любая реформа может привнести в экономику как положительные моменты, так и отрицательные. При проведении реформы необходимо помнить о следующем:
1. Одномоментная замена существующего налогового законодательства на полностью новую в условия недостатка квалифицированных кадров как на предприятиях, так и в налоговой службе приведет в массовому возникновению недоразумений и сбоев в механизме оплаты и сбора налогов. Это приведет к резкому росту затрат на функционирование налоговой системы, что, учитывая тотальный дефицит денег у субъектов экономики, притормозит экономическое развитие и углубит и без того значительную нестабильность.
2. Резкое снижение налогового бремени благоприятствует увеличению свободных денег в распоряжении предприятий, но сильно, особенно в краткосрочном периоде, сократит доходы бюджета, что уменьшит влияние государства на процесс реформирования экономической системы и общества в целом. По мнению большинства специалистов временной промежуток с момента изменения налоговой политики до начала реального роста доходов бюджета составит от полугода до двух лет. А изменения в темпах экономического роста появятся еще позже.
3. Надежда на то, что снижение ставок налогообложения сразу существенно сократит «теневую» экономику, могут не оправдаться, и база налогообложения в таком случае автоматически не увеличится. Поэтому налоговая реформа должна проводиться в комплексе с мерами по стимулированию конверсии некриминального «теневого» капитала, предоставления соответствующих механизмов и гарантий сохранения неприкосновенности легализированного капитала и его хозяина.
4. Сомнительным является утверждение о том, что чем меньше количество налогов, тем эффективнее налоговая система и тем лучше выполняется государством регулирующая функция налогообложения. Реальность и опыт показывают, что хозяйская деятельность в современном мире настолько разнообразна, что небольшим количеством средств бюджетно-налоговой политики регулировать их не возможно. Для успешного управления экономикой с помощью налоговой политики необходим адекватный набор инструментов в виде налогов, налоговых льгот и специальных налоговых программ.
5. Налоговая система не должна быть статической, ее необходимо постоянно совершенствовать, изменять вместе с изменениями в экономики. Поэтому за государством должно быть право вносить изменения в налоговое законодательство. Этот процесс необходимо сделать прозрачным, а также четко определить субъектов, которые это могут делать.
