ТИТУЛ

РАЗВИТИЕ НЕЗАВИСИМОЙ ПРЕССЫ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ В НАЧАЛЕ 21 ВЕКА

Лиза

Драгунов

http://www.bestreferat.ru/referat-38802.html

http://www.dzyalosh.ru/01-comm/books/1998/1998lopatin.html

http://evartist.narod.ru/text3/38.htm

Программы для развития независимой жур-ки:

http://theoryandpractice.ru/grants/153-nezavisimaya-regionalnaya-pressa-granty-na-razvitie

http://sovsekretno.ru/articles/id/3144/

1. Как оформить таблицу?

2. С каких жанров начать исследование?

СОДЕРЖАНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ПРЕССЫ

1. Независимая Пресса: основные понятия

2. Развитие независимой прессы в России

3. Развитие НП на Южном Урале

2. ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НЕЗАВИСМОЙ ПРЕССЫ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ (НА ПРИМЕРЕ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ГАЗЕТЫ АРГАЯСКОГО РАЙОНА «СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ»)

1. Общественно – политическая газета Аргаяшского района «Солнечный берег»: история создания

2. Жанрово-тематическая направленность журналистских материалов

3. Языковые особенности независимой прессы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования.

Настоящая работа представляет собой комплексное исследование такого важного компонента системы средств массовой информации как независимая пресса.

В настоящее время некоторые исследователи утверждают, что у независимой журналистики нет перспектив для развития, потому как массовый читатель, зритель, слушатель беден. В связи с этим, качественная журналистика претерпевает кризис, а как следствие, становится все более зависима от власти. Власть же в свою очередь не умеет работать со СМИ как с партнером, отсюда ущемление интересов средств массовой информации и потеря СМИ самостоятельного элемента.

В ответ пресса стремится выступать в роли критика и оценщика по отношению к власти.

Таким образом, в обществе наметился раскол мнений по поводу существования и места независимой журналистики в современном обществе, в частности, в информационном пространстве Российской Федерации.

Объект исследования – история развития и особенности функционирования независимых изданий Российской Федерации на современном этапе.

Предмет – аргаяшская газета «Солнечный берег» как пример независимого издания Челябинской области.

Цель выпускной квалификационной работы – изучить особенности создания и функционирования независимой прессы в Челябинской области (на примере газеты аргаяского района «Солнечный берег»).

Задачи:

1. Изучение истории появления и становления независимой прессы;

2. Характеристика отдельных независимых изданий;

3. Определение специфики использованных жанров на страницах независимой печати, в частности, газеты «Солнечный берег»;

4. Исследование концепции аргаяшской газеты «Солнечный берег»;

По ходу исследования примерно 2-3 задачи добавятся – зависит от найденной информации и добавления пунктов исследования

Методологическая основа выпускной квалификационной работы определена ее целью и задачами, а также объективной спецификой изучаемого предмета. Так при изучении данной темы был использован метод контент-анализа, синтеза, наблюдения и описания. Кроме того, применен теоретический метод: изучение и анализ литературы, газетных материалов по теме исследования.

Эмпирическим материалом исследования стали выпуски газеты «Солнечный берег».

Степень разработанности проблемы. (Чуть позже)

…

Но несмотря на обилие теоретических исследований в области независимой прессы, в настоящее время наблюдается острая нехватка специализированной литературы. В работе представлен комплексный анализ основных средств и приемов, с помощью которых журналисты отстаивают статус своего издания как «независимость», какими средствами они пользуются, какие темы освещают, и какие ценности пропагандируют. В этом заключается новизна дипломной работы.

Практическая значимость нашей работы заключается в том, что ее можно использовать в качестве материалов для научно-практических конференций, семинаров. Также дипломная работа будет интересна журналистам–практикам, работающим в независимом издании.

Структура дипломной работы обусловлена поставленными в исследовании задачами. Работа состоит из введения, трех (двух) глав: 1 — «»; 2 — «»; 3 — «», заключения, списка использованной литературы и приложения (я предполагаю, что здесь будут значатся таблицы). Первая глава посвящена теоретическому анализу становления и развития независимой журналистики в России. Во второй главе дипломного исследования приводится непосредственный анализ независимого издания Челябинской области «Солнечный берег».

1. Теоретические основы изучения независимой прессы

1. Независимая пресса: основные понятия

Взаимоотношения власти и СМИ на протяжении всего развития не были однозначными и сменялись доминированием нескольких моделей друг над другом.

В частности, одна из них предполагает партнерские взаимоотношения СМИ и государства, основанные на принципах взаимного доверия и социальной ответственности сторон. В приоритетном развитии именно этой модели объективно заинтересованы все участники взаимодействия и общество в целом. Однако, наибольшую заинтересованность в ее развитии в настоящее время демонстрирует, прежде всего, государство.

Примечательно, что сам факт развития модели, ориентированной на партнерские взаимоотношения, воспринимается сторонниками «независимой

прессы» как наступление власти на свободу СМИ и реставрация авторитаризма в стране.

Между тем, следует подчеркнуть, что данная модель все еще находится в стадии становления, поэтому преждевременно делать какие-то определенные выводы или строить прогнозы относительно перспектив ее развития¹.

Другая же модель взаимоотношений зародилась достаточно давно. Как отмечается некоторыми исследователями - еще во времена перестройки и

Гласности. Данная модель подобна пружине, реагирующей противодействием на всякое внешнее воздействие, действительное или даже лишь только кажущееся.

Ее можно обозначить, как «модель независимой прессы»².

Модель независимой прессы, или свободного рынка идей характеризуется тем, что распространение информации должно быть открыто для индивидов или групп без предварительного разрешения или лицензии. Критика правительства, официальных лиц или политических партий не может быть наказуемой. Публикации не следует подвергать цензурным ограничениям, равно как и препятствовать сбору материала, проводящемуся законными средствами, его опубликованию, а также распространению информации поверх государственных границ. Кроме того, журналисты обладают независимостью внутри самой системы массовой коммуникации³.

Более подробно данную модель описывает Н.Н. Колодиев. В своем исследовании «К вопросу о моделях взаимоотношений прессы и государства в современной России» исследователь рассуждает над ее особенностями.

Н.Н. Колодиев полагает, что для данной модели характерно подчеркнутое, можно сказать демонстративное противопоставление власти (государства) и СМИ: «Естественное состояние средств массовой информации — быть оппонентами власти, можно сказать, оппозицией, но оппонентами власти — это точнее⁴».

Эта модель доминировала в России на протяжении всех 90-ых гг. Можно предположить, что журналисты, избравшие именно такую форму взаимоотношений с государством, столь долго пребывали в «сжатом» состоянии, так сильно были напуганы властью авторитарного государства и несвободны, что и теперь все еще не могут придти в себя и осознать, что живут уже в совершенно другой стране.

Другим объяснением преобладания данной модели и притягательности ее для значительной части журналистского корпуса, может служить их личная неудовлетворенность своим положением и чувство вины, пусть за невольный, но все же обман общества.

Как известно, наше государство на протяжении последних двадцати лет «менялось» множество раз. Соответственно, изменялись представления о нем у журналистов и тот образ, который они активно тиражировали, что влекло, неизбежно, конфликт первоначальных романтических идеалов с социально-политической практикой. Как следствие, журналисты, еще недавно ощущавшие себя не столько даже «инженерами человеческих душ», сколько пророками, призванными «глаголом жечь сердца людей», перестали быть таковыми — ныне журналистам доверяет примерно 10% населения страны.

Как известно, в кризисных ситуациях человеку или группе далеко не всегда хватает мужества признать свою слабость или ошибки. Чаще мы склонны перекладывать ответственность на других. В данном случае — на государство.

У СМИ и журналистов, представляющих эту модель, стремление к свободе и независимости от государства гипертрофировано⁵.

Однако, не все разделяют мнение о том, что в России на настоящий момент имеет место быть независимой прессе.

Например, И. Шабдурасулов (генеральный директор ОРТ 1998 – 1999гг.) утверждает: «Мне кажется, что многие журналисты, значительная их часть, или действительно не понимают, что независимой прессы просто нет, или занимаются демагогией, говоря о «четвертой власти» или «независимой прессе». 

От кого независимая-то? От себя? Или от тех, кто «кормит»? Если я олицетворяю хозяина в лице государства, или частного владельца, то я же плачу за все за это? Или зарабатываю на этом, если проект прибыльный. Но, даже зарабатывая, я все равно плачу – зарплаты журналистам, покупка техники, аренда самолетов, пароходов, зданий и прочая, прочая, прочая. И как можно представить, чтобы мне говорили: «Вы заплатите, а потом в стороночку отойдите и посидите вон там. Мало ли про что мы будем снимать фильмы или рассказывать в новостных программах? Это вас не должно интересовать, потому что мы – независимая пресса». Здра-а-асьте! От кого независимая-то? Тогда зарабатывайте сами, вопросов нет. 

Безусловно, это инструмент влияния на общество, мощнейший. И одновременно – инструмент влияния на политику и на власть.

Сейчас все чаще говорят об американской независимости. Но это не так. Это же абсурд! Так не бывает!⁶». 

О том, что независимая пресса – миф, уверен и журналист А. Верницкий: «Независимой журналистики не существует в природе⁷».

С данной информацией не согласен Президент Российской Федерации В.В. Путин. На X съезде Союза журналистов он заявил: «По-настоящему независимая и смелая журналистика как никогда востребована, необходима России. Это нужно для эффективного демократического развития, укрепления гражданского общества, для решения важнейших задач⁸».