Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Односторонний отказ от исполнения договора Егор...docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
819.73 Кб
Скачать

2.3.2. Основания необходимости законодательного закрепления

возможности одностороннего отказа от исполнения договора

при отсутствии нарушений договора

При анализе общих предпосылок возникновения субъективного права на односторонний отказ от исполнения договора, к которым отнесены интерес стороны (точнее, его трансформация) и правовая инициатива, установлено, что в действительности законодатель предоставляет стороне возможность отказаться далеко не всегда, когда ей этого хотелось бы.

Основной функциональной направленностью одностороннего отказа от исполнения договора является защита прав и интересов одной из сторон договора. Граница усмотрения законодателя в предоставлении субъекту гражданско-правовых отношений права в одностороннем порядке решать судьбу обязательства основана на желании законодателя защитить интересы этого субъекта. Это особенно важно, когда нет явных юридических фактов, которые могли бы трансформировать интерес одной из сторон договора. В этих случаях основаниями для возникновения права на отказ от исполнения договора могут служить, например, особенности характера договорных отношений (бессрочные или фидуциарные договоры), экономическое неравенство сторон договора, специфика субъектного состава договорного отношения (физическое лицо, юридическое лицо). Во всех этих ситуациях законодатель стремится защитить интересы сторон договора соответственно от бессрочности обязательств, от утраты доверия одной из сторон договора по отношению к другой в фидуциарных договорах, от экономического или социального неравенства сторон, пытаясь компенсировать это неравенство.

Закон также предусматривает для каждой из сторон возможность в любое время отказаться от исполнения договора. Таковы, например, договор возмездного оказания услуг (ст. 782 ГК РФ) или договор подряда (ст. 717 ГК РФ). Однако в этих случаях законодатель, защищая экономические или социальные интересы одной стороны договора, одновременно с этим устанавливает для отказывающейся стороны договора позитивные обязывания, исполнение которых направлено на охрану интересов пассивной стороны отказа от договора. Такие обязывания могут представлять собой как обязанности по возмещению убытков или уплате расходов, так и условия о необходимости уведомления противоположной стороны о своем желании отказаться от договора.

Презумпция возмездности договоров предопределяет необходимость для законодателя учета интересов пассивной стороны отказа, которая может нести убытки, связанные с изменением или расторжением договора. Эти убытки должны подлежать возмещению, что является основой установления законодателем такого рода позитивных обязываний для отказывающейся стороны договора. В случаях, если конструкция договора не предусматривает возможность реального возмещения убытков (как, например, в договоре ренты), законодателем не устанавливается возможность "безусловного" отказа от исполнения договора. В договорах же, носящих безвозмездный характер, как правило, отказ от исполнения договора в любое время возможен, как, например, в случае безвозмездного варианта договора поручения.

В любом случае при установлении возможности применения одностороннего отказа от исполнения договора законодатель исходит из принципа юридического равенства участников гражданских отношений и презумпции незлоупотребления правом стороной, управомоченной на отказ.