21. Вступление мировой капиталистической системы в начале 20 века в полосу кризиса.

Мировой экономический кризис начала ХХ века и образование монополий. В 1900–1903 гг. Россия в полной мере испытала действие мирового экономического кризиса. Особенностью кризиса в России был его затяжной характер. Кризис охватывал то одну, то другую отрасль хозяйства. Кризис начался в легкой промышленности, где снижение темпов наблюдалось еще в 1897–1899 гг. (а с 1900 г. отмечается некоторое увеличение общего производства). Однако в большей степени падение цен, сокращение кредитов и снижение производства отразились на состоянии тяжелой промышленности, имевшей, довольно ограниченный рынок сбыта. Особенно кризис сказался на таких ее отраслях, как металлургия, металлообработка, машиностроение, добыча и переработка нефти, которые в наибольшей степени были связаны с иностранным капиталом, что делало их весьма уязвимыми от западноевропейского рынка. Российская легкая промышленность менее пострадала в период кризиса, поскольку покупательная способность массового потребителя обеспечила ей рынок сбыта.

Обострив конкурентную борьбу, кризис вызвал закрытие свыше 3 тыс. предприятий, увольнение свыше 100 тыс. рабочих, значительное сокращение железнодорожного строительства, банкротство многих предпринимателей. В этих условиях Государственный банк выполнял роль спасителя пошатнувшихся банков, промышленных и торговых предприятий. Он принял на себя значительную долю тяжести кризиса, и только благодаря его щедрой поддержке смогли уцелеть некоторые крупные промышленные и финансовые предприятия.

Одним из результатов кризиса было развитие процесса концентрации производства и капиталов. Множество мелких и средних предприятий попали в распоряжение крупных фирм, более сильных в финансовом, организационном, техническом отношении. Степень монополизации промышленности и банков в России была выше, чем в других империалистических державах. Объяснялось это высокой степенью концентрации производства и капитала, а также более быстрыми темпами развития страны. Определенное влияние на темпы монополизации оказало широкое использование иностранных капиталов (иностранные банки предпочитали вкладывать капиталы в крупные предприятия и прямо способствовали созданию монополий, объединению и укрупнению банков).

В начале 1900-х гг. была найдена организационная форма легализации сбытовых монополий – синдикаты стали действовать под видом специально учреждаемого акционерного торгового общества, которому его учредители – участники объединения передавали права на продажу монополизируемой продукции и через которое собирались и распределялись заказы.

Монополии захватили контроль во всех основных отраслях российской экономики: в металлургической , в угледобывающей и нефтяной промышленности, в транспортном машиностроении , в водном транспорте . Значительно меньше была монополизация в отраслях легкой промышленности. Но и здесь возникали более специализированные картели и синдикаты, действовали соглашения, касавшиеся повышения цен. В текстильной промышленности возникли регионально-отрас­левые объединения картельного типа. В пищевой промышленности существовали синдикат "Дрожжи", соляная монополия "Океан", сахарная, табачная монополии.

За кризисом последовала депрессия 1904–1908 гг., усиленная последствиями русско-японской войны и первой российской революции. В целом происходил некоторый рост производства, но поочередно наблюдались спады в ряде отраслей. Новым фактором стало повышение стоимости продукции при снижении объема ее выпуска. Так, нефтяные монополии, искусственно сокращая производство, создали дефицит на нефть, керосин и другие нефтепродукты и резко подняли цены на них. Этот "новый" метод получения дополнительной прибыли за счет повышения цен стал возможным в рамках целой отрасли только при монополизации. Такая политика монополий затем широко распространилась и в других отраслях, что наносило вред общественному производству, поднимало цены на многие товары.

Изменения в финансово-кредитной системе страны. Кризис и процесс монополизации повлияли на состояние финансово-кредитной системы страны. Концентрация банковского капитала в России была значительно выше, чем в других капиталистических странах. В результате централизации капиталов в России сформировалась группа крупнейших коммерческих банков, пять из которых владели примерно половиной всех банковских средств. Крупнейшими банковскими монополиями были Азовско-Донской , Русско-Азиатский , Русский для внешней торговли , Петербургский международный банки. Крупные банки энергично способствовали укреплению и развитию монополий, созданию под своим контролем финансово-производственных объединений. Вступление российских банков на путь финансирования промышленности положило начало сращиванию банковского и промышленного капиталов. В результате сформировались (в 1900–1908 гг.) финансовый капитал и финансовая олигархия, то есть крупнейшие российские магнаты, которые обладали огромной экономической силой и влияли на политическую жизнь страны. Финансовая олигархия тесными узами, личными униями была связана с руководителями государственных органов. Представителями финансовой олигархии являлись не только наиболее влиятельные торгово-промышленные и финансовые круги , но и крупные сановники, титулованные дворяне , которые одновременно были богатейшими дельцами, владельцами крупных пакетов акций.

Иностранный капитал. Вывоз капитала из России. Следует учесть, что по сравнению с промышленно развитыми странами (которые в это время активно "вывозили" капиталы, вкладывая их в экономику слаборазвитых стран и регионов, подчиняя и закабаляя их не только экономически, но и, где это было возможно, политически) финансовые возможности России были не столь велики, поэтому Россия привлекала иностранный капитал.

Как нечто единое "иностранный капитал" в России никогда не фигурировал – были отдельные жестко конкурировавшие группы, основной целью которых являлось извлечение прибыли. Иностранный капитал в России привлекали природные богатства, выгодный рынок сбыта и дешевая рабочая сила. Сравнительно высокие таможенные пошлины на ввозимые иностранные товары также способствовали ввозу капитала. Российское законодательство было направлено на привлечение в страну финансового, а не торгового капитала, а также не допускало бесконтрольной деятельности иностранного капитала.

В Россию иностранный капитал поступал в виде государственных займов (свыше 2/3 всей суммы иностранного капитала) и в рамках иностранного предпринимательства (около 1/5 иностранного капитала), а также вкладывался в гарантированные российским правительством ценные бумаги, размещенные за границей (примерно 1/10 иностранного капитала). К 1914 г. государственные и гарантированные правительством займы на 3/5 были размещены во Франции (на 1/6 – в Германии, на 1/10 – в Великобритании). Передовые позиции занимали французские капиталы и в акционерном предпринимательстве, где составляли 1/3 сре­ди иностранного капитала (английские – свыше 1/5, германские – менее 1/5, бельгийские – около 1/6). Перемещение российских ценных бумаг во Францию (из Германии) отмечается с 1896 г. Процесс этот отражал как усиление франко-российского военно-политического сближения (формирование Антанты), так и близорукость политики германских правящих кругов, еще со времен Бисмарка (70–80-е гг. XIX в.) мешавших немецким банкам ссужать Россию деньгами.

Иностранный капитал играл значительную роль в развитии российской промышленности. Французские и бельгийские предприниматели действовали в горной, металлургической, машиностроительной, транспортной промышленности, в производстве цемента, в организации водоснабжения, канализации. Немецкий капитал лидировал в электротехнической, химической, газовой промышленности. Английские фирмы направляли капиталы в основном в нефтяную, меднорудную, текстильную промышленность, добычу золота, серебра, свинца, цинка.

Россия вывозила капитал в менее развитые страны Востока. В конце 1890-х гг. созданы специальные банки для экспорта русских капиталов на Средний и Дальний Восток (Учетно-ссудный банк Персии, Русско-Китайский банк, Русско-Корейский банк, Монгольский народный банк), они кредитовались в основном из российских государственных средств. Учетно-ссудный банк Персии, контролировавшийся Министерством финансов России, превратился в основной центр финансирования русско-иранской торговли (и даже чеканил персидские монеты). Банк субсидировал также торговлю русских купцов с Афганистаном и Бухарой. Соперничество России и Великобритании на Среднем и Дальнем Востоке привело к финансированию строительства ряда объектов в Персии (Энзели-Тегеранской, Хамаданской, Тавризской железных дорог, Энзелийского порта), а также Персидского страхового и транспортного общества.

Через Русско-Китайский банк осуществлялось участие российского капитала в железнодорожном строительстве в Китае – с 1898 г. было развернуто строительство Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) и Южно-Маньчжурской железной дороги (ЮМЖД), соединивших Забайкальскую железную дорогу и Уссурийскую железную дорогу с портами Владивосток, Порт-Артур, Дальний. Вокруг КВЖД создавались лесные, мукомольные, свеклосахарные, горнодобывающие и коммерческие концессии. Предоставлялись займы Пекину.

Предоставляя займы Афганистану, Персии, Турции, Китаю, а также Греции и Болгарии, российское правительство пыталось реализовать программу "мирного проникновения" в страны Востока и на Балканы.

Финансовая слабость российского империализма (в России не хватало капиталов для освоения своих колоссальных природных ресурсов) во многом обусловила ряд особенностей: в России по-прежнему вывоз товаров преобладал над вывозом капитала; последний был еще незначительным и осуществлялся при активном участии государства; вывоз капитала из России имел прежде всего характер внутренних миграций капитала из развитых регионов европейской части на окраины страны, в меньшей степени – за границу.

В результате вывоза капитала из экономически развитых районов страны (петербургского, польского, центрально-промышлен­ного) при том или ином участии иностранного капитала на окраинах Российской империи в конце ХIХ в. сложились такие крупные промышленные районы, как Южный угольно-металлургический и Бакинский нефтяной, в Сибири и Средней Азии, на Дальнем Востоке получили развитие золотопромышленность, цветная металлургия, хлопководство, ряд других отраслей хозяйства. Анализ развития этих регионов, проведенный историками, убеждает, что они находились на положении экономических колоний. В этом еще одно своеобразие российского империализма, на дальнейшее формирование которого повлияли первая мировая война и предвоенный промышленный подъем.