
- •Поняття цпп. Предмет, метод
- •Співвідношення цпп з іншими галузями права
- •Поняття цив.Судочинства його завдання та стадії
- •6.Система принципів цпп, їх класифікація
- •7.Цивільно-процесуальні правовідносини
- •8.Суб*єкти цивільно-процесуальних правовідносин, їх класифікація
- •9.Суд, як обов*язковий суб*єкт цивільно-процесуальних правовідносин
- •12. Поняття сторін в цивільному процесі, іх права та обов’язки
- •13. Процесуальна співучасть її мета та підстави
- •14. Неналежність сторін. Зміна неналежного відповідача
- •15. Процесуальне правонаступництво
- •22. Поняття та значення представництва
- •23.Види представництв
- •24. Умови які необхідні для здійснення ф-цій представника
- •25. Процесуальні права та обов*язки представника
- •26. Поняття та значення процесуальних строків, їх види
- •27. Обчислення процесуальних строків
- •28. Зупинення, продовження і поновлення процесуальних сироків
- •29. Поняття та значення судових витрат
- •30. Види судових витрат
- •31. Відстрочення та розстрочення суд витрат
- •33. Заходи процесуального примусу ст. 90 – 94
- •57. Види судових рішень
57. Види судових рішень
Судове рішення — це висновок суду як акт судового права, в якому застосовуються норми матеріального та процесуального права при вирішенні судом цивільних справ.
Види судових рішень:
Суд І інстанції: судовий наказ, ухвала, рішення.
Суд Ап. Інстанції: Ухвала, рішення.
Суд Кас. Інстанції: ухвала, рішення.
Верховний суд Укр.: постанова.
Ще може бути Окрема думка судді. Окрема думка судді — це процесуальна форма незгоди одного із суддів з рішенням суду в цілому. Цей інститут діє у багатьох країнах і на міжнародному рівні, кожен суддя з колегії суддів має право викласти письмово окрему думку, яка не оголошується в судовому засіданні, а приєднується до матеріалів провадження і є відкритою для ознайомлення.
Структура судового рішення:
Вступна частина
Описова
Мотивувальна
Резулятивна
У разі виявлення порушення закону при розгляді справи і встановивши причини порушення, суд може винести Окрему ухвалу:
Окрема ухвала суду — це процесуальний засіб судового впливу на виявлені під час судового розгляду порушення законності, а також причини та умови, що цьому сприяли.