- •Предмет и значение логики
- •2. Логика формальная и диалектическая
- •3. Истории развития логики
- •4. Значение логики
- •5. Логика и язык
- •6. Язык как знаковая система Язык как знаковая система
- •8.Семантические категории выражений языка Семантические категории языка, и ее понятие. Понятие семантическая категория, предикаторы.
- •9. Логика и методология. Основные методологические принципы логики
- •10 Место логики в методологии научного познания
- •11. Основные методологические принципы диалектической логики
- •12. Основные методологические принципы формальной логики
- •13. Суждение, вопрос, норма
- •14. Простые суждения
- •15. Сложные суждения
- •16. Отношения между суждениями
- •17. Логическая характеристика вопросов
- •18. Логически корректные и логически некорректные вопросы
- •19. Виды ответов
- •20. Норма Законы логики норм
- •21. Умозаключение
- •22. Дедуктивные умозаключения
- •23. Выводы логики высказываний
- •24. Индуктивные умозаключения
- •25. Аналогия
- •26. Индукция и дедукция как методы познания
- •27. Понятие как мысль особого вида. Логическая форма понятия
- •28. Признаки предметов и их виды
- •29. Содержание и объем понятия
- •30. Виды понятий
- •31. Определение и классификация. Определение и приемы, сходные с определением
- •32. Логические и методологические аспекты аргументации и критики в гуманитарных науках логические и методологические аспекты аргументации и критики
- •33. Аргументация и доказательство
- •34 . Критика и опровержение
- •35. Формы развития знания
34 . Критика и опровержение
Опровержение – это рассуждение, направленное против выдвинутого положения и имеющее своей целью установление его ошибочности или недоказанности.
Наиболее распространенный прием опровержения – выведение из опровергаемого утверждения следствий, противоречащих истине. Если одно логическое следствие некоторого положения неверно, ошибочным будет и само это положение.
Опровержение имеет три вида: 1)критика тезиса – это логическая операция, целью которой является показать ложность выставленного тезиса. Тезис признается ложным, если оппонент отстаивает свое утверждение, но заведомо знает о том, что оно не соответствует действительности. Тезис является ошибочным, если оппонент заблуждается относительно действительности утверждаемого им тезиса.
Опровержение тезиса в свою очередь может быть прямым или косвенным. Опровержение является прямым, если аргументация протекает следующим образом: в первую очередь допускают истинность выдвинутого положения, при этом выводят из него логические следствия. Если при сопоставлении данных следствий с фактами выяснится, что они противоречат истинным данным, то их признают несостоятельными.
При косвенном опровержении тезиса внимание сосредоточивается на доказательстве своего тезиса, которое в свою очередь будет противоречить тезису оппонента.
Если положение выдвигается с каким-либо обоснованием, операция опровержения может быть направлена против обоснования. В этом случае нужно показать, что приводимые аргументы ошибочны: вывести
из них следствия, которые окажутся в итоге несостоятельными, или доказать утверждения, противоречащие аргументам.
Следует иметь в виду, что опровержение доводов, приводимых в поддержку какого-либо положения, не означает неправильность самого этого положения. Утверждение, являющееся по сути дела верным, может отстаиваться с помощью ошибочных или слабых доводов. Выявив это, демонстрируется надежность предлагаемого обоснования, а не ложность утверждения;
2) критика аргументов. Данная логическая операция направлена на обоснование ложности аргумента. Она может выражаться в том, что оппонент может указывать на неточное изложение фактов, выражать в них сомнение.
Если ложность аргументов будет доказана, то тезис будет необоснованным и будет нуждаться в дополнительной аргументации;
3) критика демонстраций. Данная логическая операция указывает на отсутствие логической связи между тезисом и аргументами.
Особое значение при опровержении имеют факты. Ссылка на верные и неоспоримые факты, противоречащие ложным или сомнительным утверждениям оппонента, – самый надежный и успешный способ опровержения. Реальное явление или событие, не согласующиеся со следствиями какого-либо универсального положения, опровергает не только эти следствия, но и само положение.
Опровержение может быть направлено на саму связь аргументов и доказываемого положения. В этом случае нужно показать, что тезис не вытекает из доводов, приведенных в его обоснование. Если между аргументами и тезисом нет логической связи, то нет и доказательства тезиса с помощью указанных аргументов.
