
- •Предмет и значение логики
- •2. Логика формальная и диалектическая
- •3. Истории развития логики
- •4. Значение логики
- •5. Логика и язык
- •6. Язык как знаковая система Язык как знаковая система
- •8.Семантические категории выражений языка Семантические категории языка, и ее понятие. Понятие семантическая категория, предикаторы.
- •9. Логика и методология. Основные методологические принципы логики
- •10 Место логики в методологии научного познания
- •11. Основные методологические принципы диалектической логики
- •12. Основные методологические принципы формальной логики
- •13. Суждение, вопрос, норма
- •14. Простые суждения
- •15. Сложные суждения
- •16. Отношения между суждениями
- •17. Логическая характеристика вопросов
- •18. Логически корректные и логически некорректные вопросы
- •19. Виды ответов
- •20. Норма Законы логики норм
- •21. Умозаключение
- •22. Дедуктивные умозаключения
- •23. Выводы логики высказываний
- •24. Индуктивные умозаключения
- •25. Аналогия
- •26. Индукция и дедукция как методы познания
- •27. Понятие как мысль особого вида. Логическая форма понятия
- •28. Признаки предметов и их виды
- •29. Содержание и объем понятия
- •30. Виды понятий
- •31. Определение и классификация. Определение и приемы, сходные с определением
- •32. Логические и методологические аспекты аргументации и критики в гуманитарных науках логические и методологические аспекты аргументации и критики
- •33. Аргументация и доказательство
- •34 . Критика и опровержение
- •35. Формы развития знания
31. Определение и классификация. Определение и приемы, сходные с определением
При помощи определения через род и видовое отличие можно определить большинство понятий. Однако для некоторых понятий этот прием непригоден. Нельзя определить через род и видовое отличие предельно широкие понятия (категории), так как они не имеют рода. Не могут быть определены через ближайший род и видовое отличие единичные понятия, поскольку они не имеют видового отличия. В этих случаях прибегают к неявным определениям, а также к приемам, заменяющим определение.
К неявным определениям (или приемам, сходным с определением понятий) относится определение через отношение к своей противоположности, контекстуальное, остенсивное и некоторые другие. Первое из указанных определений широко используется при определении философских категорий. Например: «Свобода есть познанная необходимость»; «Возможность — потенциальная действительность»; «Действительность — реализованная возможность». В контекстуальном определении содержание понятия раскрывается в относительно самостоятельном по смыслу отрывке письменной или устной речи (контексте). Например, понятие «категорический» может быть установлено в контексте «В своих письмах я прошу у вас только категорического, прямого ответа — да или нет» (Чехов).
Остенсивным (от латинского слова ostendo — «показываю») называется определение, устанавливающее значение термина путем демонстрации предмета, обозначаемого этим термином. Эти определения применяются для характеристики предметов, доступных непосредственному восприятию. Например, при ознакомлении с криминалистической техникой демонстрируют содержимое следственных комплектов (приборы, инструменты, приспособления для обнаружения, фиксации и изъятия следов; принадлежности, предназначенные для фотографирования, и т.д.), обозначая каждый предмет соответствующим термином.
Остенсивное определение используется также для характеристики простейших свойств вещей: цвета, запаха, вкуса и т.п.
В ряде случаев используются приемы, заменяющие определение: сравнение, описание, характеристика.
При помощи сравнения один предмет сравнивается с другим, сходным в каком-либо отношении. Этот прием применяется для образной характеристики предмета.
Широко известны яркие сравнения, принадлежащие философам, писателям, ученым: «Книги — величественные маяки в океане времени» (Ф. Ницше), «Слово — полководец человечьей силы» (В. Маяковский), «Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння» (К. Прутков). А.С. Пушкин сравнивал славу поэта с яркой заплатой на ветхом рубище певца.
Сравнение помогает установить не только сходные признаки, но и признаки, отличающие один предмет от других, сходных с ним предметов. Например, при розыске похищенного имущества важную роль играют особые приметы: монограмма или гравировка на часах и т.д.
Задача описания состоит в том, чтобы наиболее точно и полно указать признаки предмета (лица, события, места, где оно произошло и т.д.).
Широко используется описание в художественной литературе. В «Капитанской дочке» А.С. Пушкина дано следующее описание Пугачева: «Он был лет сорока, роста среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское. Волосы были обстрижены в кружок; на нем был оборванный армяк и татарские шаровары».
Описание играет важную роль в следственной практике, например при осмотре места совершенного преступления.
Характеристика состоит в указании отличительных характерных признаков единичного предмета (лица, события и т.д.).
Характеризуя, например, Пугачева, следовало бы указать, что он донской казак, участник семилетней и русско-турецкой войн, хорунжий, предводитель Крестьянской войны 1773—1775 гг., проявил выдающиеся организаторские способности.
В характеристике может быть указан только один важный в каком-либо отношении признак. Например, К. Маркс назвал Аристотеля «величайшим мыслителем древности»; И.М. Сеченов, по словам И.П. Павлова, — «отец русской физиологии».