Задача 8.

У мешканців селища К. виявлено пігментованість емалі зубів, яка проявляється появою крейдоподібних або жовто-коричневих плям. Виникнення цих симптомів пов’язують із споживанням води з артезіанської свердловини. Лабораторним дослідженням проби води було встановлено: запах і присмак – 2 бали, забарвленість – 30^о, каламутність – 1,0 НОК, жорсткість – 5,5 ммоль/дм³, залізо – 1,0 мг/дм³, свинець – 0,005 мг/дм³, фтор – 2,5 мг/дм³, нітрати – 40,0 мг/дм³, загальне мікробне число – 50 КУО/см³, E.coli відсутні у 100 см³ води.

Дати гігієнічну оцінку якості води (1), визначити фактори ризику (2) та їх можливі негативні наслідки для здоров’я (3), обґрунтувати заходи щодо покращення якості питної води (4), розрахувати фактичне надходження фтору в організм людини за умови добового водоспоживання 3 л та порівняти одержані результати з добовою потребою та показниками біологічного оптимуму (5).

Задача 9.

Для забезпечення міста А. питною водою планується водозабір з ріки, в яку відводяться стоки металургійного комбінату. Концентрації хімічних речовин у пробах води, досліджених лабораторією СЕС, були наступними: залізо – 1,0 мг/дм³ (ІІІ клас, ГДК – 0,3 мг/дм³), свинець – 0,06 мг/дм³ (ІІ клас, ГДК – 0,03 мг/дм³), марганець – 1,0 мг/дм³ (ІІІ клас, ГДК – 0,1 мг/дм³), ртуть – 0,0005 мг/дм³ (І клас, ГДК – 0,0005 мг/дм³), кадмій – 0,002 мг/дм³ (ІІ клас, ГДК – 0,001 мг/дм³), мідь – 0,05 мг/дм³ (ІІІ клас, ГДК – 1,0 мг/дм³), миш’як – 0,1 мг/дм³ (ІІ клас, ГДК – 0,05 мг/дм³).

Дати гігієнічну оцінку якості води за вмістом ксенобіотиків (1), визначити фактори ризику (2) та їх можливі негативні наслідки для здоров’я (3), визначити можливість використання цієї води для питних потреб (4), дати оцінку комбінованої дії ксенобіотиків з урахуванням ефекту сумації (5).

Задача 10.

При здійсненні внутрішньолікарняного контролю за дотриманням гігієнічного режиму в операційній проведено інструментально-лабораторні дослідження якості повітряного середовища за фізичними, хімічними та бактеріологічними показниками. Отримано наступні результати: температура повітря – 25°С, швидкість руху повітря – 0,05 м/с, відносна вологість – 70%, КПО – 2%, загальна штучна освітленість – 350 лк, штучна освітленість операційного поля – 5000 лк, вміст СО₂ – 0,1%, загальне число бактерій – 300 колоній/м³.

Дати гігієнічну оцінку умов праці в операційній (1), визначити фактори ризику (2) та їх можливі негативні наслідки для здоров’я персоналу (3), обґрунтувати заходи оптимізації умов праці в операційній (4), оцінити стан термо регуляції лікаря-хірурга. (5).

Задача 11.

При поточному нагляді за дотриманням санітарно-гігієнічного режиму в палаті для новонароджених пологового відділення проведено інструментально-лабораторне дослідження повітряного середовища палат за бактеріологічними показниками (загальне мікробне обсіменіння, золотистий стафілокок). Посів повітря проводили на тверді поживні середовища седиментаційно-аспіраційним методом, тривалість відбору проб  – 5 хв, швидкість протягування повітря – 20 л/хв. Після інкубації в термостаті на чашках Петрі виросло 500 колоній, у тому числі 2 колонії – золотистий стафілокок.

Розрахувати вміст мікроорганізмів у м³ повітря (5), дати гігієнічну оцінку якості повітря палати (1), визначити фактор ризику (2) та його можливі негативні наслідки для здоров’я (3), обґрунтувати заходи оздоровлення повітряного середовища палати (4).