Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Перелік задач і пр.нав.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.65 Mб
Скачать

19

ЗАТВЕРДЖУЮ

Перший проректор з науково-педагогічної роботи ЛНМУ ім. Данила Галицького

________________ проф. М.Р. Гжегоцький

“______” ______________________ 2012 р.

Перелік типових задач діяльності, умінь і практичних навиків

до державного іспиту з гігієни

для студентів VI курсів медичних факультетів

фахового спрямування “Лікувальна справа”

Обговорено і затверджено на засіданні кафедри гігієни та профілактичної токсикології 13 лютого 2012 р. (протокол № 9), засіданні циклової методичної комісії з профілактичної медицини 05 квітня 2012 р. (протокол № 2) та засіданні ЦМК університету ___ квітня 2012 р. (протокол № )

Типові задачі діяльності та уміння, що перевіряються на першій частині державного іспиту Задача 1.

Місто постачається питною водою з двох водогонів. У воді водогону І вміст йоду становить 0,1-0,3 мкг/л, водогону ІІ – 2-3 мкг/л. Дослідну групу в кількості 750 осіб сформовано з мешканців, які хворіють на дифузний нетоксичний зоб І-ІІ ступеня, з них 550 осіб вживають воду з водогону І, 200 – з водогону ІІ. До контрольної групи, ідентичної з дослідною за віко-статевим складом, увійшли 750 здорових мешканців цього міста, з яких 250 вживали воду з водогону І, а 500 – з водогону ІІ. Водночас проведено анкетування осіб з дослідної та контрольної груп щодо вживання морепродуктів або йодвмісних препаратів упродовж року. Встановлено, що з 750 осіб дослідної групи 650 проводили йодопрофілактику нерегулярно або взагалі нею нехтували, 100 осіб здійснювали її; з 750 осіб контрольної групи 270 не проводили належної йодопрофілактики, тоді як 480 осіб її дотримувались.

Визначити вид застосованих епідеміологічних досліджень (1), розрахувати відношення шансів виникнення тиреопатології залежно від надходження йоду з питною водою, продуктами харчування і йодвмісними препаратами (2), оцінити одержані результати (3), запропонувати оздоровчі заходи (4), вказати, за яким критерієм визначають вірогідність зв’язку “чинник ризику-захворювання” (5).

Задача 2.

При гігієнічному обґрунтуванні гранично допустимої концентрації N,N,N1,N1-тетраметилетилендіаміну у воді водойм отримано наступні результати:

Характер прояву

Концентрація, мг/дм3

Токсичність

мг/кг

ПКорг (запах) вода з водогону із залишковим хлором 0,3-0,5 мг/дм3 при 20оС

20,2

ЛД50 (білі щури-самки)

1050

ПКорг (запах) при температурі 60оС

10,0

ЛД50 (білі миші)

1076

ПКсан (стимуляція БСК)

0,5

Кк (за Ю.С. Каганом)

3,5

Азот амонійний

1,0

ПД загальнотоксичної дії

5,44

Азот нітритів

0,5

МНД загальнотоксичної дії

0,68

Азот нітратів

0,5

ПД алергенної дії

10,5

Розвиток сапрофітної мікрофлори

5,0

МНД алергенної дії

1,05

ПД ембріотоксичної дії

10,5

МНД ембріотоксичної дії

1,05

Шкірно-резорбтивна дія

не виявлено

Мутагенна дія

не виявлено

Дати гігієнічну оцінку N,N,N1,N1-тетраметилетилендіаміну за ступенем токсичності та кумуляції (1), визначити можливі негативні наслідки впливу речовини на організм при надходженні з водою (3), лімітувальну ознаку шкідливості (2), обґрунтувати ГДК речовини у воді водойм (4), обрахувати коефіцієнт міжвидових розбіжностей (5).