Содержание

Введение…………………………………………………………………..........2-3

1.Политические и правовые предпосылки Английской революции ……....4-6

2.Короткий и Долгий парламент……………………………..........................7-8

3Гражданские войны……..……………………………………………........9-11

4.Индепендентская республика и Протекторат Кромвеля ……………12-14

5Реставрация монархии и принятие Habeas Corpus Act……………….15-16

6. «Славная революция» и становление конституционной монархии….17-18

Заключение……………………………………………………………….....19-20

Список используемой литературы…………………………………….............21

Введение

«Революции — локомотивы истории», — писал К. Маркс. Они двигают историю вперед, открывают новые эпохи в развитии человечества, поднимают общество на более высокую ступень. Одним из таких локомотивов и является Великая английская революция середины XVII века.

В качестве социально-политического переворота, завершившегося уничтожением абсолютной монархии и установлением конституционного строя, эта революция, невзирая на последовавший за этим период реставрации политических структур и видимое сохранение старых социальных порядков, оставила столь глубокий след в истории Великобритании, что в действительности сделала необратимым процесс становления буржуазных общественно-политических порядков и утверждения капитализма в Европе в целом. Именно поэтому и провозглашенные ею политические и правовые принципы стали историческим достоянием всей новоевропейской цивилизации.

Если же сосредоточить внимание на определении роли данного исторического события для самой Англии, то необходимо обратить внимание на следующие ключевой момент: без учета и подробного исследования первого акта революционного переворота в 40-х годах XVII в., начавшегося с разногласий между парламентом и королем по поводу положений некоторых актов 1641,направленных на ограничение власти монарха и заканчивая двумя Гражданскими войнами, невозможно объяснить то обстоятельство, как быстро английское общество созрело для «второго его акта» - революции 1688—1689 гг., превратившего Англию в конституционную парламентарную монархию. Дело в том, что нельзя не видеть прочной причинно-следственной связи между двумя английскими революциями XVII века: революция 1688—1689 гг. не была бы столь бескровной и «славной», если бы ей не предшествовала революция, отличавшаяся невероятно ожесточенным сопротивлением ее врагов, растянувшаяся на десятилетие и потребовавшая для достижения победы героических усилий восставших, их кровопролитной борьбы. Поэтому мнение о том, что Английская буржуазная революция, несмотря на громкое название, была не более чем относительно мирным переворотом и банальной сменой позиций и ролей короля и парламента звучит довольно-таки абсурдно.

Я, как и первый историк английской революции, Джеймс Гаррингтон, считаю, что революция была закономерным и вполне предсказуемым явлением. Так как, к XVII веку сложились все необходимые условия и предпосылки для осуществления политических преобразований в Англии. Государственный строй, существовавший на тот период времени, привёл к непреодолимым экономическим противоречиям, а также социальным и политическим конфликтам, существовавшим в английском обществе в тот исторический период. К. Маркс в своих работах отмечал: «В настоящее время Англия представляет собой любопытное зрелище разложения, охватившего государственные верхи, в то время как основа общества кажется незыблемой. Не слышно ни о каких волнениях среди народных масс, зато происходят явные изменения среди тех, кто ими управляет».¹

В результате государственного переворота 1688-1689 гг. конституционная монархия была окончательно признана формой правления для Англии. И хотя принцип подчинения короны парламенту наметил лишь общие рамки, в пределах которых политические формы должны были только ещё выработаться, фундамент позитивных и значимых преобразований политической системы Англии был заложен.