Часть 1

А1. Когда произошло отречение Николая II от престола?

1) 1 августа 1914 г. 3) 25 декабря 1917 г.

2) 2 марта 1917 г. 4) в январе 1918 г.

А2. В каком году рекрутские наборы были заменены всеобщей воинской повинностью,

сохранявшейся и в годы революционных событий начала ХХ в.?

1) 1864 г. 2) 1874 г. 3) 1881 г. 4) 1892 г.

А3. Столицей Российского государства в 1915 г. был город

1) Санкт-Петербург 3) Москва

2) Петроград 4) Киев

А4. Россия была впервые объявлена республикой в

1) марте 1917 г. 3) октябре 1917 г.

2) сентябре 1917 г. 4) январе 1918 г.

А5. Численность населения Российской империи в конце XIX в. (без Финляндии)

составляла примерно

1) 36 млн человек 3) 126 млн человек

2) 74 млн человек 4) 148 млн человек

А6. Контрреформы Александра III включали в себя преобразования в области

1) военного дела

2) просвещения и образования

3) национально-государственного строительства

4) здравоохранения

А7. Верхней палатой парламента России, созданного в 1906 г., был

1) реформированный Сенат

2) реформированный Синод

3) реформированный Государственный совет

4) впервые созванное Учредительное собрание

А8. Когда состоялось открытие заседаний I Государственной думы?

1) 17 октября 1905 г.

2) 27 апреля 1906 г.

3) 26 октября 1917 г.

4) 7 ноября 1917 г.

А9. Когда состоялось открытие заседаний II Всероссийского съезда Советов рабочих

и солдатских депутатов?

1) 17 октября 1905 г.

2) 27 апреля 1906 г.

3) 25 октября 1917 г.

4) 7 ноября 1917 г.

А10. Для стабилизации политического положения России после неудачи мятежа Кор-

нилова была создана

1) Директория

2) Монополия

3) Олигархия

4) Всероссийская Чрезвычайная Комиссия

Часть 2

В1. Расположите следующие события в хронологической последовательности.

А) роспуск Второй Государственной думы

Б) выход России из Первой мировой войны

В) начало февральской буржуазно-демократической революции

Г) образование Исполкома Петроградского Совета рабочих депутатов

Ответ:

В2. Расположите следующие события в хронологической последовательности.

А) образование Временного комитета Государственной думы

Б) отречение Николая II от престола

В) возникновение Всероссийского земского союза

Г) образование Прогрессивного блока

Ответ:

В3. Расположите следующие события в хронологической последовательности.

А) Мятеж Корнилова

Б) Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов

В) Брестский мирный договор

Г) провозглашение России республикой

Ответ:

В4. Расположите большевистские декреты в хронологической последовательности.

А) Декрет о печати

Б) Декрет об упразднении сословий и гражданских чинов

В) Проект декрета о рабочем контроле

Г) Декрет об организации РККА

Ответ:

В5. Установите соответствие между названиями нормативно-правовых актов и име-

нами государственных деятелей, их подписавших.

Ответ:

Часть 3

С1. Ниже приведены две точки зрения на характер российской государственности в

начале XX в. Укажите, какая из названных точек зрения представляется вам более предпо-

чтительной. Приведите не менее трех аргументов.

1. В 1906 г. в России начали действовать Государственная дума как нижняя палата пар-

ламента и реформированный Государственный совет – как верхняя. Это означало, что харак-

тер монархии изменился. Она уже не являлась абсолютной.

2. В политической системе Российской империи первых двух десятилетий XX в. пар-

ламент большой роли не играл. Российскому абсолютизму удалось «дожить» до 1917 г.

С2. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы.

Раскол внутри социалистического движения в России произошел весной 1917 г., когда

вернувшийся из эмиграции В.И. Ленин опубликовал «Апрельские тезисы». Большевики,

поддержав их, составили оппозицию и меньшевикам, и эсерам, и представителям других

социалистических партий и групп, которые на тот исторический момент поддерживали бур-

жуазно-демократические партии и состоящее из их представителей Временное правительство.

О чем шла речь в «Апрельских тезисах»? Каковы политические последствия раскола?

Какие политические партии, движения и объединения имели политический вес весной и

летом 1917 г.?

Становление и развитие советской

государственности (1917 – середина 1980-х годов)

Военный коммунизм и Гражданская война

Пришедшие к власти большевики, помимо общепризнанных и неоднократно провоз-

глашавшихся ими лозунгов о мире, хлебе, свободе и Учредительном собрании, имели и осо-

бенные цели в соответствии со своей программой – захват власти, установление диктатуры

пролетариата и осуществление социалистической революции. Первым в жертву этой про-

грамме было принесено Учредительное собрание. Выборы в него, состоявшиеся в ноябре

1917 г. и давшие большинство эсерам, опровергали утверждения о всенародном характере

переворота 25 октября и не соответствовали целям партии. В январе 1918 г. едва приступив-

шее к работе Учредительное собрание было распущено.

Более серьезные и долговременные последствия дала предпринятая с декабря 1917 г.

«красногвардейская атака на капитал» – политика национализации частных промышлен-

ных и кредитных учреждений, проходившая под лозунгом «экспроприация экспроприато-

ров». Кампания национализации, подавив экономическую мощь политического соперника

большевиков – буржуазии, одновременно привела к повсеместному развалу и остановке

производства, так как подорвала его инвестиционную и материально-техническую базу

и нарушила нормальный товарооборот между городом и деревней. Непосредственными

результатами национализации явились безработица, голод и переход буржуазии к вооружен-

ным методам борьбы против новой власти.

Дополнительным стимулом для разгоравшейся Гражданской войны послужило заклю-

чение сепаратного Брестского мира с Германией (март 1918 г.), что было расценено союзни-

ками – членами Антанты как предательство и способствовало вовлечению их в Гражданскую

войну в России на стороне формирующихся белых частей. К лету 1918 г. заговоры против

большевиков, крестьянские мятежи, открытые боевые действия происходили повсеместно.

Общий упадок экономики и голод в городах вынудил большевиков в течение 1918–1919 гг. перейти к своеобразной форме хозяйствования, получившей название «военный

коммунизм». Ее отличительными чертами были продразверстка (насильственная реквизи-

ция продовольствия в деревнях), централизация управления и натурализация хозяйствен-

ных отношений (уравнительно-пайковая форма оплаты за труд). Кадровая политика в годы

военного коммунизма сводилась к назначению на все ответственные посты членов РКП(б),

наделенных чрезвычайными полномочиями и широко применявших террор в отношении

политических противников и «саботажников».

В результате всех этих мероприятий за 1918–1920 гг. произошла практически полная

трансформация РКП(б) из политической партии в управленческо-государственную струк-

туру, слепо выполняющую директивы центра и частью разогнавшую, частью истребившую

не только своих политических противников, но и прежних соратников по революционному

движению (меньшевики, эсеры и др.).

Суть и содержание Гражданской войны отнюдь не исчерпывались одним лишь про-

тивоборством красных и белых, а победа в ней – разгромом армий Колчака, Деникина и

Врангеля. Провозгласив в 1917 г. право наций на самоопределение, большевики способство-

вали распаду прежней российской державы на несколько десятков государственных обра-

зований, весьма пестрых по национальному составу и типам устройства. Противоборство

с белыми сопровождалось фактическим завоеванием этих образований и насильственным

включением их в состав государства – теперь уже Советской республики. Восстановление

страны в границах, близких к прежним границам Российской империи, сопровождалось

повсеместным проведением «военнокоммунистических» мероприятий и террором против

всех явных и мнимых врагов советской власти. Война приобрела особенно затяжной харак-

тер, поскольку эсеры и меньшевики и их многочисленные сторонники не стали союзниками

большевиков, но не стали они и настоящими союзниками Корнилова, Деникина и Краснова.

Перевес военный, политический был на стороне Советов. Но здесь вступает в силу интер-

венционистский фактор. И сегодня еще историки спорят о масштабах интервенции, ее глу-

бинных причинах и этапах. Одно несомненно: интервенция изменила соотношение сил не

в пользу Советов, затянула войну, умножила жертвы и страдания народа, наложила тяжкий

отпечаток на его психологию. Причем следует иметь в виду интервенцию не только госу-

дарств Антанты, но и германскую, не вполне приостановленную Брестским мирным дого-

вором. Составной частью интервенции явилась и военно-экономическая блокада Антанты

против Советской России.

Гражданская война, наиболее напряженная в 1918–1920 гг., была, таким образом, явле-

нием сложным, многоэтапным, но во многом, как ни парадоксально это звучит, способство-

вала новому объединению народов России.

Национальные отношения и социально-

экономические процессы в годы НЭПа

Из Гражданской войны партия большевиков вышла единственной политической силой,

опирающейся на мощную 5-миллионную Красную Армию. Национальная политика новой

власти нашла свое завершение в образовании в декабре 1922 г. Союза Советских Социали-

стических Республик (СССР).

В годы Гражданской войны сложился военно-политический союз советских респу-

блик. Летом 1919 г. ВЦИК РСФСР при участии представителей других республик принял

декрет «Об объединении Советских республик: России, Украины, Латвии, Литвы, Белорус-

сии для борьбы с империализмом». Признавая независимость и право республик на само-

определение, решено было объединить их военные, хозяйственные, финансовые и желез-

нодорожные организации. В 1920–1921 гг. между РСФСР и другими республиками стали

заключаться двусторонние договоры о военно-хозяйственном союзе. В 1922 г. на междуна-

родной конференции в Генуе РСФСР представляла все советские республики.

В августе 1922 г. под председательством наркома по делам национальностей И.В. Ста-

лина была создана комиссия для подготовки вопроса о более тесном объединении советских

республик. Проект резолюции комиссии содержал положение о вхождении Украины, Бело-

руссии и закавказских республик в РСФСР на правах автономных республик. В.И. Ленин,

узнав об осложнениях в ходе обсуждения проекта, подчеркнул в письме к членам Полит-

бюро ЦК партии большевиков «Об образовании СССР», что РСФСР должна признать себя

равноправной с другими республиками и «вместе и наравне с ними» войти в новый союз.

6 октября 1922 г. Пленум ЦК одобрил ленинскую позицию и принял на ее основе соот-

ветствующую резолюцию.

30 декабря 1922 г. на Первом съезде Советов СССР с докладом об образовании СССР

выступил И.В. Сталин, зачитав текст Декларации и Договора об образовании СССР. Съезд

избрал новый состав ЦИК СССР. Спустя год, 31 января 1924 г., Второй съезд Советов СССР

утвердил Конституцию СССР.

Экономические и социальные последствия Гражданской войны оказались ужасными.

К концу 1920 г. производство сократилось до 14 %, а по отдельным отраслям – до 7 % довоенного уровня. Голод принял огромные размеры. Повсеместно полыхали восстания крестьян,

не желавших мириться с продразверсткой. Волнения перекинулись и на армию (Кронштадтский мятеж). Принудительное изъятие церковных ценностей и репрессии против священно-

служителей настроили против большевиков огромные массы верующих.

В этих условиях В.И. Ленину пришлось сделать кардинальный поворот в экономи-

ческой политике. Нэп включал в себя замену продразверстки продналогом, свободу торговли и частичное допущение частного капитала в сферу экономики. Материальные стимулы,

лежавшие в основе программы нэпа, оказались для страны подлинным спасением: за 1921–

1929 гг. страна не только поднялась из руин, но и превзошла довоенный уровень производ-

ства.

Внутри самой партии годы нэпа были годами ожесточенных споров о его природе, дис-

куссий о том, является ли новая политика отступлением или, наоборот, шагом к социализму.

На практике эти споры выливались в ожесточенную борьбу за власть в верхах партии, осо-

бенно обострившуюся после смерти В.И. Ленина в январе 1924 г. В ходе ряда дискуссий и партийных форумов 20-х гг. ставший в 1922 г. генеральным секретарем партии И.В. Сталин

сумел полностью оттеснить от реальных рычагов власти «ленинскую гвардию»: Л.Д. Троцкого, Г.Е. Зиновьева, Л.Б. Каменева, Н.И. Бухарина. Методы закулисных партийно-аппарат-

ных интриг при молчаливой поддержке покорного партийного большинства на долгие годы

стали основой кадровой политики, способствовали окончательному превращению совет-

ской государственности в тоталитарную структуру с полным подчинением общества – пар-

тии, партии – Центральному комитету, ЦК – Политбюро, а последнего – лично «вождю и

учителю».

Формирование командно-административной системы

В условиях, когда единоличная власть оказалась в руках И.В. Сталина, а экономика в

целом стабилизировалась, рыночные механизмы нэпа власти более не требовались. В тече-

ние 1928–1929 гг. произошел полный слом хозяйственной структуры, сформировавшейся в

20-х гг., и начался возврат к командно-административным методам военного коммунизма.

1930-е гг. оказались периодом окончательного формирования командно-администра-

тивной системы, когда материальные стимулы и экономические рычаги полностью утра-

тили свое значение, а управление экономикой осуществлялось на базе жесткого директив-

ного планирования и распределения с возложением личной ответственности за выполнение

плановых показателей. Колоссальное значение приобрела в эти годы система внеэкономиче-

ского принуждения, сопровождаемая тотальной всепроникающей пропагандой «свобод» и

«ценностей» социализма, заверениями власти в скором крушении капиталистического мира

и торжестве мировой революции. Обыденностью стали массовые репрессии и бессудные

по существу расстрелы «врагов народа», использование бесплатного труда сотен тысяч (а к

концу 30-х гг. – и миллионов) заключенных.

Формально сохранявшееся разделение власти на законодательную, исполнительную

и судебную ветви (Верховный Совет, Совнарком и органы юстиции) на деле было полной

фикцией, так как вся полнота властных полномочий оказалась в руках партийного аппарата,

а отправление «правосудия» – в органах политического сыска и репрессий (ОГПУ, НКВД,

позднее, после войны, – МГБ и КГБ СССР).

Все это в совокупности резко контрастировало с официально провозглашаемой «побе-

дой социализма в отдельно взятой стране», каковая и была официально «закреплена» при-

нятием в 1936 г. Конституции СССР. Под практически полным партийно-идеологическим

контролем к этому времени оказались, помимо экономики, культура, искусство, быт и даже

личная жизнь граждан СССР.

В результате политический строй советского общества приобрел ярко выраженные

черты тоталитаризма с одной партией у власти – ВКП(б), одним «вождем» у партии и

народа, одной государственно-общественной формой собственности на средства произ-

водства, одной государственной идеологией (марксизмом-ленинизмом) и единой системой

государственного насилия для поддержания власти и «порядка».

Главным содержанием экономической политики сталинского руководства в этот

период было создание собственной мощной индустриальной базы с преимущественным раз-

витием производства средств производства и решающей долей предприятий военно-про-

мышленного комплекса. Индустриализация страны, осуществленная в ходе первых двух

пятилеток (1928–1932 и 1933–1937), была сложным и противоречивым явлением. Ценой

невероятных затрат и лишений для миллионов людей в стране была создана мощная про-

мышленная база, обеспечивающая обороноспособность страны и сделавшая СССР эконо-

мически независимым. Но это сопровождалось серьезным отставанием в развитии легкой

промышленности и, как следствие, консервацией жизненного уровня людей на предельно

низком уровне. Преимущественное развитие тяжелой и военной промышленности привело

к серьезнейшим структурным диспропорциям в экономике, не преодоленным окончательно

и сегодня.

Индустриализация страны находила свое естественное продолжение в коллективиза-

ции сельского хозяйства – политике насильственной экспроприации зажиточной части сель-

ского населения и принудительного объединения середняков и бедняков в колхозы. Насиль-

ственно изымаемая у крестьян продукция частью использовалась в качестве технического

сырья для нужд индустрии, частью экспортировалась за рубеж в обмен на станки и оборудо-

вание для строящихся предприятий тяжелой промышленности. Результатом первых лет кол-

лективизации явился голод, унесший, по разным оценкам, от шести до двенадцати миллио-

нов жизней. Колхозная система сельскохозяйственного производства с насильственным, по

существу, прикреплением крестьян к месту жительства, низкой урожайностью, феодальной

оплатой за труд (трудодни) на долгие годы превратила советскую деревню в самый отста-

лый и убыточный сектор экономики. Так, годовое производство зерна в 1931–1939 гг. не

превышало в среднем 70 млн тонн, в то время как урожай 1909–1913 гг. колебался на уровне

72,5 млн. Потеря в ходе коллективизации половины поголовья крупного рогатого скота была

преодолена лишь к середине 50-х гг.

Таким образом, за десятилетие с 1929 по 1939 г. в экономике и социальном составе

населения СССР произошли кардинальные изменения. Численно возрос и стал практически

однородным рабочий класс; на смену многомиллионным массам крестьян-единоличников

пришло столь же однородное колхозное крестьянство; значительная часть крестьян в ходе

строек 1-й и 2-й пятилеток превратилась в рабочих. Полностью исчезли представители «экс-

плуататорских классов». На смену старой интеллигенции, с ее либерализмом и нравствен-

ными исканиями, пришло новое поколение интеллигентов советской эпохи, значительная

часть которого была представлена неквалифицированными мелкими служащими и делопро-

изводителями огромного бюрократического аппарата.

Другим социально-демографическим феноменом стало появление и укрепление пар-

тийно-хозяйственной номенклатуры – привилегированной прослойки советского общества,

которая постепенно превращалась в особую, отличающуюся от основной массы народа

касту профессиональных управленцев. Верхушка номенклатуры, для которой был устано-

влен ряд льгот и привилегий (тайная вторая зарплата – «синие пакеты», спецснабжение,

спецсанатории, персональный транспорт и др.), по образу жизни и психологии превраща-

лась в новый класс, фактически живущий эксплуатацией остальной части общества.

Вместе с тем партийно-хозяйственная номенклатура, пользуясь, по сравнению с рабо-

чими и крестьянством, всеми благами жизни, отнюдь не имела права собственности на них

– все это давалось как приложение к занимаемой должности и моментально отбиралось при

смещении с поста либо аресте. У аппаратчиков всех уровней отсутствие каких-либо право-

вых регуляторов их статуса порождало полную покорность воле вышестоящего партийного

руководства, от которого и зависело обладание чиновником перечисленными благами.

Волна репрессий конца 1930-х гг., на этот раз направленная на представителей аппа-

рата (главным образом старой, «ленинской» его части), в значительной степени обновила

эту специфическую прослойку, еще крепче привязав ее к «вождю» – на этот раз узами страха

за свою судьбу.

Последствия сталинщины для судеб страны были крайне тяжелыми. Прежде всего это

гибель и страдания миллионов людей. Серьезный ущерб понесла наука – не только потому,

что преследованиям подверглись многие видные ее представители, но и потому, что атмо-

сфера страха, жесткая регламентация и некомпетентное руководство сковывали развитие

творческой мысли. То же самое можно отнести и к области культуры. Экономическая и поли-

тическая мощь страны накануне войны не могла компенсировать вопиющих недостатков

советского образа жизни. На долгие годы само понятие социализма было скомпрометиро-

вано в глазах не только многих советских людей, но и мировой демократической обществен-

ности.

Культурная революция

Перепись населения в 1920 г. выявила в стране 54 миллиона неграмотных, поэтому

задача ликвидации неграмотности явилась одной из основных в государственной политике

народного образования. В 1923 г. было организовано Всероссийское добровольное обще-

ство «Долой неграмотность» во главе с М.И. Калининым. На средства общества содержа-

лись тысячи пунктов или школ по ликвидации неграмотности (ликбезы). В 1925 г. в ликбезах

обучалось почти 1,4 млн взрослых. В результате, по переписи 1926 г., грамотность населе-

ния составила 51,5 %, в том числе по РСФСР – 55 %. Грамотность городского населения

была выше – 76,3 %, чем сельского – 45,2 %. Наряду с ликвидацией неграмотности реша-

лись и пропагандистские задачи закрепления в массах коммунистической идеологии. Вокруг

перспектив развития школьного образования велись дискуссии между сторонниками поли-

технической и монотехнической (с ранней обязательной специализацией) систем школь-

ного образования. К середине 20-х годов школьное образование в структурном отношении

представляло собой сложную реальность: начальная 4-летняя школа (1-я ступень), 7-летняя

школа в городах, школа крестьянской молодежи (ШКМ), школа фабрично-заводского уче-

ничества (ФЗУ) на базе начальной школы, школа 2-й ступени (5–9-е классы) с профессио-

нальными классами или без них.

В 20-е гг. возникла особая форма для подготовки рабочих к получению высшего обра-

зования, а потом и прямо высшего образования для рабочих – рабочие факультеты (рабфаки),

которые вырастили первое поколение советской интеллигенции, политически идеологиче-

ски лояльной к советской власти и правящей партии. Принимались меры по коренному изме-

нению программ обучения в вузах (институтах, высших технических училищах) и универ-

ситетах, удалению из университетов нелояльных к власти профессоров и преподавателей.

Это вызывало серьезные конфликты, забастовки, протесты в студенческой и преподаватель-

ской среде. В начале 20-х гг. в качестве обязательных предметов были введены диалектиче-

ский и исторический материализм, история пролетарской революции, история советского

государства и права.

Различия в творческих позициях деятелей культуры нашли выражение в создании мно-

гочисленных групп и объединений. Одна из таких влиятельных литературных групп объ-

единяла преимущественно прозаиков (К.А. Федин, М.М. Зощенко, В.А. Каверин). Другая

литературная группа – «Перевал» – была создана при журнале «Красная новь» и включала

в себя таких писателей, как М.М. Пришвин, В.П. Катаев, А.А. Караваева, А.Г. Малышкин,

П.А. Павленко. Группа выступала за сохранение преемственности традиций русской и миро-

вой литературы, против «рационализма» и «конструктивизма».

В 1923 г. возникла Московская ассоциация пролетарских писателей, а с 1924 г. – Рос-

сийская ассоциация пролетарских писателей (РАПП), наиболее массовое литературное объ-

единение 20-х гг. В его составе числилось множество кружков и местных объединений.

Основными печатными органами были журнал «На посту» (1923), а затем «На литератур-

ном посту» (с 1925 г.). РАПП действовала с открыто классовых, пролетарских позиций. Рап-

повцы претендовали на монополию в области литературного творчества, вели грубую поле-

мику, насаждали идеологию в литературе.

В начале 20-х гг. лидирующее положение в литературной жизни и устойчивый интерес

довольно широких кругов молодежи и взрослой читающей публики приобрела поэзия. Важ-

ной считалась «математизация» и «геометризация» стиля, т. е. форма поэтического произве-

дения была автору и читателю значимей содержания. Впрочем, читатель чаще оказывался не

читателем, а слушателем. Из-за нехватки бумаги распространение получила «устная» поэ-

зия: литературные вечера, концерты, диспуты.

В 1922–1923 гг. в прозе наметился поворот в сторону большей конкретизации и

индивидуализации образов, раскрытия отдельных сторон бытовой жизни героев. Стали

появляться книги детективно-авантюрного и интимного содержания. Появилась и социаль-

ная проза, на страницах которой внимание автора и читателя привлекалось к морально-

этическим конфликтам, порожденным преимущественно общественными процессами, пре-

жде всего новой экономической политикой. Достаточно вспомнить произведения А. Тара-

сова-Родионова «Шоколад» (1922), Ю. Либединского «Неделя» (1922).

К середине 20-х гг. жанр романа стал лидирующим в литературе: М. Горький «Дело

Артамоновых» (1925), А.А. Фадеев «Разгром» (1926) и др.

Со второй половины 20-х гг. массовый поток произведений стал терять своеобразие,

наполняться штампами, однообразными сюжетными схемами, круг тем ограничивался. Ска-

залось, конечно, общее состояние общественной мысли: пришло время идеологии тотали-

таризма.

Общество художников «4 искусства» (1924) сложилось на основе ранее существовав-

ших объединений «Голубая роза», «Мир искусства». Безупречная профессиональная куль-

тура, верность традиции и одновременно смелые поиски характеризовали работы П.В. Куз-

нецова, М.С. Сарьяна, В.И. Мухиной и др.

В архитектуре период 20-х гг. характеризовался интенсивной разработкой проектов

различного назначения зданий и сооружений: жилые дома, дворцы труда, рабочие клубы,

дома-коммуны, мосты, промышленные объекты. Широкое развитие получил архитектур-

ный конструктивизм, основывающийся на так называемом производственном искусстве.

В 1925 г. конструктивисты объединились в «Общество современных архитекторов» (ОСА),

издавали журнал «Современная архитектура» во главе с братьями А.А. и В.А. Весниными и

М.Я. Гинзбургом. Наибольшую известность получили конкурсные проекты братьев Весни-

ных: Дворец труда в Москве (1923), здание газеты «Ленинградская правда» (1924).

В начале 20-х гг. продолжалась установка памятников, возводимых в связи с планом

монументальной пропаганды. Разрабатывались проекты генерального плана реконструкции

Москвы (под руководством А.В. Щусева и И.В. Жолтовского), Ленинграда (под руковод-

ством И.А. Фомина).

На сценах многих известных театров (МХАТ, Малый театр) наряду с классикой в 20-е

гг. ставились пьесы новых драматургов на революционные темы. На развитие театра этого

времени оказала влияние деятельность целой плеяды режиссеров: К.С. Станиславского,

В.И. Немировича-Данченко, В.Э. Мейерхольда, Е.Б. Вахтангова, А.Я. Таирова.

Со свертыванием новой экономической политики в годы первой пятилетки (1929–

1933) тоталитарный политический режим получил новый импульс к развитию, что не могло

не сказаться на всех без исключения сферах и проявлениях духовной жизни советского

общества.

В 1926 г. 43 % людей в возрасте 9–49 лет и большинство населения старших возра-

стов были все еще неграмотны. К началу 30-х гг. в СССР насчитывалось 119 тыс. школ,

имелось 1200 вузов и техникумов. В решениях съезда ВКП(б), Постановлениях ЦИК и Сов-

наркома СССР в июне – августе 1930 г. была поставлена задача «проведения всеобщего обя-

зательного первоначального обучения и ликвидации неграмотности». В результате по Все-

союзной переписи населения 1939 г. процент грамотного населения в возрасте старше 9 лет

достиг 81, 2 (мужчин – 90,8, женщин – 72,6). В СССР к концу 30-х гг. действовало 152 тыс.

школ. Быстрыми темпами развивалась система среднего специального и высшего образова-

ния. В 1940 г. работало около 4600 вузов, к концу второй пятилетки Советский Союз вышел

на 1-е место в мире по числу учащихся и студентов.

Были достигнуты значительные успехи в естественных и технических науках. В СССР

к концу 1932 г. насчитывалось свыше 1150 научно-исследовательских институтов и их фили-

алов. Крупным достижением химической науки была разработка в 1928 г. С.В. Лебеде-

вым оригинального метода получения синтетического каучука из этилового спирта. Откры-

тие С.В. Лебедева, труды А.Е. Фаворского, Б.В. Бызова и других исследователей заложили

научную основу новой отрасли промышленности – производства синтетического каучука.

В 1928 г. был создан комитет по химизации народного хозяйства СССР при Совнаркоме

СССР. Серьезные открытия были сделаны в ядерной физике: Д.В. Скобельцын разрабо-

тал метод обнаружения космических лучей, Д.Д. Иваненко выдвинул теорию строения

атомного ядра из протонов и нейтронов, А.Ф. Иоффе изобрел многопластиночный изолятор,

Н.Н. Семенов успешно работал над изучением цепных реакций. Исследования К.Э. Циол-

ковского создали приоритет СССР в разработке теоретических проблем освоения космоса:

труды «Космическая ракета» (1927 г.), «Космические ракетные поезда» (1929 г.), «Реактив-

ный аэроплан» (1930 г.). В 1930 г. был построен первый в мире реактивный двигатель, рабо-

тавший на бензине и сжатом воздухе. Его сконструировал Ф.А. Цандер.

В 1929 г. была основана Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени

В.И. Ленина (ВАСХНИЛ) с 12 институтами. Президентом ее стал Н.И. Вавилов. В том же

году создана Белорусская академия наук. К концу первой пятилетки организованы Ураль-

ский, Дальневосточный и Закавказский филиалы, Казахстанская и Таджикистанская базы

АН СССР. К 1937 г. в стране имелось 867 научно-исследовательских институтов и их фили-

алов, в которых работали 37 600 научных сотрудников. До своей смерти в 1936 г. продолжал

исследования известный русский физиолог И.П. Павлов. Больших успехов добился селек-

ционер И.В. Мичурин. Видную роль в развитии советской и мировой науки сыграли Инсти-

тут генетики АН СССР и Всесоюзный институт растениеводства (ВИР) (руководитель –

Н.И. Вавилов).

Однако развитие советской науки тормозилось тоталитарным государственным режи-

мом и репрессиями. Были репрессированы многие выдающиеся ученые, в том числе

Н.И. Вавилов, С.П. Королев и др. Сформировался и получил широкое распространение тип

лжеученого (такого, как Т.Д. Лысенко).

Скромными были достижения общественных наук, в основном служивших целям

идеологического обоснования партийной политики.

Тоталитарный режим стал причиной складывающегося тяжелого положения в обла-

сти литературы и искусства. В апреле 1932 г. ЦК ВКП(б) принял Постановление «О пере-

стройке литературно-художественных организаций», которым совершенно ликвидировался

относительный плюрализм периода нэпа в сфере художественного творчества. На смену

многочисленным литературным группировкам шел единый Союз писателей СССР. Пер-

вый Всесоюзный съезд советских писателей состоялся в 1934 г. Началась эпоха «социали-

стического реализма». Однако и в эти годы как в рамках господствующего литературного

направления («социалистического реализма»), так и вне его создавались значительные про-

изведения: «Тихий Дон» и первая часть «Поднятой целины» М.А. Шолохова, «Мастер и

Маргарита» М.А. Булгакова, стихи и поэмы А.А. Ахматовой, П.Н. Васильева, Н.А. Клюева,

О.Э. Мандельштама, М.И. Цветаевой, романы и повести М. Горького, Н.А. Островского,

А.А. Фадеева, И. Ильфа и Е. Петрова. Многие из этих произведений получили известность

много позже, спустя десятилетия.

Расцвет переживало советское кино: «Броненосец «Потемкин», «Александр Нев-

ский» С.М. Эйзенштейна, «Мать», «Конец Санкт-Петербурга» В.И. Пудовкина, «Арсе-

нал», «Земля» А.П. Довженко, «Путевка в жизнь» Н.В. Экка, «Семеро смелых», «Комсо-

мольск» С.А. Герасимова, «Веселые ребята», «Цирк» Г.В. Александрова, «Петр Первый»

В.М. Петрова, «Чапаев» С.Д. и Г.Н. Васильевых, «Мы из Кронштадта» Е.Л. Дзигана, три-

логия о Максиме («Юность Максима», «Возвращение Максима», «Выборгская сторона»)

Г.М. Козинцева и Л.З. Трауберга, «Человек с ружьем» С.И. Юткевича, «Ленин в Октябре»

и «Ленин в 1918 году» М.И. Ромма.

В живописи и скульптуре заметный след оставили А.А. Дейнека, М.В. Нестеров,

П.Д. Корин, П.П. Кончаловский, Ю.И. Пименов, В.И. Мухина, И.Д. Шадр, а в музыке –

Б.В. Асафьев, Р.М. Глиер, Ю.А. Шапорин, Д.Д. Шостакович и др.

Советский Союз в годы Второй мировой

войны. Великая Отечественная война

После прихода в 1933 г. в Германии к власти фашистов важнейшей особенностью

мировой геополитики стало противостояние не двух, как ранее, а трех лагерей – социалисти-

ческого, лагеря стран традиционной западной демократии (США, Англия, Франция и др.) и

стран фашистского блока (ось Берлин – Рим – Токио). Провозглашенный Гитлером курс на

агрессию и завоевание мирового господства, в котором важное место отводилось подготовке

агрессии против СССР, работал на пропагандистскую политику сталинского режима, твер-

дившую о реакционном перерождении капитализма в фашизм, его стремлении уничтожить

советское государство. Одновременно сталинское руководство вынашивало тайные мысли

о возможности направить грядущую гитлеровскую агрессию на Запад с целью всеобщего

военного истощения капиталистического мира и подготовки фундамента для революций в

Европе. Аналогичным образом и лидеры западных демократий рассчитывали на вооружен-

ное столкновение двух тоталитарных режимов – советского и фашистского.

Возникновение тоталитарного фашистского режима в Германии и распространение

идей фашизма в ряде других стран были обусловлены сложным комплексом экономических

и политических причин. Это и один из вариантов выхода из состояния «великой депрессии»,

в котором пребывала экономика капиталистического мира в начале 30-х гг., и настроения

реванша по поводу пересмотра итогов Первой мировой войны, особенно сильные у поверженной и униженной Версальскими соглашениями Германии, и боязнь западных лидеров

дальнейшего распространения социализма. В этих условиях расовые идеи фашизма и вла-

столюбивые амбиции Гитлера и Муссолини нашли весьма благодатную почву для своей реализации.

С начала 30-х гг. Германия стремительными темпами начала превращаться в очаг новой

мировой войны. Быстро восстановив при помощи американских и английских монополий

свой военно-экономический потенциал, она стала на путь милитаризации, грубого наруше-

ния международных договоров подготовки войны за передел мира и установление мирового

господства. В октябре 1933 г. Германия вышла из Лиги Наций. В марте 1935 г. в наруше-

ние статей Версальского договора Гитлер ввел в стране всеобщую воинскую повинность.

В ноябре 1936 г. Германия и Япония заключили «Антикоминтерновский пакт», к которому

через год примкнула Италия. Пользуясь попустительством стран Запада, фашистские дер-

жавы в 1936–1939 гг. перешли к открытой военной агрессии против соседних стран, факти-

чески явившейся преддверием Второй мировой войны. Вершиной политики «умиротворе-

ния» агрессоров стали Мюнхенские соглашения 1938 г. между Англией, Францией, Италией

и Германией о расчленении Чехословакии.

Возвращаясь вновь к линии на создание системы коллективной безопасности в Европе,

начатой еще в 1933 г., советское правительство провело в марте 1939 г. англо– франко-совет-

ские переговоры о совместных действиях против фашистской Германии. Однако переговоры приняли затяжной характер. С одной стороны, западные державы стремились навязать

СССР односторонние обязательства, которые неизбежно вовлекли бы его в войну с Герма-

нией. С другой стороны, СССР выдвигал крайне неприемлемые для Запада условия типа

пропуска советских войск через польскую территорию. Однако возможность для поиска

компромиссного решения отнюдь не была утеряна.

Сталинское руководство в этой непростой ситуации приняло одно из самых противо-

речивых и драматичных решений за всю советскую историю. 23 августа 1939 г. в Москве

министрами иностранных дел СССР и Германии Молотовым и Риббентропом был подписан

советско-германский договор (пакт) о ненападении сроком на 10 лет. Этот пакт не столько обеспечивал безопасность страны, сколько развязывал Гитлеру руки для начала широкомасштабной войны на западе.

Одновременно с пактом был подписан и строго секретный дополнительный протокол,

которым размежевывались сферы интересов СССР и Германии от Балтийского до Черного

морей, от Финляндии до Румынии. Результатом соглашений стали нападение 1 сентября

1939 г. Германии на Польшу (официальная дата начала Второй мировой войны) и начало

боевых действий между Англией, Францией, с одной стороны, и фашистским агрессором

– с другой. Это соответствовало тайным стремлениям Сталина столкнуть в войне западные

державы.

Для СССР пакт послужил основой для отторжения в свою пользу от разгромленной

Польши ее восточных областей (Западной Украины и Западной Белоруссии), дал повод для

начала агрессии против Финляндии («зимняя война» 1939–1940 гг.) и фактической аннексии

летом 1940 г. прибалтийских государств – Литвы, Латвии и Эстонии. Соглашение с фашист-

ской Германией от 28 сентября 1939 г. «О дружбе и границе» произвело крайне тягостное

впечатление на западный мир, дав повод говорить об СССР как об агрессоре и пособнике

фашизма.

Итогами предвоенной внешней политики стали значительное продвижение террито-

рии СССР на запад, появление в ее составе трех новых республик и установление общей

границы с Германией, что создавало принципиальную возможность для внезапного начала

военных действий между партнерами по пакту. Сама идея раздела сфер влияния с гитлеров-

ской Германией представляется глубоко аморальной. Подписание сталинским руководством

секретных протоколов с Германией нельзя расценивать иначе как грубое нарушение между-

народно-правовых норм.

Вопреки последующим утверждениям пакт не снизил, а скорее увеличил опасность

войны между СССР и Германией, так как в результате него исчез пояс нейтральных госу-

дарств, разделявший эти страны. Но у военного руководства СССР он породил настроения

самоуспокоенности, уверенности, что война начнется не скоро.

О бессмертном подвиге народов Советского Союза, в тяжелейшей четырехлетней

войне сокрушивших агрессора и не только отстоявших свою государственную незави-

симость, но и спасших значительную часть мира от фашистского порабощения, сказано

немало. В советское время было опубликовано много исследований и научно-популярных

изданий, посвященных основным этапам и событиям Великой Отечественной войны – от

битвы под Москвой в декабре 1941 г. до Берлинской операции в 1945 г., от подвига труже-

ников тыла, сумевших в кратчайший срок перевести все хозяйство страны на военный лад,

до обстоятельств складывания антигитлеровской коалиции в ходе войны.

Масштабы потерь в первые месяцы и даже недели войны поражают и сейчас. За пять

месяцев германские войска вторглись в пределы СССР на глубину от 850 до 1200 км, блоки-

ровали Ленинград, подошли близко к Москве, захватили большую часть Донбасса и Крыма.

Занятая врагом территория превышала 1,5 млн км2. На ней перед войной проживали 74,5 млн

человек.

Советские войска понесли потери, невиданные в истории войн. От довоенной армии

практически ничего не осталось. До 1 декабря 1941 г. СССР потерял убитыми, без вести

пропавшими и пленными 7 млн человек, лишился около 22 тыс. танков, до 25 тыс. боевых

самолетов. Из 5,7 млн советских военнослужащих, оказавшихся за время войны в плену,

3,9 млн попали в фашистскую неволю в 1941 г.

А между тем агрессивные планы фашизма военному и политическому руководству

страны были известны задолго до войны. К войне готовились на протяжении всех 30-х

гг. Подготовкой к войне объяснялись и низкий жизненный уровень населения, и хрониче-

ский дефицит продовольствия, и необходимость «сверхбдительности» (массовые репрес-

сии). Объем продукции предприятий военно-промышленного комплекса в предвоенные

годы возрастал на 38 % ежегодно. На подготовку к будущей войне были мобилизованы про-

пагандистский аппарат ВКП(б), литература и искусство.

О причинах трагедии 1941 г. сказано немало. Это и «слепая вера» Сталина в соблю-

дение Гитлером пакта о ненападении, и просчет в сроках возможной фашистской агрес-

сии, и массовые репрессии в отношении военачальников накануне войны, обескровившие

армию, и переоценка собственной военной мощи. В последнее время в литературе активно

разрабатывается версия о сугубо наступательном характере всех типов вооружения в совет-

ских войсках, о подготовке наступательных действий и даже о планах нанесения первыми

удара по группировкам фашистских войск. И, наоборот, все менее способны раскрыть суть

происшедшего данные Сталиным объяснения о «неожиданности» для СССР фашистской

агрессии, о худшем по качеству вооружении, о военно-экономическом превосходстве стран

фашистского блока. Вопросы эти до сих пор не получили окончательного разрешения.

Еще в 1940 г. фашистское руководство разработало план «Барбаросса», цель которого

состояла в молниеносном, до осени 1941 г., разгроме Красной Армии и Флота и оккупа-

ции значительных территорий Европейской части СССР. Следующим шагом должна было

стать ликвидация советской государственности и разделение территории СССР между стра-

нами – участницами Антикоминтерновского, фашистского, блока. Для решения этих задач

Германия сосредоточила на границах с СССР 153 дивизии. Совместно с германскими вой-

сками должны были действовать 37 дивизий союзников: Финляндии, Румынии и Венгрии.

Удары предполагалось нанести на центральном направлении (Минск – Смоленск – Москва),

северо-западном направлении (Прибалтика – Ленинград) и южном направлении (Украина –

Черноморское побережье).

Осуществление плана «Барбаросса» началось на рассвете 22 июня 1941 г. Германские

войска и войска союзников Германии, наступая широким фронтом протяженностью 4,5 тыс.

км, захватили к началу июля всю Белоруссию, подошли к Смоленску, до конца лета заняли

Прибалтику, 9 сентября был блокирован Ленинград. На южном направлении оккупирован-

ными оказались Молдавия и Правобережная Украина.

Для отражения агрессии 23 июня Советское правительство образовало Ставку Глав-

ного командования. 10 июля она была преобразована в Ставку Верховного Главнокоман-

дования. В нее вошли И.В. Сталин, назначенный Главнокомандующим и вскоре заняв-

ший пост наркома обороны, В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов, Г.К. Жуков, С.К. Тимошенко,

Б.М. Шапошников, С.М. Буденный. 30 июня был создан Государственный Комитет Обороны

(ГКО), сосредоточивший всю полноту власти в СССР. В первые недели войны были также

сформированы органы, осуществлявшие мобилизацию в вооруженные силы, перестройку

промышленности и транспорта на военный лад, эвакуацию населения, оборонных и гра-

жданских объектов в восточные районы страны, руководство партизанским движением на

оккупированных территориях.

Благодаря героическому сопротивлению советских войск на пограничных территориях

развернулись оборонительные сражения: с 16 июля по 15 августа сопротивлялся Смоленск,

захватчики потерпели поражение, не сумев захватить Ленинград, до сентября велась обо-

рона Киева, до октября Одессы. Молниеносная война превращалась в затяжную, тем более

изнурительную, что начавшиеся холода и осенняя распутица препятствовали осуществле-

нию германских планов.

В конце сентября Германское командование начало операцию «Тайфун», нацеленную

на захват Москвы. Прорвав первую линию обороны 5–6 октября на центральном направле-

нии, гитлеровцы взяли Брянск и Вязьму, вплотную приблизившись ко второй линии обороны

столицы под Можайском. Сопротивление защитников столицы заставило противника на

три недели приостановить наступление. 10 октября командующим Западным фронтом был назначен Г.К. Жуков. 19 октября Москва была переведена на осадное положение. 7 ноября

на Красной площади состоялся традиционный парад в честь 24-й годовщины Октябрьской

революции 1917 г. С него ополченцы и регулярные воинские подразделения и части уходили

прямо на фронт.

15 ноября 1941 г. гитлеровцы возобновили наступление на Москву. К началу декабря,

неся огромные потери, они охватили столицу полукольцом от Дмитрова на севере до Тулы на

юге. На этом немецкое наступление захлебнулось. Советские войска 5–6 декабря перешли в

контрнаступление, в результате которого враг был отброшен от Москвы на 100–250 км. Гер-

манский план молниеносной войны был сорван окончательно. Зимой 1942 г. Красная Армия

сумела освободить от захватчиков также Керченский полуостров и Феодосию на Черномор-

ском побережье. Прорыв блокады Ленинграда, однако, совершить не удалось.

В конце июня 1942 г. немцы вновь перешли в наступление. Им удалось выйти к Воро-

нежу и захватить Донбасс. Наступление развивалось в двух основных направлениях: на

Кавказ и на восток – к Волге. На кавказском направлении были захвачены Ростов-на-Дону,

Ставрополь и Новороссийск. Бои велись в центральной части Главного Кавказского хребта,

однако прорваться в Закавказье, к нефтяным запасам Баку, гитлеровцам не удалось. К концу

сентября их продвижение на кавказском направлении было остановлено. Не менее сложная

обстановка сложилась на восточном направлении. В конце июля противник нанес мощный

удар на Сталинградском фронте. С начала сентября силы Красной Армии вели оборону Ста-

линграда, продолжавшуюся фактически до конца 1942 г. К середине ноября немцы поте-

ряли под Сталинградом 180 тыс. человек убитыми, 500 тыс. раненными и были вынуждены

прекратить наступление. В ходе летне-осенней кампании 1942 г. гитлеровцам удалось окку-

пировать огромные территории Европейской части СССР, где проживало не менее 15 % населения, производилось до трети валовой продукции СССР, находилась почти половина посевных площадей. Однако немцы понесли колоссальные потери: до миллиона солдат и

офицеров, полторы тысячи танков, более 20 тыс. орудий.

Советское Главнокомандование разработало грандиозную наступательную операцию под Сталинградом, названную «Уран», которую начало осуществлять с 19 ноября силами

трех специально созданных новых фронтов: Юго-Западного, Донского и Сталинградского.

Была окружена и блокирована немецкая группировка численностью 330 тыс. человек. К

концу декабря, разгромив эту группировку, советские войска начали наступление на Ростов.

2 февраля остатки германских частей и подразделений под Сталинградом капитулировали.

Воодушевленные победой, войска Красной Армии в январе 1943 г. прорвал блокаду Ленинграда, в феврале освободили Северный Кавказ и отодвинули линию фронта на запад на центральном (Московском) направлении примерно на 150 км.

На центральном направлении весной 1943 г. образовался так называемый Курский

выступ. Гитлеровское командование, желая сохранить стратегическую инициативу, которая

начала ускользать от германских вооруженных сил, разработало операцию «Цитадель» для

прорыва и окружения частей Красной Армии в районе Курска. Советское военное руководство создало здесь глубоко эшелонированную оборону и подготовило условия для перехода войск в контрнаступление. Битва на Курской дуге – крупнейшее сражение Второй

мировой войны. Со стороны Германии в нем участвовало около 900 тыс. человек, полторы

тысячи танков, более двух тысяч самолетов. Советские войска насчитывали более миллиона

человек, 3400 танков, около трех тысяч самолетов. Грандиозная танковая битва, начавшись

5 июля 1943 г. наступлением германских войск, закончилась 12 июля. Враг был остановлен,

а Красная Армия развивала наступление, овладев в августе Орлом и Белгородом. В сентябре

были освобождены от захватчика Донбасс и Левобережная Украина, в ноябре, к очередной

годовщине Октябрьской революции – Киев.

Коренной перелом в Великой Отечественной войне завершился. Стратегическую инициативу Советский Союз сумел удержать до конца военных действий.

В январе 1944 г. была окончательно снята блокада Ленинграда, продолжавшаяся

900 дней. Северо-западные территории СССР были освобождены. В начале 1944 г. была

проведена Корсунь-Шевченковская операция, в ходе которой советские войска освободили

Правобережную Украину и южные районы СССР.

Летом 1944 г. Красная Армия провела одну из крупнейших операций Великой Отече-

ственной войны «Багратион» по освобождению Белоруссии. Был открыт путь для продви-

жения в Польшу, Прибалтику, Восточную Пруссию. В середине августа 1944 г. советские

войска вышли на границу Германии.

В конце августа началась Ясско-Кишиневская операция, результатом которой стало

освобождение Молдавии. Были созданы условия для выведения из войны Румынии – союз-

ницы Германии. В 1944 г. были освобождены Закарпатская Украина, Прибалтика, Карель-

ский перешеек и Заполярье. Победы советских войск помогли народам Болгарии, Венгрии,

Югославии, Чехословакии в их борьбе против фашизма. В Болгарии и Венгрии пали про-

германские правительства, к власти пришли патриотические настроенные силы. Советское командование провело несколько крупномасштабных военных операций за пределами

СССР: Белградскую, Будапештскую и др.

Военный потенциал Германии был полностью подорван, она лишилась союзников по коалиции, потеряла более полутора миллионов солдат и офицеров, огромное количество

боевой техники. Антигитлеровская коалиция, напротив, усилилась. 6 июня 1944 г. Велико-

британия и США высадили свои воинские контингенты в Нормандии, открыв Второй фронт

в Европе. В феврале 1945 г. союзники провели в Крыму конференцию (Ялтинскую), скоор-

динировав усилия по окончательному разгрому Германии и Японии.

В апреле 1945 г. советские войска начали Берлинскую операцию. Утром 1 мая было

завершено взятие Берлина, над зданием Рейхстага (Парламента) водружено Красное Знамя

– Знамя Победы. 9 мая капитулировали последние группировки противника в районе Праги,

столицы Чехословакии. Но уже 8 мая Германия подписала Акт о безоговорочной капитуля-

ции. Великая Отечественная война завершилась.

До завершения Второй мировой войны оставалось еще около трех месяцев. В силу

договоренностей, достигнутых между союзниками по Антигитлеровской коалиции, СССР

8 августа 1945 г. объявил войну Японии. Боевые действия продолжались менее месяца: спо-

собность Японии к сопротивлению была уже существенно подорвана союзниками в войне

на Тихоокеанском театре военных действий. Советские войска к началу сентября заняли

Маньчжурию, Сахалин, Курильские острова, Северо-Восточный Китай, Корею.

2 сентября 1945 г. в Токийской бухте на борту американского линкора «Миссури» пред-

ставители Японии подписали Акт о безоговорочной капитуляции. Вторая мировая война

завершилась.

Победа в Великой Отечественной войне дала возможность затенить негативные сто-

роны тоталитарного общества, подкрепить версию о «великих преимуществах» социализма,

требовавшего от народа беспрекословного послушания, безропотного терпения, бесчислен-

ных жертв. По этой причине долгие годы запрещалось изучать действительные причины

военных поражений и масштабы реальных потерь СССР в войне.

Война унесла жизни 27 млн человек. Полностью или частично оказались разрушен-

ными 1710 городов, более 70 тыс. сел и деревень, свыше 30 тыс. промышленных предпри-

ятий. Плохо устроенный быт, недоедание, низкое качество медицинского обслуживания на

долгие годы стали нормой жизни людей. Сотни тысяч заключенных, прошедших ужасы

фашистской неволи, после победы пополнили число узников сталинского ГУЛАГа. Массо-

вой депортации был подвергнут целый ряд народов Северного Кавказа, Поволжья, Север-

ного Причерноморья. Сокрушение одной тоталитарной диктатуры стоило миру небывалого

возвышения и усиления другой.

Наука и культура в 40-е годы

Созданный в 30-е годы мощный экономический потенциал явился одной из основ

победы в Великой Отечественной войне. Начавшиеся в июне 1941 г. военные действия

поставили перед учеными новые сложные задачи. Академики А.А. Байков, И.П. Бардин,

С.Г. Струмилин, М.А. Павлов в сотрудничестве практиками-инженерами нашли методы ско-

ростной плавки металла в мартеновских печах, литья стали высокого качества, получения

проката нового стандарта. Специальная комиссия ученых во главе с академиком Е.А. Чуда-

ковым внесла важные предложения по мобилизации ресурсов Поволжья и Прикамья.

Благодаря ученым-геологам А.Е. Ферсману, К.И. Сатпаеву, В.А. Обручеву и дру-

гим были разведаны новые месторождения железной руды в Кузбассе, новые источники

нефти в Башкирии, месторождение молибденовых руд в Казахстане. Значительным был

и вклад ученых-математиков: П.С. Александрова, С.Н. Бернштейна, И.М. Виноградова,

Н.И. Мусхелишвили. Активно трудились на оборону физики А.Ф. Иоффе, С.И. Вавилов,

П.Л. Капица, Л.И. Мандельштам, химики Н.Д. Зелинский, И.В. Гребенщиков, А.Н. Несмея-

нов, А.Е. Фаворский, Н.Н. Семенов. Ученые А.А. Александров, Б.А. Гаев, А.Р. Регель и др.

успешно решили проблему противоминной защиты кораблей.

Большие успехи были достигнуты в области биологии, сельского хозяйства и меди-

цины. Советские ученые находили новые виды растительного сырья для промышленности,

искали пути повышения урожайности продовольственных и технических культур. Огромное

значение имела деятельность ученых-медиков академиков Н.Н. Бурденко, А.Н. Бакулева,

Л.А. Орбели, А.И. Абрикосова, профессоров-хирургов С.С. Юдина и А.В. Вишневского, а

также многих других деятелей медицины, вводивших в практику новые способы и средства

лечения больных и раненых воинов.

С 1943 г. в Москве начала действовать лаборатория под руководством И.В. Курчатова,

приступившая к работе по расщеплению урана и практическому воплощению в жизнь идеи

производства ядерного оружия. К концу войны освобожденные из концлагеря С.П. Королев,

М.К. Янгель, Ю.Б. Харитон создали первые модели и образцы ракетной техники. Работы,

прерванные накануне войны вследствие массовых репрессий, были не только возобновлены,

но и расширены.

Необходимым условием успешного развития народного хозяйства страны являлась

непрерывная подготовка новых специалистов в вузах и техникумах. В 1941 г. прием в вузы

был сокращен, а сроки обучения были уменьшены до 3–3,5 лет. Однако к концу войны

численность студентов, особенно в результате возросшего приема женщин, приблизилась к

довоенному уровню.

Советским ученым в годы войны удалось во много раз сократить сроки разработки и

внедрения новых образцов вооружения. Так, прекрасно зарекомендовавшая себя 152-мм гау-

бица была сконструирована и изготовлена в 1943 г. за 18 дней, а массовый выпуск ее освоен

за 1,5 месяца. Около половины всех типов стрелкового оружия и подавляющее большинство

новых образцов артиллерийских систем, состоявших на вооружении в действующей армии в

1945 г., были созданы и пущены в серии за время войны. Калибры танковой и противотанко-

вой артиллерии увеличились почти вдвое, а бронепробиваемость снарядов примерно в 5 раз.

СССР превосходил Германию по объему среднегодового выпуска полевой артиллерии более

чем в 2 раза, минометов – в 5 раз, противотанковых орудий – в 2,5 раза. Усилиями советских

танкостроителей, особенно инженеров и рабочих Уральского «Танкограда», сравнительно

быстро было преодолено преимущество противника в бронетанковой технике. К 1943 г. стал

нарастать перевес насыщенности советских Вооруженных Сил танками и самоходно-артил-

лерийскими установками. Отечественные танки и САУ по своим боевым характеристикам

значительно превосходили зарубежные аналоги. Огромная заслуга в их создании принадле-

жала Н.А. Астрову, Н.Л. Духову, Ж.Я. Котину, М.И. Кошкину, В.В. Крылову, Н.А. Кучеренко,

А.А. Морозову, Л.С. Троянову и др.

Со второй половины 1942 г. неуклонно наращивался выпуск самолетов и авиадвига-

телей. Во время войны в серийное производство поступили 25 моделей самолетов (вклю-

чая модификации), а также 23 типа авиадвигателей. В создание и совершенствование

новых боевых машин неоценимый вклад внесли авиаконструкторы: А.А. Архангельский,

М.И. Гуревич, С.В. Ильюшин, С.А. Лавочкин, А.И. Микоян, В.М. Петляков, Н.Н. Поликар-

пов, П.О. Сухой, А.Н. Туполев, А.С. Яковлев, а также создатели авиамоторов: В.Я. Климов,

А.А. Микулин, С.К. Туманский, А.Д. Швецов.

Таким образом, военно-экономическое противоборство с фашистской Германией и ее

союзниками было выиграно советской промышленностью.

Победа в войне была бы невозможна, не превратись война с первых дней во всенарод-

ную борьбу за свободу и национальную независимость. Исключительную роль в осознании

населением положения и собирании сил на борьбу с агрессором сыграли печать и радио. В

целом число изданий и их объем сократились, но это позволило создать массовую печать в

вооруженных силах: к концу 1942 г. выходило 4 центральных, 13 фронтовых, 60 армейских,

33 корпусных, 600 дивизионных и бригадных газет. Огромное количество газет и листо-

вок доставлялось (а нередко и издавалось там) в тыл врага. В Красной Армии и на Флоте в

годы Великой Отечественной войны находилось 943 писателя. Из них 225 погибли, 300 были

награждены орденами и медалями. Исключительное значение имело, конечно, слово писа-

теля и поэта и в тылу. «Жди меня» К.Симонова и многие другие произведения часто спасали,

давали силы бороться и жить.

Внешнеполитический курс

СССР в послевоенный период

Главным геополитическим итогом победы СССР в Великой Отечественной войне стал

выход социализма за рамки одной страны и превращение его в мировую систему. Освободи-

тельная миссия Советской Армии в отношении оккупированных фашистами Польши, Чехо-

словакии, Болгарии и других стран Восточной Европы на первых порах создавала видимость

предоставления свободы политического выбора народам этих стран.

Подписав на Крымской конференции руководителей трех держав антигитлеровской

коалиции декларацию об освобожденной Европе, советское руководство взяло на себя обя-

зательство содействовать осуществлению права ее народов «избирать форму правления,

при которой они будут жить», «создавать демократические учреждения по их собственному

выбору».

В условиях борьбы с гитлеровской оккупацией произошла консолидация всех антифа-

шистских национальных сил. Эти движения оформились в виде Народных (Отечественных,

Национальных) фронтов на базе сотрудничества коммунистов со всеми демократическими,

патриотическими силами.

Программы Народных фронтов состояли в следующем: освобождение страны от

фашизма, проведение социальных перемен, переход на путь демократии, установление

народно-демократической власти.

Под руководством коммунистических и рабочих партий произошли антифашистские

вооруженные восстания: в Румынии – 23 августа, в Словакии – 29 августа, в Болгарии –

9 сентября 1944 г., в Чехии – 5 мая 1945 г. Массовая партизанская борьба с первых же дней

оккупации развернулась в Югославии и Польше и во многом способствовала освобождению

этих стран от фашизма.

На заключительном этапе войны сотрудничество между Советским Союзом и восточ-

ноевропейскими странами приняло характер военно-политического союза против гитлеров-

ской Германии. Основой сотрудничества стали двусторонние договоры. В апреле 1945 г.

были подписаны советско-польский, советско-югославский договоры о дружбе, сотрудни-

честве и взаимопомощи. В августе – сентябре 1945 г. были установлены дипломатические

отношения СССР с Болгарией, Венгрией и Румынией – бывшими союзниками Германии.

В первые послевоенные годы правительства стран народной демократии были коа-

лиционными: наряду с коммунистами в них входили представители и социалистических,

социал-демократия была отброшена в пользу диктатуры пролетариата. С этого момента

начинается второй этап в развитии стран восточноевропейского региона, который харак-

теризуется переходом от народной демократии к единой унифицированной модели социа-

лизма по советскому типу.

Странам народной демократии была навязана сталинская модель казарменного социа-

лизма с командно-административной системой управления и режимом личной власти. Недо-

вольство таким вмешательством Сталина во внутренние дела соседних стран рассматрива-

лось как происки контрреволюции и международного империализма. В пропагандистских

целях Сталин использовал Информационное бюро коммунистических и рабочих партий,

созданное в сентябре 1947 г. Непосредственной опорой просоветских режимов стали совет-

ские войска, остававшиеся на территориях большинства стран Восточной Европы вплоть

до конца 80-х гг.

Применение Соединенными Штатами Америки атомного оружия против Японии (бом-

бардировка Хиросимы и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 г.) и начавшаяся вслед за этим гонка

ядерных вооружений поставили СССР и другие мировые державы в новые, более сложные

политические условия. Начался длительный период «холодной войны» – жесткого полити-

ческого противостояния стран капиталистического и социалистического мира, балансирова-

ния на грани войны. Это ускорило поляризацию послевоенного мира, способствовало обра-

зованию военных союзов и блоков. В апреле 1949 г. был образован военно-политический

блок США и ряда других капиталистических стран Европы (НАТО). Образованием в 1949 г.

двух государств на немецкой территории – ФРГ и ГДР и заключением военно-стратегиче-

ского союза между странами социалистического лагеря в 1955 г. завершился процесс рас-

пада послевоенного мира на два противоположных военных лагеря.

СССР и мировая социалистическая система

Главным политическим союзником и военным партнером СССР на востоке в конце

40-х гг. стал Китай, где в 1949 г. победила (при активной помощи СССР) социалистическая

революция. Однако в отношениях между двумя крупнейшими социалистическими стра-

нами в 60–70-е гг. произошли серьезные изменения. Под влиянием культа личности Мао

Цзэдуна Китай пережил в эти годы и политику «большого скачка», и так называемую «куль-

турную революцию» 1966–1976 гг., и изоляцию от социалистических стран. В 1969 г. на

советско-китайской границе даже произошли вооруженные столкновения, спровоцирован-

ные маоистским руководством КНР. Все это нанесло серьезный ущерб китайскому народу.

Только с сентября 1978 г. в КНР начали разрабатываться экономические реформы, ликвиди-

роваться последствия деформации в строительстве социализма. Новое руководство Китая и

Китайской коммунистической партии последовательно осуществляет реформы и добилось

положительных результатов.

С середины 50-х гг. черты тоталитарного устройства стала приобретать вся мировая

социалистическая система. Попытки сопротивления советскому диктату со стороны отдель-

ных стран пресекались весьма жестко, нередко с применением вооруженной силы, как это

имело место в Венгрии в 1956 г., что явилось первым симптомом кризиса мировой социали-

стической системы. Прогрессирующее ухудшение отношений с Китаем и Румынией, напря-

женность во взаимоотношениях с Югославией и Албанией побуждали советское руковод-

ство к усилению силового диктата в отношении своих сателлитов, фактическому отказу от

провозглашаемых принципов разоружения. Острейшей продолжала оставаться германская

проблема, зловещим символом которой стала стена, возведенная в Берлине для предотвра-

щения контактов между «западными» и «восточными» немцами.

Сотрудничество социалистических стран в экономической области осуществлялось в

рамках Совета экономической взаимопомощи, военное – в рамках Варшавского договора

через комитет министров обороны стран ОВД. Однако к концу 60-х гг. негативные явле-

ния в содружестве стран – членов СЭВ стали приобретать все более отчетливый характер.

Замедлилось экономическое развитие СССР и ряда других стран СЭВ, снизилась динамика

их товарообмена, возможности производственной специализации и кооперации использова-

лись далеко не полностью, общая производительность труда в СССР и европейских странах

СЭВ стала заметно отставать от западноевропейского уровня. Международное социалисти-

ческое разделение труда шло в те годы по упрощенной схеме. Советский Союз снабжал дру-

гие страны топливом и сырьем, получая в обмен готовую продукцию – машины и оборудо-

вание. Обмен шел за счет количественных показателей. Обновить товарную номенклатуру,

не превращать СССР в сырьевой придаток других членов СЭВ не удавалось.

Стагнация экономического развития, падение жизненного уровня, отсутствие широ-

ких демократических свобод вызывали растущее недовольство населения, создавали кри-

зисные ситуации в ряде стран в 60–70-е и начале 80-х гг. Проявлением такого недовольства

были события в Польше в 1970 и 1981 г. и в Чехословакии в 1968 г. – так называемая «Праж-

ская весна». Уже тогда проявилось стремление к обновлению строящегося социализма и к

отторжению его сталинской модели. Но в 1968 г. в Чехословакии это стремление было грубо

подавлено вводом в эту страну войск пяти стран Варшавского договора: СССР, ПНР, ГДР,

ВНР и Болгарии. Надежду на освобождение от советского диктата принесло социалистиче-

ским странам Европы только начало перестройки в СССР.

Социально-экономическое развитие

СССР в послевоенный период

Основной задачей социально-экономического развития страны во второй половине 40-

х – начале 50-х гг. явилось восстановление разрушенного войной хозяйства. На 1946–1950-е

гг. был разработан четвертый пятилетний план, который предусматривал не только восста-

новление экономики, но и значительное превышение довоенных показателей.

В течение нескольких послевоенных лет, особенно первых двух, труд советских людей

был столь же мучительно тяжелым, как и в военные годы. Резко ухудшила ситуацию с пита-

нием засуха 1946 г. К этому добавились трудности, связанные с реконверсией производства.

Демобилизация, репатриация из-за рубежа, возвращение эвакуированных создали в стране

огромные миграционные потоки населения. Это обострило и без того сложную ситуацию

с жильем.

Полный контроль над экономической жизнью в стране был восстановлен лишь в

1947 г., после проведения денежной реформы путем изменения масштаба цен и выплат

в соотношении 10: 1. Одновременно было отменено нормирование продуктов. Значитель-

ная часть денежных сбережений населения была, по существу, попросту конфискована,

поскольку к обмену допускалась весьма ограниченная сумма наличных денег. Инфляцион-

ные тенденции (избыток денежной массы в обращении) гасились и изъятием не обеспечен-

ных товарной массой дензнаков путем выпуска регулярных «добровольных» займов раз-

вития народного хозяйства. Реформа привела к сокращению совокупной денежной массы

примерно на одну треть.

За 1946–1950 гг. промышленность страны в основном была восстановлена. Возроди-

лись индустриальные центры РСФСР, Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии, Мол-

давии. Восстановленные предприятия в 1950 г. дали народному хозяйству пятую часть добы-

того в стране угля, около 30 % выплавленной стали, 30 % проката, 40 % чугуна. На долю

восстановленных предприятий приходилась значительная часть выработанной электроэнер-

гии, продукции машиностроения, металлообработки, легкой и пищевой промышленности.

Довоенный уровень промышленности был достигнут к 1948 г. А к 1950 г. было налицо

его превышение, более того, были превзойдены плановые задания. Так, прирост националь-

ного дохода, запланированный в размере 38 % по отношению к уровню 1940 г., фактически

составил 64 %; валовая продукция промышленности возросла на 73 % при запланированных

48 % роста; производительность труда в промышленности увеличилась на 45 % при плане в

36 %. За пятилетку было восстановлено, построено и введено в действие 6200 промышлен-

ных предприятий.

Выполнению пятилетки способствовали репарационные поставки из стран – бывших

союзниц гитлеровской Германии; использование демонтированного в Восточной Германии

оборудования, принадлежавшего ранее немецким монополистам; труд военнопленных.

Вместе с тем имело место резкое ухудшение жизни в деревне, где проживала в первые

послевоенные годы половина населения страны. Восстановление и дальнейшее развитие

сельскохозяйственного производства было одной из главных хозяйственно-политических

задач четвертого пятилетнего плана. Уровень производства сельскохозяйственной продук-

ции должен был превзойти довоенный на 27 %. Фактический итог оказался отрицательным.

Несмотря на то что в плане четвертой пятилетки декларировались задачи по подъ-

ему и развитию сельскохозяйственного производства, на практике все свелось к ужесто-

чению административно-командных методов руководства, сокращению капиталовложений,

урезыванию приусадебных участков колхозников, применению суровых репрессивных мер

к нарушителям колхозного Устава. Продукция сельского хозяйства закупалась государством

по крайне низким ценам. Например, за килограмм пшеницы колхоз получал 1 коп. при роз-

ничной цене на муку 31 коп., говядины, которая в городских магазинах продавалась по сред-

ней цене 1,5 руб., – 23 коп.

Денежной оплаты труда колхозников практически не существовало, а натуральная

была очень низкой и задерживалась на долгие месяцы. В деревенский обиход той поры

вошло выражение «работать за палочку». Так называли колхозные трудодни – условные статистические единицы трудозатрат, проставлявшиеся в ведомостях и использовавшиеся при расчетах с колхозниками. Даже в начале 50-х гг. средняя по стране оплата труда колхозников

равнялась 16,4 руб. в месяц.

Надежды населения на смягчение, либерализацию сталинского режима в послевоенные годы оказались эфемерными. Напротив, в 1946–1953 гг. все характеристики и отличи-

тельные особенности «культа личности» достигали пика своего развития.

Первой жертвой ужесточения режима стала творческая интеллигенция, обвиненная в утрате «духа соцреализма» и «партийности». Постановление «О журналах «Звезда» и «Ленинград» в 1946 г., подвергшее шельмованию писателя М. Зощенко и поэтессу А. Ахматову, аналогичные им постановления по репертуару театров и кино, массовые кампании

«проработок» означали наступление новой волны репрессий. Вновь начались расправы

над «шпионами», «врагами народа», «убийцами в белых халатах» («дело врачей») и др.

В 1949 г. было сфабриковано так называемое «Ленинградское дело», по которому были при-

говорены к расстрелу руководители Ленинградской партийной организации и известные

государственные деятели. В тот же период начиналась кампания борьбы с «космополитиз-

мом» (замаскированная антисемитская кампания). В прибалтийских республиках, Молда-

вии, Западной Украине и Белоруссии форсированными методами проводилась массовая кол-

лективизация, сопровождавшаяся репрессиями и насильственным выселением.

В мирное время продолжалась депортация народов и этнических групп. Так, в 1949 г.

из многих районов Черноморского побережья выселили греков.

Огромный ущерб был нанесен науке. Так, Т.Д. Лысенко (весьма малокомпетентный

человек, возглавлявший тогда сельскохозяйственную науку), которому покровительствовал

Сталин, инициировал преследования и репрессии в отношении генетиков. Одновременно

он являлся автором ряда бредовых «начинаний», призванных в короткий срок решить в

стране продовольственную проблему. Это подорвало теоретические основы развития био-

логии, сельскохозяйственной науки.

Буржуазной наукой была объявлена и кибернетика. Дискуссии по философии, полит-

экономии, языкознанию утвердили диктат личного взгляда Сталина в этих науках.

В конце 40-х – начале 50-х гг. происходят значительные изменения в расстановке сил

в высшем политическом руководстве, во многом связанные с определением вероятного преемника или преемников Сталина. До 1948 г. довольно прочные позиции в Политбюро были у

А.А. Жданова, соперник которого Г.М. Маленков в 1946 г. фактически попал в опалу. Однако

во многом загадочная смерть Жданова в августе 1948 г. изменила ситуацию. По-видимому,

с возвращением Маленкова к реальным рычагам власти связано и «Ленинградское дело» – одна из наиболее масштабных репрессивных кампаний послевоенных лет.

В последний период жизни Сталина наиболее близки к нему были четыре человека:

Г.М. Маленков; фактически второй секретарь ЦК – Н.С. Хрущев, возглавлявший Москов-

ский комитет партии; Л.П. Берия и Н.А. Булганин – заместители председателя Совета мини-

стров. Эти лица и играли основные роли в первое время после смерти Сталина 5 марта

1953 г., хотя в состав так называемого «коллективного руководства» были возвращены

В.М. Молотов, А.И. Микоян, К.Е. Ворошилов и Л.М. Каганович. Впрочем, вскоре «коллек-

тивность» стала лишь прикрытием нового витка борьбы за власть.

В 1953–1955 гг. Н.С. Хрущеву путем ряда заговоров и аппаратных интриг удалось

упрочить свою лидирующую роль и либо устранить, либо лишить большей части полно-

мочий остальных «соискателей» высшей власти в стране. Летом 1953 г. был отстранен от

должности, арестован, а вскоре и расстрелян Л.П. Берия – наиболее влиятельный и одиозный

деятель сталинского режима. К 1955 г. утратил свои позиции Г.М. Маленков, пытавшийся

переориентировать экономику на выпуск предметов народного потребления и обвиненный

Хрущевым в этой связи в подрыве экономической мощи государства.

Однако уже в эти годы появились симптомы явления, названного позднее «оттепе-

лью». Прекратились самые вопиющие нарушения законности, была начата кампания реаби-

литации невинно осужденных, свободнее стала идеологическая и творческая атмосфера. Но

подлинным прорывом в деле преодоления сталинского «наследия» стал XX съезд КПСС,

состоявшийся в феврале 1956 г. Знаменитый секретный доклад Н.С. Хрущева «О культе лич-

ности и его последствиях», содержавший многочисленные свидетельства проявлений ста-

линского деспотизма и возлагавший вину за все пороки системы на И.В. Сталина, стал для

всей страны подлинным потрясением. Слово правды о прошлом было воспринято большин-

ством как начало давно ожидаемого восстановления справедливости.

Реформы в общественно-политической жизни периода хрущевской «оттепели»

создали благоприятные условия для развития науки. Вступление страны в эпоху НТР

потребовало расширения сети научно-исследовательских учреждений, создания отраслевых

институтов. В целях дальнейшего освоения богатств Сибири и Дальнего Востока было орга-

низовано Сибирское отделение Академии наук СССР.

Уделялось большое внимание развитию радиофизики, электроники, теоретической

физики. В 1954 г. начала действовать первая промышленная электростанция на атомной

энергии. В становлении Объединенного института ядерных исследований в подмосковной

Дубне участвовали известные физики А.П. Александров, Д.И. Блохинцев, И.В. Курчатов.

Проектированием новых сверхскоростных самолетов занимались авиаконструкторы

А.Н. Туполев, С.В. Ильюшин и др.

Под руководством С.П. Королева были созданы баллистическая ракета и пилотируе-

мые космические корабли. СССР первым в мире запустил на околоземную орбиту искус-

ственный спутник (1957). 12 апреля 1961 г. Ю.А. Гагарин первым совершил полет вокруг

Земли на космическом корабле «Восток».

Исследователи добились значительных успехов в области вычислительной техники,

электроники, кибернетики. Ученые СССР становились лауреатами Нобелевской премии

(Н.Н. Семенов, Л.Д. Ландау, П.А. Черенков, И.Е. Тамм, А.М. Прохоров, Н.Г. Басов).

Вошли в практику выступления советских ученых на международных симпозиумах и

конференциях. Советская наука имела серьезный международный авторитет.

Либерализация политического режима после

смерти И.В. Сталина. Хрущевская «оттепель»

После XX съезда процесс реабилитации репрессированных пошел быстрыми тем-

пами. Была ликвидирована система ГУЛАГа, возвращены из ссылки многие репрессиро-

ванные народы. Но процесс реабилитации не был (и не мог быть) доведен до логического

конца, так как это неизбежно поставило бы в повестку дня вопрос об ответственности самой

социалистической системы, коммунистического принципа организации экономики, соци-

альных отношений и власти в стране. В 1957 г., после неудачной попытки смещения Хру-

щева группой бывших сталинских приближенных (Молотов, Каганович, Маленков и др.),

страна вступила в период многочисленных преобразований, аппаратных реорганизаций и

весьма противоречивых «реформ» в экономике. Вслед за целинной кампанией последовала

волюнтаристская установка «догнать и перегнать Америку», следствием которой явились

печально знаменитые «кукурузная», «мясная» и «молочная» кампании, породившие лишь

приписки и общее ухудшение дел в экономике. Введение в 1957 г. совнархозов вместо отра-

слевых министерств и разделение в 1962 г. партийных организаций на промышленные и

сельские вызвали рост недовольства партийного и бюрократического аппарата. Вершиной

«обоснования» Хрущевым цели догнать и перегнать развитые капиталистические страны

стала Третья программа КПСС, принятая ее XXII съездом в 1961 г. Программа обещала

построение коммунизма в СССР к 1980 г., что было воспринято с недоверием и иронией

даже самыми последовательными сторонниками советской системы.

В то же время реальное положение дел в экономике начало ухудшаться. Замедлились

темпы роста производства; снизилась фондоотдача и эффективность капиталовложений; не

выполнялись задания в сельском хозяйстве (в 1964 г. зерновых получено на 2 млрд пудов

меньше, чем планировалось), и с 1962 г. СССР был вынужден покупать хлеб за границей.

Снижение сельскохозяйственного производства повлекло за собой снижение темпов развития легкой и пищевой промышленности; недовыполнялись задания по производству ряда химических продуктов, по добыче угля, производству машин. Темпы роста национального дохода оказались меньше запланированных.

Возникли трудности с обеспечением населения продовольствием и товарами народного потребления. В 1962 г. были повышены цены на мясо и молоко, мясные и молочные продукты. Качество промышленных товаров снижалось, так как производство их было нацелено на количество (ради плана), а не на удовлетворение потребностей людей; товары лежали на складах, их не покупали.

Причины этих трудностей заключались в несоответствии форм управления эконо-

микой новому уровню развития производительных сил. При командно-административном управлении широко распространены были субъективизм, волюнтаризм (волевые, силовые методы), объективные данные науки и передовой практики игнорировались. Ситуация требовала замены этих отживших методов на экономические, т. е. на методы, основанные не на

принуждении, а на интересе производителя. Ухудшение экономических показателей спровоцировало отход от демократических

тенденций первых послесталинских лет. В 1962 г. в Новочеркасске была расстреляна мирная демонстрация рабочих, протестовавших против повышения цен. Начались преследования

творческой интеллигенции (Б. Пастернака, В. Гроссмана, ряда художников), напоминавшие

«проработочные» кампании второй половины 40-х годов. Все симптомы свидетельствовали

о том, что реформаторский потенциал хрущевского «великого десятилетия» практически исчерпан.

Пришедший к власти как аппаратный лидер, Н.С. Хрущев все чаще стал нарушать правила игры, становился все менее подконтрольным партийному аппарату. Более того, возник-

новение трудностей в экономике он объяснял в первую очередь недостатками аппарата, что

толкало его на новые кадровые перестановки. К 1964 г. недовольство кадровой политикой

Хрущева достигло своего предела. Его смещение стало лишь делом времени.

В октябре 1964 г. на Пленуме ЦК КПСС, который готовился втайне от Н.С. Хрущева,

он был смещен и «отправлен на пенсию», а фактически – под домашний арест.

Концепция мирного сосуществования

Десятилетие пребывания Н.С. Хрущева у власти ознаменовалось заметным измене-

нием внешнеполитической линии СССР. В 1956 г., на XX съезде КПСС, было объявлено о

вступлении страны в эпоху мирного сосуществования государств с различным обществен-

ным строем и о реальной возможности предотвращения войн. На практике это привело к рас-

ширению контактов с капиталистическими странами (визиты советских деятелей на Запад,

встречи на высшем уровне, большая творческая и информационная открытость). Переход к

политике разоружения, а позднее и к разрядке международной напряженности стали лейт-

мотивами всей внешнеполитической деятельности.

Между тем достигнутый прогресс в вопросах сокращения вооружений, отказа от испы-

тания ядерного оружия в трех средах (1963) во многом сводился на нет волюнтаристскими

решениями по навязыванию ряду стран «третьего мира» своей модели развития, военно-

политическим вмешательством во внутренние дела других стран под предлогом поддержки

национально-освободительных и антиимпериалистических движений. Так, предпринятая в

1962 г. попытка установки советских ракет с ядерными боеголовками на Кубе поставила весь

мир на грань термоядерной войны (Карибский кризис).

Пришедшее к власти в СССР в 1964 г. новое руководство во главе с Генеральным секре-

тарем ЦК КПСС Л.И. Брежневым, обвинив во всех внешнеполитических провалах Н.С. Хру-

щева, поставило перед страной три приоритетные задачи:

– устранить угрозу распада социалистического лагеря и еще теснее сплотить его в

военном, политическом и экономическом отношениях;

– нормализовать отношения с Западом путем проведения политики разрядки между-

народной напряженности;

– последовательно проводить политику поддержки «прогрессивных» режимов во всем

мире.

Эта глубоко противоречивая программа включала в себя как реальные шаги по смяг-

чению напряженности («Программа мира» 1971 г., подписание Хельсинкских соглашений в

1975 г.), так и шаги, обесценивающие миролюбивые усилия (интервенция в Чехословакию в

1968 г. и в особенности – десятилетняя война в Афганистане, заведшая советскую внешнюю

политику и военную доктрину в ситуацию почти полного тупика).

Продолжавшаяся гонка вооружений, поглощавшая к началу 80-х гг. до 70 % нацио-

нального дохода, разоряла страну, ослабляла ее не только политически, но и экономически,

явилась одной из причин нарастания кризисных явлений ее внутренней жизни.

Реформы середины – второй

половины 60-х годов и их последствия

Непростая экономическая ситуация, в которой оказалась страна к середине 60-х гг.,

подтолкнула новое руководство страны во главе с Генеральным секретарем ЦК КПСС

Л.И. Брежневым и Председателем Совета Министров СССР А.Н. Косыгиным к новым

реформам, призванным вдохнуть жизнь в стагнирующую социалистическую экономику.

В марте 1965 г. на Пленуме ЦК КПСС было принято решение «О неотложных мерах

по дальнейшему развитию сельского хозяйства». Были вскрыты серьезные недостатки в

руководстве сельским хозяйством и намечены правильные и существенные меры. На первое

место была поставлена материальная заинтересованность колхозников в увеличении произ-

водства продукции. С этой целью была изменена система заготовок: план продажи продук-

ции определялся неизменным на 5 лет, а не на 1 год, как прежде, была значительно повы-

шена закупочная цена на зерно и другую продукцию сельскохозяйственного производства,

определена повышенная (на 50 %) оплата за сверхплановую продажу продукции. Определя-

лись меры по укреплению материально-технической базы сельского хозяйства: увеличива-

лись капиталовложения, намечались широкая электрификация деревни, а также орошение и

осушение земель. Была повышена оплата труда в колхозах.

В сентябре 1965 г. на Пленуме ЦК КПСС обсуждался вопрос «об улучшении упра-

вления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического

стимулирования промышленного производства». В решении предусматривались развитие и укрепление хозрасчета, усиление материального стимулирования коллективов предприятия и каждого работника, создавались фонды развития предприятия, социально-культурный, материального поощрения. Повышалась самостоятельность предприятий, министерства

определяли основные задания, не вмешиваясь в оперативное руководство предприятиями, значительная часть от реализации произведенной продукции оставлялась в распоряжении предприятий. Однако реформы не были последовательными, они были рассчитаны на сосуществование хозрасчета и самостоятельности предприятий с командно-административной систе-

мой. На промышленные министерства была возложена ответственность за всю деятельность предприятий, им подчиненных. Экономические реформы не подкреплялись реформой

политической системы. Оставалась незатронутой бюрократическая структура политиче-

ского руководства общества. К тому же Л.И. Брежнев, а также его окружение – М.А. Суслов,

А.И. Шелепин и др. стремились не к нововведениям, не к реформам, а к возврату от хру-

щевской «оттепели» к сталинизму.

Критика культа личности Сталина «сворачивалась»; напротив, в печати вновь начали

воспеваться его «выдающиеся заслуги». Реформы оказались постепенно свернутыми, не дав

нужных результатов. Это стало очевидным уже к 1970 г.

В 70-х – начале 80-х гг. заметно снизились темпы роста экономики и производительно-

сти труда. Замедлился научно-технический прогресс, усилились диспропорции в экономике.

В стране начали накапливаться трудности и нерешенные проблемы, появились застойные

явления. Так, например, производительность труда в СССР по сравнению с уровнем США

составляла: в 1950 г. – 30 %, в 1960 г. – 44 % (рост на 14 %), в 1970 г. – 53 % (рост на 9 %),

в 1980 г. – 55 % (рост только на 2 %) и в 1985 г. – 55 % (роста нет). Национальный доход

увеличивался ежегодно: в девятой пятилетке (1971–1975) – на 5,4 %, в десятой (1976–1980) –

на 3,8 %, в одиннадцатой (1981–1985) – только на 3,2 %.

Промышленное производство имело в указанных пятилетках такие показатели: 7,4;

4,5; 3,7; сельскохозяйственное – 2,5; 1,7; 1,2 %.

Так началось формирование механизма торможения социально-экономического разви-

тия, возникла целая система ослаблений экономических инструментов власти. Экономика

стала маловосприимчивой к нововведениям, неповоротливой, качество значительной части

продукции – низким. Техническое обновление промышленности сдерживалось сверхцентрализованным механизмом планирования, непомерными закупками машин за рубежом, что

ставило страну в зависимость от Запада. Социальная направленность экономики оказалась ослабленной, это привело к серьезным перебоям в обеспечении людей жильем, продовольствием, транспортом, медицинским обслуживанием, образованием.Элементы социальной «коррозии» подтачивали «нравственные ценности социализма»: идейную убежденность, трудовой энтузиазм, советский патриотизм, следствием

чего явилось падение интереса к общественным делам, бездуховность, скептицизм, стремление к наживе любым способом. Падение социальных нравов привело к росту пьянства,

наркомании, преступности, проституции. Пагубное влияние на нравственную атмосферу оказывали факты пренебрежительного отношения к законам, очковтирательство, угодничество, взяточничество, славословие «вождей».

Подлинная забота о людях подменялась политическим заигрыванием – раздачей

наград, премий, званий. Проводились регулярные парадные мероприятия в центре и на

местах. Мир реальности и мир показного благополучия все больше расходились друг с дру-

гом.

Разрыв со странами Запада в научно-техническом развитии все более увеличивался. В

середине 1980-х гг. только 28 % выпускаемой машиностроением СССР продукции отвечало

мировому уровню, а в некоторых отраслях этот показатель был еще ниже. Доля машин в

экспорте СССР снизилась с 20,7 % в 1960 г. до 12,5 % в 1985 г., в то время как ввоз машин и

оборудования вырос на 7,9 %. Нарастали противоречия и трудности в развитии агропромы-

шленного комплекса – традиционной «болевой точки» советской экономики.

Укрепление власти номенклатуры.

Зарождение оппозиции правящему режиму

Годам застоя были присущи глубокий разрыв между словом и делом, социальное лице-

мерие, двойная мораль. В это же время начали формироваться силы, противостоявшие тота-

литарной системе. Со второй половины 60-х гг. на арену политической жизни страны выхо-

дит общественный феномен, получивший название «диссидентство». Осенью 1965 г. были

арестованы писатели В. Синявский и Ю. Даниэль, опубликовавшие за рубежом несколько

произведений резко критической направленности. Появился ряд коллективных писем в их

защиту главным образом от представителей научной и творческой интеллигенции. Весной

1968 г., напуганные развитием ситуации в Чехословакии, власти обвинили «подписантов»

в подрыве авторитета государства; большинство из них были исключены из партии, лиши-

лись работы.

Было положено начало независимой, зачастую кустарной публицистике (так называе-

мый «самиздат»). Подпольные издания появлялись и закрывались из-за беспрерывных пре-

следований; процессы «отщепенцев» следовали один за другим.

Существовало несколько потоков «самиздата» и диссидентского движения. Наибо-

лее значительной были деятельность А.Д. Сахарова, Инициативного комитета защиты прав

человека, Хельсинкской группы и др.

С требованиями защиты прав человека выступили и группы, видевшие свою задачу

в том, чтобы вернуться, как они считали, к подлинным, «ленинским» планам построения

социализма. Фактически они стремились продолжить традицию внутренней критики соци-

ализма, ведущую начало от оппозиций 1920-х гг. и продолжавшуюся в годы хрущевской

«оттепели».

В 1970-е гг. получили распространение концепции, которые принято именовать «нео-

славянофильскими», или «неопочвенными». В них проповедовались идеи изолированности

и исключительности России и всего русского. Яркая и справедливая критика принудитель-

ного «раскрестьянивания» и уничтожения русской культуры, плач по земле и деревне все

чаще переходили в проповедь враждебности ко всему непривычному, иностранному. Верх-

ушку этого довольно влиятельного течения составляла часть «деревенской» литературы,

получившей признание и популярность именно в «застойные» времена.

Кроме перечисленных, имелись и другие идейные течения, находившие выражение в

«самиздате», – религиозно-философские, национально-возрожденческие, связанные с иде-

ями эмигрантских движений.

Репрессии против «инакомыслящих» приняли изощренный характер, вид «обществен-

ного воздействия». Власти проводили это главным образом руками коллег диссидентов, под

гул одобрения толпы. Сказалось духовное наследие сталинизма, который не только уничто-

жал, но и растлевал духовно.

Однако в обществе, вдохнувшем «глоток свободы», нашлись люди, которых уже

трудно было запугать репрессиями, купить карьерой либо привилегиями. Впервые за

последние десятилетия сложилась и выдержала многие испытания линия общественного

протеста.

Настойчивые усилия по разложению, подавлению, а позже и изгнанию за пределы

страны людей, «виновных» лишь в том, что они стремились отстаивать права на гласность,

творчество, не только привели к деформациям в духовной сфере и культурной жизни, но и

к неоправданному и беспрецедентному развитию сугубо идеологических функций государ-

ственных служб, прежде всего ведомства безопасности. На КГБ была возложена функция

верховной политической цензуры в сочетании с репрессиями, развернутыми в основном в

1970-е гг.

В 1974 г. из страны изгнали А. Солженицына, а затем и выступавших в его защиту. Воз-

растающая политическая активность А. Сахарова вызвала переполох у ревнителей «идео-

логической дисциплины». В 1968 г. «самиздатом» была издана его работа «Размышления о

прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе», в которой он выдвинул

ряд положений по оздоровлению всей жизни страны. В работе были сформулированы идеи

о необходимости всемерного углубления стратегии мирного сосуществования и сотрудни-

чества, борьбы с голодом на планете, соблюдения прав человека, решения экологических

проблем и т. д. Эта статья стала предтечей появления «нового мышления» в нашей стране.

А. Сахаров резко выступил против войны в Афганистане. Нравственный пример академика,

сосланного за свои убеждения в г. Горький, придавал силы правозащитному движению.

Нобелевские лауреаты А. Солженицын, А. Сахаров, И. Бродский, вышедшие на арену

мировой культуры А. Тарковский, Э. Неизвестный, М. Ростропович, не столь широко извест-

ные миру, но пользующиеся колоссальной популярностью в стране В. Высоцкий, Б. Оку-

джава, А. Галич, Ю. Ким и др. готовили общество к переменам в разных областях обще-

ственного сознания.

Прямой победы горстки смельчаков над советской системой, разумеется, быть не

могло. Но система дала трещину: была подорвана уверенность в ее всемогуществе, дока-

зано, что свободная мысль может звучать и быть услышанной. Атмосфера страха станови-

лась не такой густой.

Застой во всех сферах жизни общества во многом был связан с особенностями полити-

ческого развития. Реальные рычаги власти все в большей степени сосредоточивались в руках

партийного аппарата, который брал на себя функции непосредственного государственного

управления, подменяя выборные и хозяйственные органы.

Ближайшее окружение Брежнева делало все для того, чтобы раздуть его культ. Дефи-

цит авторитета и интеллектуальных качеств у честолюбивого генсека возмещался чисто

внешними аксессуарами: четырежды Герой Советского Союза, Герой Социалистического

Труда, Маршал Советского Союза, лауреат Ленинской премии по литературе, кавалер десят-

ков других орденов и наград. Культ постепенно впадавшего в старческий маразм Брежнева

хотя и содержал элементы фарса и зачастую принимал гротесковые формы, разлагающе

влиял на жизнь общества, порождал фальшь и двуличие, отравлял моральную атмосферу в

стране, плодил льстецов и карьеристов, пагубно сказывался на состоянии дел во всех сферах.

Одной из самых уязвимых сторон жизни страны в застойное время являлась кадровая

политика партии. Высокий уровень материального положения, система привилегий, непо-

средственно связанных с занимаемым постом, приводили к тому, что переродившиеся кадры

были прямо заинтересованы в сохранении существующих в обществе порядков, противо-

действовали любым попыткам что-либо изменить.

Всевластие партийного аппарата было в 1977 г. официально закреплено введением в

текст Конституции СССР статьи 6, объявлявшей КПСС руководящей и направляющей силой

общества, ядром ее политической системы. У многих партийных руководителей сформи-

ровалось убеждение, что партия «все может», она выше закона, что вело к волюнтаризму,

правовому нигилизму, снижению ответственности за принимаемые решения. Как следствие,

общество все глубже погружалось в пучину кризиса.

Первые попытки отойти от пагубного курса были предприняты Ю.В. Андроповым

после избрания его после смерти в ноябре 1982 г. Л.И. Брежнева Генеральным секретарем

ЦК КПСС. Однако громогласные требования поднять производство и повысить дисциплину

на практике обернулись лишь массовым «отловом» опаздывающих на работу, прогульщиков

в магазинах и банях. Несколько более эффективными были кадровые мероприятия нового

генсека. За 15 месяцев было смещено 18 союзных министров, переизбрано 37 секретарей

обкомов и ЦК союзных республик. В некоторых республиках начали работать специаль-

ные следственные группы, ошеломившие общественность фактами коррупции, кумовства,

хищений, приписок, осуществлявшихся партийными руководителями этих регионов.

Болезнь и скорая смерть не дали Андропову реализовать свое видение перемен в

стране. После прихода к власти Генерального секретаря ЦК КПСС К.У. Черненко (февраль

1984 – март 1985 г.) снова повсеместно воцарились «брежневские» порядки.

Вопросы для самопроверки

1. Какие этапы можно выделить в процессе становления командно-административной

системы в стране?

2. Каким был внутриполитический курс СССР до и после Великой Отечественной

войны?

3. Каковы предпосылки перестройки? Задолго ли до ее начала они стали оформляться?

Тренировочные задания для подготовки к ЕГЭ