ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНЫҢ БІЛІМ ЖӘНЕ ҒЫЛЫМ МИНИСТРЛІГІ

С. АМАНЖОЛОВ атындағы ШЫҒЫС ҚАЗАҚСТАН МЕМЛЕКЕТТІК УНИВЕРСИТЕТІ

ЗАҢ ФАКУЛЬТЕТІ

ҚЫЛМЫСТЫҚ ҚҰҚЫҚ ЖӘНЕ ҚЫЛМЫСТЫҚ ІС-ЖҮРГІЗУ ҚҰҚЫҒЫ КАФЕДРАСЫ

ҚР СОТ САРАПТАМАСЫ

Пәнінен лекциялар

Оқушы ассистент

БӨКЕЙҚАНОВА ЖАННА ЕРМЕКҚЫЗЫ

Өскемен, 2007

Ж алпы бөлім

ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНДА СОТ САРАПТАМАЛАРЫН ТАҒАЙЫНДАУ МЕН ЖҮРГІЗУДІҢ ҚҰҚЫҚТЫҚ ЖӘНЕ ҰЙЫМДАСТЫРУШЫЛЫҚ НЕГІЗДЕРІ

1 Сот сараптамасының түсінігі және негізгі сипаттамалары

1.1 Сот сараптамасының түсінігі және негізгі сипаттамасы

1.2 Сот сараптамасының тақырыбы мен міндеттері

1.3 Сот сараптамасының обьектілері

1.4 Сарапшылық зерттеуге арналған үлгілер

2 Сот сарапшылық зерттеу әдістері және жіктеу

2.1 Сот-сарапшылық зерттеу әдістері мен әдістемелерінің түсінігі, оларды қалыптастыру

2.2 Сот-сарапшылық зерттеу әдістері мен әдістемелерін жіктеу

2.3 Сот-срапшылық технология түсінігі.Комьютерлік технология құралдарын сот сарапшылық зерттеулерде пайдалану

2.4 Зерттеу тақырыбы бойынша сараптамаларды жіктеу

2.5 Сот сараптамасының даму бағыты

2.6 Іс жүргізу негіздері бойынша сот сараптамаларын жіктеу

3 Сот сарапшысы

3.1 Сот сарапшысы түсінігі. Қазақстан Республикасында сот сраптамасын жүргізу тапсырылуы мүмкін адамдар

3.2 Сот сарапшысына қарсылық білдіру

3.3 Сот сарапшысының іс жүргізу функциялары, құқықтары мен міндеттері

4 Қылмыстық процесте сот сараптамасын тағайындау, жүргізуді ұйымдастыру, зерттеу

4.1 Сараптама тағайындаудың негіздері

4.2 Сот сараптамасын жүргізуді ұйымдастыру

4.3 Сарапшылық зерттеу түсінігі мен сатылары

4.4 Сарапшылық зерттеу нәтижелерін ресімдеу

5 Қылмыстық іс бойынша сарапшы қорытындысын бағалаудың іс жүргізу аспектілері

5.1 Қылмыстық іс бойынша дәлелдеме ретіндегі сарапшы қорытындысы – жалпы сипаттамасы

5.2 Қылмыстық процесті жүргізу органның сарапшы қорытындысын бағалауы

5.3 Сарапшы тұжырымының мазмұны мен нысанына байланысты сарапшы қорытындысының дәлелдемелік маңызын бағалаудың ерекшеліктері

5.4 Қылмыстық процесті жүргізуші органның сарапшы қорытындысын бағалау салдарлары

5.5 Сарапшыдан жауап алу

5.6 Сезіктіге, айыпталушыға, жәбірленушіге және куәге сарапшы қорытындысын көрсету

6 Қазақстан Республикасының азаматтық және әкімшілік ісіндегі арнаулы білім беру институты

6.1 Азаматтық процесске арнаулы білімдерді пайдалану

6.2 Азаматтық сот ісін жүргізудегі сот сараптамасы

6.3 Әкімшілік процесте арнаулы білімдерді пайдалану

7 Қазақстан Республикасындағы сот-сараптама қызметін ұйымдастыру

7.1 Сот сараптамасының мәселелері

7.2 Сот сараптамасының принциптері

7.3 Сот-сараптама қызметінің ұйымдастырушылық нысандары

7.4 Сот-сраптама қызметін кадрлық қамтамассыз ету

7.5 Сот-сараптама қызметін ғылыми, әдістемелік, ақпараттық, материалдық-тезхникалық және қаржылық қамтамассыз ету

7.6 Сот сараптамасы саласындағы халықаралық ынтымақтастық

Ерекше бөлім

СОТ САРАПТАМАЛАРЫНЫҢ КЕЙ БІР ТҮРЛЕРІ

8 Сараптама түрлері: құжаттар, портреттік, бейнефонографиялық, фототехникалық сараптамалар

8.1 Құжаттардың сот сараптамасы

8.2 Сот портреттік сараптама

8.3 Сот бейнефонографиялық сараптама

8.4 Сот фототехникалық сараптама

9 Трассологиялық, баллистикалық сараптама жасаудың аспектілері

9.1 Сот трассологиялық сараптама

9.2 Сот баллистикалық сараптама

10 Заттар мен материалдардың сот сараптамасы

10.1 Лакты бояу материалдары мен жабындарды және полимер материалдарын сот сарапшылық зерттеу

10.2 Мұнай өнімдері мен жанар-жағармай материалдарын сот-сарапшылық зерттеу

10.3 Металдар мен қорытпаларды сот сарапшылық зерттеу

10.4 Топырақты сот сарапшылық зерттеу

10.5 Талшықтық материалдар мен олардан жасалған бұйымдарды сот-сараптамалық зерттеу

10.6 Спиртқұрамдас сұйықтықтарды сот-сарапшылық зерттеу

11 Жол-көлік оқиғалары мен көлік құралдарының сот сараптамасы

11.1 Жол-көлік оқиғасы жағдайаттарын сот сарапшылық зерттеу

11.2 Сот сарапшылық көлік-трассолдогиялық зерттеу

11.3 Көлік құралдарын сот-сарапшылық зерттеу

12 Сот экономикалық, тауартану, құрылыс сараптамалары

12.1 Сот экономикалық сараптама

12.2 Сот тауартану сараптамасы

12.3 Сот құрылыс сараптамасы

12.4 Сот жарылыс-техникалық сараптама

13 Сот технологиялық және өрт-техникалық, жарылыс техникалық сараптама жасау

13.1 Сот технологиялық сараптама

13.2 Сот өрт-техникалық сараптама

13.3 Сот жарылыс техникалық сараптама

14 Есірткі, психотроптық заттар мен прекурсорлардың және биологиялық сот сараптамасы

14.1 Есірткі, психотроптық заттар мен прекурсорлардың сот сараптамасы

14.2 Сот сарапшылық биологиялық сараптамасы

15 Адамның психикалық күйі мен психофизиологиялық процестердің сот сараптамасы

15.1 Сот сарапшылық молекулярдық-генетикалық зерттеу

15.2 Сот-сарапшылық психоолгиялық-криминалистік зерттеу

15.3 Сот-сарапшылық инженерлік-психофизиологиялық зерттеу

15.4 Сот психологиялық-физиологиялық зерттеу

1 Сот сараптамасының түсінігі және негізгі сипаттамалары

1.1 Сот сараптамасының түсінігі және негізгі сипаттамасы

1.2 Сот сараптамасының тақырыбы мен міндеттері

1.3 Сот сараптамасының обьектілері

1.4 Сарапшылық зерттеуге арналған үлгілер

1.1 Сот сараптамасы түсінігі және негізгі сипаттамасы

«Сараптама» деген сөз латынның «expertus» сөзімен байланысты, бұл «тәжірибелі», «хабардар» дегенді білдіреді. Сараптама жөнінде жалпы айтсақ, қандай да бір арнаулы саладағы білімідітартуды қажет ететін сұрақтарды шешу үшін хабардар адамның (сарапшының) жүгізетін зерттеуін айтамыз.

Сот сараптамасы – жеке іс жүргізу әрекеті, оның мәні мән-жайларды шешу үшін маңызы бар жағдаяттарды белгілеу мақсатында арнаулы ғылыми білім-білік негзінде жүргізілетін іс материалдарын зерттеу болып табылады. Дәл осылайша «сот сараптамасы» ұғымы ҚР «Сот сараптамасы туралы» Заңының 1- бабында белгіленген.

Сот сараптамасы қылмыстық сот ісін жүргізудегі арнаулы білімдерді пайдаланудың ең білікті нысаны болып табылады. Ол іс бойынша сотқа дейінгі іс жүргізу барысында және оның сот қарауында барлық ғылыми танымның құралдарының арсеналын пайдалануға мүмкіндік бере отырып, сот пен алдын ала тергеу органдарының танымдық мүмкіндіктерін едәуір кеңейтеді.

Сараптаманың негізгі сипаттарын анықтай отырып, сараптама арнаулы ғылыми білімдерді тартуды қажет ететін қылмыстық істі тергеу немесе сот қаулысы барысында иуындайтын проблемалық танымдық ситуациясын жеңу нысаны болып табылатындығын білу керек.

Мұндай шешім кезінде сараптаманың сипаттамасы ретінде оны тағайындау мен жүршізудің мақсаты мен шарттарын бөліп алуға болады.

Мақсаты сарапшы қорытындысының жаңа дәлелдерін алу, қылмыстық істің жаңа мән-жайларын анықтау юолып табылады.

Шарттарынмыналар жатады:

1. Арнаулы ғылыми білім негізінде зерттеу жүргізу. Сараптамаға қатысты «арнаулы ғылыми білім» терминін пайдалануға баса назар аудару керек;

2. Сараптаманы арнайы іс жүргізудің тұлғасы, қылмыстық процеске қатысушы өзге адамдардан оны айрықшалайтын құқықтары мен міндеттерінің жеке жиынтықтары бар сарапшының жүргізуі;

3. Заңмен реттелген сот сараптамасының іс жүргізу нысаны, оған оны тағайындау, жүргізу, зерттеу нәтижелерін ресімдеу және оларды бағалау, сондай-ақ сараптамаға қатысушылардың құқықтары мен міндеттері жатады. Сарапшылық зерттеу нәтижелерін белгілеудің іс жүргізу нысаны іс бойынша дәлелдеме болып табылатын сарапшының қорытындысы болады;

4. Зерттеудің белгілі бір теориялық принциптері мен тәжірибесіне сүйенетін бағалау мен фактілерді түсіндіру негізінде тұжырымды зерттеу нітижесіндегі қалыптастыру. Сарапшылық зерттеудің нәтижесі фактілерді анықтау, табу емес, ол оның өмір сүруі туралы тұжырым, ой қорытындысы. Соңғысы сарапшының өзінің арнаулы ғылыми білімдері негізінде жүргізген объектілерде анықталған белгілер мен байланысты жиынтықты бағалау жолымен белгіленеді. Сарапшының тұжырымы фактілерді өзгеше түсіндірудің, дауласудың принципті мүмкіндіктеріне жол бере отырып, сол арқылы пікір ретінде қалыптасады.

Аталған мақсат пен шарттар сараптаманы қылмыстық процестегі арнаулы білімдерді пайдаланудың өзге нысандарынан айырады.