2.2 Договор об оказании аудиторских услуг
(Аудит: общий, банковский, страховой)Договор об оказании аудиторских услуг является официальным документом, регламентирующим взаимоотношения между аудиторской организацией и экономическим субъектом. В принципе договор на проведение аудита ничем не отличается от обычных договоров предпринимательской деятельности. Как и другие договоры, он юридически отражает и фиксирует согласованные интересы сторон-участниц, в данном случае заказчика-клиента и исполнителя-аудитора. Однако договор об оказании аудиторских услуг имеет и существенное отличие от других договоров в предпринимательстве.
(я)Затрагивая вопрос понятия договора об оказании аудиторских услуг, следует рассмотреть общее понятие договора, которое приводится в законодательстве.
В соответствии с Гражданским Кодексом Республики Казахстан договор – это многосторонняя сделка, а сделками признаются «действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей» (ст. 147 ГК РК (с изменениями и дополнениями по состоянию на 03.07.2013).
(Зенин:ГП) Условия договоров регулируются как нормами гражданского права, общими для различных договоров, так и нормами об отдельных классах, типах, видах и разновидностях договоров. Поскольку договоры являются видами сделок, к ним применяются правила о многосторонних сделках.
(Диденко: ГП)Понятие договора отличается от более широкого понятия гражданско-правовой сделки: договор – это не всякая, а лишь такая сделка, которая совершается совпадающими волеизъявлениями двух или нескольких сторон. Вместе с тем понятие договора не следует смешивать с понятием обязательства. Обязательства могут возникать не только из договоров, но и из административных актов, односторонних сделок, неправомерных действий и т.д., то есть носить как договорный, так и внедоговорный характер. Договорным же признается лишь такое обязательство, которое возникает на основе соглашения его участников.
(Зенин:ГП) Условия договора подчиняются общим принципам и конкретным нормам ГК и других законов, а также соглашению самих сторон. В силу принципа свободы договора граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждение к заключению договора по общему правилу не допускается. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Они сами определяют условия договора, кроме случаев, когда обязательный условия установлены императивными нормами закона (п. 1 ст. 422 ГК). Свобода договора проявляется также в праве сторон своим соглашением исключить применение императивной части диспозитивной нормы и установить условие, отличное от предусмотренного в ней.
Поскольку большинство гражданско-правовых договоров являются возмездными, установлена презумпция возмездности любого договора, пока не доказано иное.
Одновременно закон определяет правила установления цены договора. Исполнение договора оплачивается по цене, устанавливаемой соглашением.
(Диденко: ГП)Соглашение, именуемое договором, признается юридическим фактом, потому что оно влечет определенные гражданско-правовые последствия. При этом договор как акт волевого характера оказывает иное влияние на порождаемые им гражданские правоотношения, нежели юридические факты, именуемые событиями. Значение юридического события ограничивается только тем, что оно способно вызвать наступление правовых последствий в случаях, указанных в законодательстве. Договор же, обладая и этой способностью, кроме того, определяет в соответствии с требованиями законодательства конкретное содержание правомочий и обязанностей участников создаваемых им правоотношений. Поэтому, если характеристика юридических событий полностью исчерпывается указанием на их правообразующее действие, то договор должен быть изучен также и с точки зрения роли, которую он играет в формировании содержания обязательства, поскольку последнее зависит от содержания самого договора.
В современной научной литературе вопрос об элементах договора освещается, как правило, в разделах, посвященных отдельным видам договоров. При этом ученые чаще всего выделяют три элемента: субъекты, предмет (объект) и содержание договора.
Предмет договора – объект и материальные средства, подлежащие передаче, продаже и т.п., и/или неимущественные права, касающиеся или составляющие суть договора.
Предметом является то, по поводу чего возникают права и обязанности и на что они направлены.
Совокупность условий договора, сформулированных сторонами или вытекающих из законодательства, на котором основано заключение договора, называют его содержанием.
Разнообразные условия, известные практике установления договорных обязательств, с учетом их юридической значимости можно свести к трем основным группам: существенные, обычные и случайные.
Существенными считаются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора. Это означает, что при отсутствии хотя бы одного из них договор не признается заключенным, а если все существенные условия налицо, он вступает в действие, даже если и не содержит никаких других условий (п. 1 ст. 393 ГК).
При определении круга существенных условий договора нельзя не считаться с тем, что решение этого вопроса зависит в первую очередь от специфики каждого конкретного договорного обязательства. Многие из условий, существенных для договора поставки, вовсе неприменимы к договору перевозки. Разными должны быть существенные условия в договорах хранения, поручения, подряда, займа. Поэтому Гражданский кодекс к существенным условиям относит:
условия о предмете договора;
условия, которые признаны существенными законодательством или необходимы для договоров данного вида;
также все те условия, относительно которых по заявлению сторон должно быть достигнуто соглашение. (ч.2п.1ст.393 ГК).
Необходимыми, а значит, и существенными следует считать условия, выражающие природу соответствующего договора, а потому при отсутствии любого из них достигнутое соглашение не способно придать отношениям сторон те качества, которые превращали бы эти отношения именно в обязательство данного конкретного вида. Если соглашение по всем существенным условиям достигнуто, договор признается заключенным, и стороны считаются связанными договорным обязательством. Но для принятия на себя соответствующего обязательства любая из них может признать недостаточными те условия, которые названы как существенные законом или необходимы для договора данного вида. Чтобы этого не случилось, Гражданский кодекс относит к числу существенных не только условия, предусмотренные законодательством или необходимые для договора данного вида, но и любые другие условия, согласования которых потребовала хотя бы одна из сторон.
Обычные условия отличаются от существенных тем, что их наличие или отсутствие никакого влияния на факт заключения договора не оказывает. Более того, практически нет необходимости включать их в договор, так как они сформулированы в законодательстве. И поскольку стороны согласились заключить данный договор, тем саамы признается, что они выразили согласие подчиниться условиям, которые по закону распространяются на договорные отношения соответствующего вида. Так, в соответствии ст. 685: «Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг». Будут ли названные условия включены в договор или не будут, от этого ничего не изменится: по прямому указанию закона клиент, которому были оказаны аудиторские услуги, обязан оплатить стоимость этих услуг их исполнителю.
Случайные условия, так же как и обычные, не влияют на заключение договора. Но если обычные условия предусматриваются законом и начинают действовать в силу одного только факта заключения соответствующего договора, то случайные условия приобретают юридическое действие, лишь если они включены в сам договор. Нередко при помощи случайных условий решаются вопросы, законом не предусмотренные. В отношениях по оказанию аудиторских услуг, например, стороны могут договориться о рабочем месте, техническом обеспечении аудиторов при осуществлении ими своей деятельности. Случайные условия сходны с существенными, так как и они приобретают силу лишь при включении их в самый договор. Более того, поскольку случайное условие может появиться лишь потому, что одна из сторон потребовала его согласования, а при наличии такого требования условие признается существенным, по первому впечатлению вообще стирается какое бы то ни было различие между существенными и случайными условиями. И все же различие есть, проявляясь тотчас же, как только возникает спор по поводу самого факта заключения договора. При отсутствии любого из условий, объективно относимого к разряду существенных, нет и самого договора. Но если одна сторон отрицает факт заключения договор, ссылаясь на отсутствие в нем условия, согласования которого она требовала, то, поскольку такое условие по своей объективной природе случайно, договор может быть признан несостоявшимся лишь при доказанности выдвижения стороною требования о согласовании данного условия.
Изучив существенные условия, которые необходимы для заключения договора, и Закон РК «Об аудиторской деятельности» можно привести существенные условия, без которых заключение договора на проведение аудита и (или) предоставление услуг по профилю аудиторской деятельности невозможно:
предмет договора;
сроки;
размер и условия оплаты;
права и обязанности сторон;
ответственность сторон;
конфиденциальность полученной информации;
членство в профессиональной организации.
Наличие вышеперечисленных условий обязательно в договоре.
Если говорить о видовой характеристике договора о проведении аудита, можно сказать, что это договор возмездного оказания услуг.
(комм. К ГК)В ст. 683 ГК РК под этим договором понимается совершение определенных действий или деятельности. В пункте 2 этой статьи подробно раскрывается содержание услуг, это: оказание услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
(Подольский:аудит)Как видно из перечня услуг, по содержанию они представляют собой весьма различные действия и деятельность. С другой стороны, можно предположить, что дальнейшее регулирование столь различных видов деятельности со временем будет дифференцироваться по конкретным видам договоров.
Общий признак, свойственный различного рода услугам, перечисленным в ст. 683 заключается в том, что их предметом являются, как правило, соответствующие действия, а не их овеществленный результат. Однако в некоторых случаях услуга, например, аудиторская проверка, может привести к определенному овеществленному результату – аудиторскому заключению. Если экономический субъект подлежит обязательному аудиту, то этот овеществленный результат является целью услуги, так как сдать годовую финансовую отчетность без аудиторского заключения невозможно. Но достижение овеществленного результата неразрывно связано с проведением определенного рода исследований, контрольных действий и составляет с ними некоторое единство. Именно по этому признаку и были отделены возмездные услуги от подрядных отношений.
Часто договоры между аудиторскими фирмами и заказчиками у аудиторов и в аудиторских фирмах называют договорами подряда. Очень важно сразу определить правовой статус договора на проведение аудиторской проверки. Это, как уже сказано выше, договор возмездного оказания услуг.
Потребность в создании особого, отличного от подряда, режима для указанных договоров вызвана в основном тем обстоятельством, что предмет договора составляет в случае договора подряда достижение определенного результата работ, а в договоре на возмездное оказание услуг – услуги как таковые.
(ГК РК687)К договору возмездного оказания услуг применимы многие статьи, которые регулируют отношения сторон по договору подряда, это статьи с 616 по 639 ГК РК.
Профессор В.И. Подольский отмечает то, что одна из особенностей договора на оказание аудиторских услуг состоит в творческом характере работ. С этим связана необходимость для сторон принимать на себя обязанности и осуществлять их исполнение.
В соответствии со ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, исполнитель обязан оказать услуги лично.
Абсолютно такая же норма имеется и в гражданском законодательстве Республики Казахстан. Она закреплена в статье 684 ГК РК.
Таким образом, указанная норма носит диспозитивный характер. Не должно быть договоров с аудиторскими организациями, в которых было бы указано, что проверку полностью будет осуществлять другая аудиторская фирма. Фирма, заключающая подобные договоры, становится посредником, а это не тот вид деятельности, который может оказывать аудиторская фирма по договору. Но в договоре может быть обоснована возможность привлечения к аудиторской проверке дополнительных аудиторов. Для привлечения третьего лица к исполнению договора необходимо получить согласие заказчика и закрепить это в договоре.
Такого согласия не требуется ни при исполнении договора подряда (где, как известно, чрезвычайно распространен субподряд), ни в другой разновидности договоров, если только иного указания нет в самом договоре. На необходимость получить согласие заказчика на привлечение третьих лиц к исполнению договора также прямо указывает статья 21 Закона РК «Об аудиторской деятельности», которая гласит о том, что аудиторская организация вправе привлекать на договорной основе к участию в проведении аудита специалистов различного профиля.
(комм. к ГК)Сторонами договора возмездного оказания услуг являются исполнитель и заказчик. В принципе ими могут быть и юридические, и физические лица. Однако ограничения их субъектного состава могут вытекать из существа обязательства. Так, по договору об оказании аудиторских услуг исполнителем может выступать только юридическое лицо. Это связано с тем, что аудиторская деятельность подлежит лицензированию (в соответствии с Законом РК «О лицензировании»).
Основная особенность правового режима договоров на возмездное оказание услуг – отличное от подряда распределение риска.
(Подольский:аудит)Если иное не предусмотрено законом или договором, то риск случайной невозможности исполнения договора, возникшей по вине заказчика, несет заказчик, а услуги исполнителя подлежат оплате в полном объеме. Это значит, что при оказании аудиторских услуг действует принцип, прямо противоположный тому, который предусмотрен для подряда, при котором риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик. Именно в этом заключается один из основных принципов и аудиторской деятельности – принцип разделения ответственности, в соответствии с которым заказчик аудиторской проверки несет ответственность за ту документацию, которую он предоставил для проверки, а аудитор – за свое мнение о ней.
(комм. к ГК) Основания ответственности за нарушения исполнения договора в гражданском законодательство определены ст. 359 ГК РК, в соответствии с которой, должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства при наличии вины, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Должник признается невиновным, если докажет, что он принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательства.
Невозможность достижения результата работ – следующее отличие договора на возмездное оказание услуг от всех прочих договоров.
Так, в соответствии с п. 3 ст. 685 ГК РК в случае, когда невозможность возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы. Такие последствия наступают при отсутствии иных условий в законе или договоре.
В данном случае опять имеется диспозитивная норма, которую следует предусмотреть и согласовать с заказчиком в договоре. Если в разделе договора «Порядок исполнения договора» в случае невозможности его исполнения по обстоятельствам, не зависящим от сторон, будет установлено, что «ответственность наступает в соответствии с действующим законодательством», то заказчик должен возместить исполнителю фактически понесенные им расходы. Но в договоре можно либо вообще снять этот вид ответственности, либо конкретизировать понятие фактически понесенных расходов. Целесообразно включить в договор на проведение аудиторской проверки пункт, определяющий критерий стоимости работ, выполненных аудиторской фирмой до момента, когда руководством аудиторской фирмы заказчику предоставлен документ, обосновывающий невозможность продолжения работ для достижения необходимого заказчику результата – формирования итогового отчета.
(комм. к ГК) Компенсацию расходов исполнителя не следует рассматривать как ответственность заказчика. Это скорее возврат сторон в первоначальное положение, когда в силу невозможности возвратить в натуре то, что он получил от исполнителя в качестве услуги, заказчик обязуется выплатить исполнителю денежную компенсацию.
Стороны договора вправе в любое время отказаться от исполнения. Следует подчеркнуть, однако, что гражданское законодательство уделяет большое внимание охране интересов заказчика. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательства по договору лишь при условии полного возмещения заказчику убытков, причиненных расторжением договора, кроме случая, когда это произошло по вине заказчика (п. 2 ст. 686 ГК РК). На заказчика же возлагается обязанность оплаты исполнителю лишь фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 686 ГК РК). То есть упущенная выгода, например, исполнителю не возмещается. Так как исполнитель еще не оказал услугу полностью, он не имеет права на полное возмещение убытков, ему возмещаются лишь расходы на подготовку к оказанию услуг и стоимость фактически оказанных услуг.
Рассматривая в качестве примера договор Ernst & Young, можно увидеть, что определены точные условия, при которых возможно досрочное расторжение договора одной из сторон. Так, заказчик имеет право на досрочное расторжение договора только в случаях:
объявления аудитора банкротом;
задержки аудитором сроков начала оказания услуг более чем на 15 дней по причинам, не зависящим от заказчика;
несоблюдение аудитором требований к качеству оказываемых услуг.
В свою очередь аудитор может расторгнуть договор досрочно в следующих случаях:
необоснованного приостановления заказчиком оказания услуги на срок более чем на 2 месяца;
задержки заказчиком сроков оплаты оказанных услуг более чем на 2 месяца.
В соответствии со ст. 620 ГК РК в договоре указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.
(Подольский:аудит)По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не предусмотрено договором, то исполнитель несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ. Таким образом, в договоре следует оговорить сроки выполнения работ, а также порядок их изменения. Это очень важно, так как полноценная работа аудитора полностью зависит от полноты и качества предоставляемой для проверки отчетности. Если договором установлен определенный срок начала работ, а к этому моменту отчетность клиента еще не составлена, не укомплектована, не взаимоувязана, то аудитор вынужден приступить к проверке того, чего еще нет.
В связи с этим можно предусмотреть в договоре «плавающие» сроки начала и окончания работ. Так, аудитор знает, что проверка продлится три недели, сроком начала работ следует считать момент предоставления ему для проверки укомплектованной и взаимоувязанной бухгалтерской отчетности. Срок окончания работ по договору определяется расчетным путем.
Здесь можно упомянуть ст. 629 ГК РК, в соответствии с которой, заказчик обязан оказывать подрядчику содействие в выполнении работы в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда. В случае аудиторской проверки, содействием заказчика будет являться своевременное предоставление необходимой документации в надлежащем виде. При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, вызванных простоем либо перенесением сроков исполнения работы. Однако все эти вопросы оговариваются сторонами уже на стадии заключения договора. К примеру: в договоре об оказании аудиторских услуг компании Ernst & Young указано, что в случае нарушения заказчиком сроков предоставления информации, срок оказания услуг корректируется пропорционально времени задержки предоставления информации. Также в договоре Ernst & Young указано, что при задержке работы аудитора по вине заказчика (более 2 месяцев), аудитор имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке с требованием об оплате фактически оказанных услуг.
Аудиторская проверка предполагает собой работу с документацией субъекта. Данная документация является очень ценной информацией, а в некоторых случаях она объявлена коммерческой тайной. Поэтому стороны в договоре об оказании аудиторских услуг определяют порядок ответственности за документацию заказчика. Так, за сохранность документации, если иное не предусмотрено законодательством или договором, ответственность возлагается на сторону, предоставившую ее для проверки. Однако если документация клиента изымается у него и проверка проводится в служебных помещениях аудиторской фирмы, то ответственность за сохранность документации, предоставленной для проверки, должна взять на себя аудиторская фирма.
В договоре об оказании аудиторских услуг Ernst & Young сохранность документации полностью ложится на аудитора. Это указывается как одна из обязанностей аудитора: «обеспечивать сохранность документов, полученных от заказчика».
Среди прочих обязанностей аудитора, анализируя договор Ernst & Young, можно выделить также такие обязанности как:
внести обеспечение исполнения договора;
сообщать заказчику о выявленных нарушениях в финансовой отчетности;
не передавать свои обязательства третьим лицам без предварительного согласия заказчика;
информировать заказчика о ходе оказания услуги по его требованию.
Что касаемо заказчика, то среди его основных обязанностей можно выделить следующие:
предоставить финансовую отчетность и необходимую документацию в нужный срок;
создать благоприятные условия работы аудиторам (в соответствии со ст. 629 ГК РК);
предоставить аудитору Письмо-представление с подтверждением ответственности руководства заказчика за предоставление точной и полной информации, необходимой для аудита;
Особо хотелось бы уделить внимание обеспечению исполнения договора.
(отсебя На примере договора об оказании аудиторских услуг между Ernst & Young и акционерным обществом, исполнение договора обеспечивается банковской гарантией. Банковская гарантия – это один из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) выдает по просьбе должника (аудиторская фирма) письменное обязательство уплатить кредитору (заказчик) денежную сумму при предоставлении им требования об её уплате.
Можно сказать, что банковская гарантия является свидетельством способности аудиторской фирмы выполнять работу, поскольку банк со своей гарантией берет на себя безотзывное обязательство произвести платеж лишь в том случае, если он тщательно проверил репутацию своего клиента с технической и экономической стороны.
За выдачу банковской гарантии банк получает вознаграждение со стороны аудиторской фирмы. Отношения между гарантом и аудиторской фирмой регулируются отдельным договором. Этот договор к моменту заключения договора об оказании аудиторских услуг с клиентом уже имеется, потому что при заключении договора об оказании аудиторских услуг аудиторская фирма уже представляет банковскую гарантию заказчику.
Рассматривая права заказчика во время выполнения оказания услуги аудиторами, можно сослаться на ст. 627 ГК РК, в которой определяются права заказчика в течение выполнения работ. Так, заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работ, не вмешиваясь в деятельность подрядчика.
(Подольский:аудит)Если исполнитель не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от договора и потребовать возмещения убытков.
Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить исполнителю разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении исполнителем в назначенный срок этого требования отказаться от услуг исполнителя либо поручить работу другому аудитору за счет исполнителя, а также потребовать возмещения убытков.
Во всех договорах об оказании аудиторских услуг обязательно оговариваются условия конфиденциальности информации, полученной сторонами. Так, если одна сторона, исполняя свое обязательство, получила от другой стороны информацию о новых решениях и технических знаниях, в том числе не защищаемых законом, а также сведения, которые могут рассматриваться как коммерческая тайна, то она не вправе сообщать ее третьим лицам без согласия другой стороны. Порядок и условия пользования такой информацией определяются соглашением сторон.
Объем сведений, признаваемых конфиденциальными определяется сторонами в договоре (в соответствии со ст. 676 ГК РК).
Таким образом, объем соответствующих сведений должен быть определен в договоре. Включая такие сведения в перечень, прилагаемый к договору на проведение аудиторской проверки и являющийся его неотъемлемой частью, стороны тем самым принимают на себя обязанность осуществлять публикацию таких сведений только с согласия другой стороны по договору. За несоблюдение принципа конфиденциальности информации на стороны возлагается полная ответственность, включая расторжение договора и возмещение реального ущерба.
Этические нормы аудиторской деятельности предусматривают полное безусловное соблюдение конфиденциальности всей информации (а не только той, которая содержит сведения о новых решениях и технических знаниях), ставшей известной аудитору в процессе осуществления проверки, так как в соответствии с п. 4 ст. 17 Закона РК «Об аудиторской деятельности».
В каждом договоре условия конфиденциальности определяются по-разному. Так, в договоре об оказании аудиторских услуг Ernst & Young определяется четкий перечень сведений, которые не являются конфиденциальной информацией. Также в договоре имеется пункт об обязанности сторон строго соблюдать конфиденциальность сведений в период действия договора и трех лет после окончания срока.
Изучив основные элементы договора об оказании аудиторских услуг, хотелось бы также упомянуть о приложениях к данному договору. Так, в некоторых случаях к договору прикладывается техническая спецификация оказываемых услуг. В данной спецификации дается подробное описание услуг, которые будут оказаны заказчику аудита. Также описывается результат оказания услуг. Как правило, результатом оказания услуг являются аудиторские отчеты и письма руководству.
Приложением к договору об оказании аудиторских услуг иногда идет таблица с точным указанием языка аудиторского отчета, сроков предоставления аудиторского отчета, количества экземпляров.
(хахонова, богатая)Договор на оказание аудиторских услуг может носить разовый (однократное оказание услуги) или долгосрочный (неоднократное оказание услуги в течение определенного периода времени) характер, исходя из соглашения сторон.
Договор может быть заключен на длительный срок. Предметом такого договора могут выступать одновременно услуги по проведению аудита как такового, а также сопутствующие аудиту услуги.
В заключении данного параграфа о договоре об оказании аудиторских услуг, хотелось бы добавить, что любому заключению договора об оказании аудиторских услуг предшествует письмо-соглашение и подготовка со стороны аудитора.
Аудиторская организация и клиент должны согласовать условия соглашения на проведение аудита. Условия, по которым достигнута договоренность, отражаются документально в форме письма. Это необходимо для ясного понимания сторонами предоставляемых услуг, включая объем обязательств аудитора и форму представления отчетов (заключений), а также ответственность руководства клиента. Направление клиенту письма-соглашения предусмотрено Международными Стандартами Аудита. После принятия (путем подписания) клиентом условий письма-соглашения между сторонами заключается договор, который определяет их взаимоотношения в соответствии законодательством.
(Подольский:аудит)Под подготовкой понимается сбор объективной информации о потенциальном клиенте. Источниками такой информации могут быть:
средства массовой информации;
банки;
страховые организации;
другие источники.
Это делается для того, чтобы снизить аудиторский предпринимательский риск, то есть риск неудачи аудиторской проверки, аудиторские организации имеют свои надежные оценки потенциальных клиентов, в том числе для включения в текст договора определенных дополнительных условий.
Если результаты проведенной работы указывают на то, что профессиональный риск аудиторской организации будет слишком высоким при работе с данным клиентом, а проверка слишком трудоемкой, договор на аудиторскую проверку может быть и не заключен.