- •Эконометрика
- •II курса специальности 080109. Бухгалтерский учет, анализ и аудит.
- •Введение
- •Программа курса эконометрики
- •Задание № 1
- •Парная регрессия
- •Парная регрессия – уравнение связи двух переменных и :
- •Близость к нулю означает отсутствие линейной связи между признаком и фактором.
- •Окончание таблицы 1.3
- •Контрольное задание 1 Задачи 1-5
- •Задачи 6 – 10
- •Задание 2 Множественная регрессия
- •Для выявления мультиколлинеарных факторов можно использовать корреляционную матрицу :
- •Контрольное задание № 2 Задачи 11-15
- •Задачи 16-20
- •Задание 3 Системы эконометрических уравнений
- •Задание 4 Анализ временных рядов
- •Контрольное задание № 4 Задачи 31-35
- •Задачи 36-40
- •Библиографический список
- •Критические значения t-критерия Стьюдента при уровне значимости 0,10; 0,05;, 0,01 (двухсторонний)
- •Критические значения корреляции для уровней значимости
- •Значения статистик Дарбина – Уотсона , при
- •Елисеева с.В.
- •423450, Рт, г.Альметьевск, ул.К. Цеткин,22
Задание 2 Множественная регрессия
Обобщением модели парной регрессии является модель множественной регрессии. Множественная регрессия – уравнение связи с несколькими независимыми переменными:
,
где – зависимая переменная (результативный признак);
– независимые
переменные (факторы).
Чаще всего используются линейные уравнения множественной регрессии:
.
(2.1)
Используют также и нелинейные модели множественной регрессии, например:
и
др.
Построение модели связано с выбором вида уравнения и отбором факторов модели. Факторы, включаемые в модель, должны удовлетворять требованиям:
должны быть количественно измеримы;
не должны находиться в функциональной связи;
между факторами не должно быть высокой корреляционной связи (не должны быть мультиколлинеарны).
Для выявления мультиколлинеарных факторов можно использовать корреляционную матрицу :
где
– оценки коэффициентов парной корреляции.
При этом, если факторы некоррелированы,
то
,
если между факторами линейная связь,
то
и чем ближе
к
нулю, тем сильнее мультиколлинеарность.
Один из путей устранения мультиколлинеарности
– исключение из модели одного или
нескольких факторов.
Для оценки параметров уравнения множественной регрессии используют МНК, для чего необходимо решить систему линейных уравнений
Другой вид уравнения множественной регрессии – уравнение регрессии в стандартизованном масштабе:
,
где
– стандартизованные переменные;
– стандартизированные
коэффициенты регрессии.
Связь
коэффициентов множественной регрессии
со стандартизованными коэффициентами
описывается соотношениями:
.
Средние коэффициенты эластичности для линейной регрессии рассчитываются по формуле
.
Для расчета частных коэффициентов эластичности применяется формула
.
На основе уравнения (2.1) могут быть найдены частные уравнения регрессии:
Тесноту совместного влияния факторов на результат оценивает индекс множественной корреляции:
.
Значение индекса множественной корреляции лежит в пределах от 0 до 1 и должно быть больше или равно максимальному парному индексу корреляции:
.
Индекс множественной корреляции для уравнения в стандартизованном масштабе можно записать в виде:
.
Частные
коэффициенты (или индексы) корреляции,
измеряющие влияние на
фактора
при неизменном уровне других факторов,
можно определить по формуле
.
Частные коэффициенты корреляции изменяются в пределах от –1 до 1.
Качество
построенной модели в целом оценивает
коэффициент (индекс) детерминации.
Коэффициент
множественной детерминации
рассчитывается как квадрат индекса
множественной корреляции:
.
Скорректированный индекс множественной детерминации содержит поправку на число степеней свободы и рассчитывается по формуле
,
где
– число наблюдений,
– число факторов.
Значимость уравнения множественной регрессии в целом оценивается с помощью F-критерия Фишера:
.
Частный -критерий оценивает статистическую значимость присутствия каждого из факторов в уравнении. В общем виде для фактора частный -критерий определится как
.
Оценка значимости коэффициентов уравнения регрессии с помощью t-критерия Стьюдента сводится к вычислению значения
,
где
– средняя квадратическая ошибка
коэффициента регрессии
и определяется по формуле
.
Возможны случаи, когда в модель регрессии необходимо включить факторы, имеющие атрибутивные признаки, например, образование, тип изделия, профессия и т.д.
Чтобы использовать эти переменные им придают численные значения. Такие искусственно сконструированные переменные в эконометрике называются фиктивными или структурными переменными.
Фиктивные переменные могут вводиться как в линейные, так и в нелинейные модели.
Пример 2. Изучается влияние стоимости основных оборотных средств на величину валового дохода торговых предприятий.
Для этого по двенадцати торговым предприятиям получены данные, приведенные в табл. 2.1.
Таблица 2.1
Валовой доход (y), млн руб. |
203 |
63 |
45 |
13 |
121 |
88 |
110 |
56 |
80 |
237 |
160 |
75 |
Среднегодовая стоимость основных фондов (x1) |
118 |
28 |
17 |
50 |
56 |
102 |
116 |
124 |
114 |
154 |
115 |
98 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств (x2) |
105 |
56 |
54 |
63 |
28 |
50 |
54 |
42 |
36 |
106 |
88 |
46 |
Требуется:
1. Построить уравнение множественной линейной регрессии в стандартизованной и естественной форме. Рассчитать частные коэффициенты эластичности.
2. Рассчитать линейные коэффициенты частной корреляции и коэффициент множественной корреляции.
3. Рассчитать общий и частные F-статистики Фишера.
4. По результатам расчетов сделать соответствующие выводы.
Решение. Результаты расчетов приведены в табл. 2.2.
Таблица 2.2
|
y |
x1 |
x2 |
yx1 |
yx2 |
x1x2 |
x12 |
x22 |
y2 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
203 |
118 |
105 |
23954 |
21315 |
12390 |
13924 |
11025 |
41209 |
|
63 |
28 |
56 |
1764 |
3528 |
1568 |
784 |
3136 |
3969 |
|
45 |
17 |
54 |
765 |
2460 |
918 |
289 |
2916 |
2025 |
|
113 |
50 |
63 |
5650 |
7119 |
3150 |
2500 |
3969 |
12769 |
|
121 |
56 |
28 |
6776 |
3388 |
1568 |
3136 |
784 |
14641 |
|
88 |
102 |
50 |
8976 |
4400 |
5100 |
10404 |
2500 |
7744 |
|
110 |
116 |
54 |
12760 |
5940 |
6264 |
13456 |
2916 |
12100 |
|
56 |
124 |
42 |
6944 |
2352 |
5208 |
15376 |
1764 |
3136 |
|
80 |
114 |
36 |
9120 |
2880 |
4104 |
12996 |
1296 |
6400 |
|
237 |
154 |
106 |
36498 |
25122 |
16324 |
23716 |
11236 |
56169 |
|
160 |
115 |
88 |
18400 |
14080 |
10120 |
13225 |
7744 |
25600 |
|
75 |
98 |
46 |
7350 |
3450 |
4508 |
9604 |
2116 |
5625 |
|
1351 |
1092 |
728 |
138957 |
96004 |
71222 |
119410 |
51402 |
191387 |
Средн. |
112,58 |
91 |
60,67 |
11579,75 |
80000,3 |
5935,2 |
|
|
15948,92 |
|
57,219 |
39,457 |
24,549 |
|
|
|
|
|
|
|
3273,985 |
1556,8 |
602,68 |
|
|
|
|
|
|
Рассматриваем уравнение вида:
.
Параметры уравнения можно найти из решения системы уравнений:
Или, перейдя к уравнению в стандартизированном масштабе:
,
где
– стандартизированные переменные,
– стандартизированные коэффициенты:
Коэффициенты определяются из системы уравнений:
,
;
;
,
;
,
;
,
;
,
;
,
;
.
Стандартизированная форма уравнения регрессии имеет вид:
.
Естественная форма уравнения регрессии имеет вид:
.
Для выяснения относительной силы влияния факторов на результативный признак рассчитываются средние коэффициенты эластичности:
,
,
.
Следовательно, при увеличении среднегодовой стоимости основных фондов (x1) на 1% валовой доход (y) увеличивается на 0,388% от своего среднего уровня. При повышении среднегодовой стоимости оборотных средств на 1% валовой доход повышается на 0,762% от своего среднего уровня.
2. Линейные коэффициенты частной корреляции для уравнения (2.1) определяются следующим образом:
,
.
Отличие
коэффициентов частной корреляции не
слабой межфакторной связью (
).
Линейный коэффициент множественной корреляции рассчитывается по формуле
.
Коэффициент
множественной детерминации
.
3.
,
где
- объем выборки,
- число факторов модели. В нашем случае
.
Так
как
,
то
и потому уравнение значимо в целом.
Выясним статистическую значимость каждого фактора в уравнении множественной регрессии.
Для этого рассчитаем частные -статистики.
.
Так
как
,
то
и следует вывод о нецелесообразности
включения в модель фактора
после фактора
.
.
Так как , то следует вывод о целесообразности включения в модель фактора после фактора .
4. Результаты расчетов позволяют сделать вывод :
о незначимости фактора и нецелесообразности включения его в уравнение регрессии;
о значимости фактора и целесообразности включения его в уравнение регрессии.
В
результате значимой оказалась модель
.
