
- •Глава 1
- •§ 1. Определение понятия убытков
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытков...
- •§ 1. Определение понятия убытков
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытков..
- •1. Определение понятия убытков
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытков...
- •§ 1. Определение понятия убытков
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытков...
- •1. Определение понятия убытков
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытков...
- •§ 1. Определение понятия убытков
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытков...
- •1. Определение понятия убытков
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытков...
- •§ 1. Определение понятия убытков
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убыть
- •1. Определение понятия убытков
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытков.
- •1. Определение понятия убытков
- •1. Определение понятия убытков
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытков...
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытков...
- •1. Определение понятия убытков
- •§ 1. Определение понятия убытков
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытков... § 1. Определение понятия убытков
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытков...
- •§ 2. Правовое регулирование возмещения убытков
- •§ 2. Правовое регулирование возмещения убытков
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытков.
- •§ 2. Правовое регулирование возмещения убытков
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытков...
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытков...
- •§ 2. Правовое регулирование возмещения убытков
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытю
- •I 2. Правовое регулирование возмещения убытков
- •§ 3. Соотношение возмещения убытков с другими мерами ответственности
- •3. Соотношение возмещения убытков с другими мерами...
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытков...
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытков...
- •§ 3. Соотношение возмещения убытков с другими мерами...
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытков...
- •3. Соотношение возмещения убытков с другими мерами..
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытков...
- •3. Соотношение возмещения убытков с другими мерами.
- •Глава 1. Понятие и сущность возмещения убытков...
- •Глава 2
- •§ 1. Основания и условия ответственности в виде возмещения убытков
- •Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •§ 1. Основания и условия ответственности в виде возмещения убытков 73
- •Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •Глава 2. Правовые проблемы возмеще
- •§ 1. Основания и условия ответственности в виде возмещения убытков 77
- •Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков ' § 1. Основания и условия ответственности в виде возмещения убытков
- •80 Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •§ 1. Основания и условия ответственности в виде возмещения убытков 81
- •82 Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •§ 1. Основания и условия ответственности в виде возмещения убытков 83
- •84 Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •§ 1. Основания и условия ответственности в виде возмещения убытков 85
- •Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •§ 1. Основания и условия ответственности в виде возмещения убытков 87
- •Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •90 Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •§ 1. Основания и условия ответственности в виде возмещения убытков 91
- •92 Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •§ 1. Основания и условия ответственности в виде возмещения убытков 93
- •94 Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •§ 1. Основания и условия ответственности в виде возмещения убытков 95
- •Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •§ 1. Основания и условия ответственности в виде возмещения убытков 97
- •Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •§ 1. Основания и условия ответственности в виде возмещения убытков 99
- •Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •§ 1. Основания и условия ответственности в виде возмещения убытков 101
- •102 Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •§ 1. Основания и условия ответственности в виде возмещения убытков 103
- •Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •§ 1. Основания и условия ответственности в виде возмещения убытков 105
- •106 Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •§ 1. Основания и условия ответственности в виде возмещения убытков 107
- •Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •§ 1. Основания и условия ответственности в виде возмещения убытков 109
- •§ 1. Основания и условия ответственности в виде возмещения убытков 111
- •112 Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •§ 2. Примите разрных мер к уменьшению убытков
- •Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков 2. Принятие разумных мер к уменьшению убытков
- •Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •8 3. Цена убытков
- •§ 3, Цена убытков
- •Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •§ 3. Цена убытков
- •Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •§ 4. Заранее исчисленные убытки
- •Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •§ 4. Заранее исчисленные убытки
- •Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •I 4. Заранее исчисленные убытки
- •128 Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •§ 4. Заранее исчисленные убытки
- •Глава 2. Правовые проблемы возмещения убытков
- •Глава 3
- •§ 1. Общая концепция методики возмещения убытков, понятие и виды методик расчета и доказывания убытков
- •Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков
- •1. Общая концепция методики возмещения убытков
- •Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков
- •§ 1. Общая концепция методики возмещения убытков
- •Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков
- •Глава 3. Проблемы организации возмещения уб:
- •1. Общая концепция методики возмещения убытков
- •Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков
- •§ 1. Общая концепция методики возмещения убытков 141
- •Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков
- •§ 1. Общая концепция методики возмещения убытков
- •Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков
- •Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков
- •1. Общая концепция методики возмещения убытков
- •148 Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков
- •1. Общая концепция методики возмещения убытков
- •Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков
- •§ 1. Общая концепция методики возмещения убытков
- •Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков
- •§ 1. Общая концепция методики возмещения убытков
- •Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков
- •1. Общая концепция методики возмещения убытков
- •Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков
- •1. Общая концепция методики возмещения убытков
- •Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков
- •1. Общая концепция методики возмещения убытков
- •160 Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков
- •§ 2. Организация деятельности по возмещению убытков 161
- •§ 2. Организация деятельности по возмещению убытков
- •Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков
- •§ 2. Организация деятельности по возмещению убытков
- •Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков
- •Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков
- •Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков
- •Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков
- •§ 2. Организация деятельности по возмещению убытков
- •Глава 3. Проблемы организации возмещения убытков
- •Нормативные акты
- •Комментарии к законодательству
- •Учебная литература
- •Литература
- •Судебная практика
Глава 2. Правовые проблемы возмеще
невозможности завершения работы по монтажу производственной линии из-за отсутствия узлов и агрегатов. В то же время истец не доказал, что оборудование с момента передачи хранилось в условиях, исключающих возможность его разукомплектования. Данный пример наглядно показывает, что в деле документирования обстоятельств, связанных с возмещением убытков, необходима быстрота и оперативность, и лучше использовать доказательства, апробированные многолетней хозяйственной практикой.
Хотелось бы также затронуть решение Внешнеторговой Арбитражной Комиссии (далее — ВТАК) от 18 марта 1980 г. по делу № 67/ 19791. Этим решением ВТАК удовлетворила иск покупателя о возмещении его убытков, понесенных в связи с поставкой товара ненадлежащего качества из-за нарушения продавцом условия об упаковке этих товаров. Примечателен механизм доказывания нарушения условия об упаковке товара.
Во-первых, из договора вытекала обязанность продавца отгрузить товар в такой упаковке, которая бы обеспечила сохранность грузов в пути с учетом возможных перегрузок при надлежащем и обычном обращении с грузом. Во-вторых, ссылка ответчика на то, что истец не проявил надлежащего и обычного обращения с грузом при его выгрузке в порту назначения и транспортировке конечному потребителю, не обоснована и не подтверждается документально. В-третьих, ответчик не доказал, что товары были им упакованы таким образом, что единственной причиной повреждения могла быть неправильная разгрузка. И, наконец, истец представил протокол, составленный с участием представителя ответчика, где констатируется, что способ упаковки товаров не обеспечил надежных условий их транспортировки и перегрузки.
В этом деле налицо комбинация разных приемов доказывания факта нарушения. С одной стороны, истцом представлены документы, подтверждающие нарушение, а, с другой стороны, ответчик не смог доказать свою непричастность к нарушению, и данное обстоятельство также способствовало обоснованию факта неисполнения обязательств по договору. Такое распределение бремени доказывания между сторонами должно учитываться, особенно истцами, в делах о возмещении убытков.
Наличие причинной связи между нарушением договора и наступившими убытками является еще одним необходимым условием ответственности в виде возмещения убытков. Не случайно закон говорит о "причиненных" убытках (п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ). Поэто-
1 Арбитражная практика. Часть IX. М., 1979—1981. С. 41.
§ 1. Основания и условия ответственности в виде возмещения убытков 77
му перед потерпевшей стороной стоит важная и одновременно сложная задача — доказать существование данной причинной связи.
Некоторые правоведы полагают, что в большинстве случаев нарушения обязательств причинная связь с неблагоприятными имущественными последствиями является очевидной и вопрос о ее наличии или отсутствии не вызывает трудностей, и только в отдельных ситуациях возникает проблема установления причинной связи1. Исходя из этого В. В. Витрянский, например, утверждает, что применительно к договорной ответственности вопрос о причинной связи имеет не столько практическое, сколько теоретическое значение2.
На наш взгляд, с приведенными выводами сложно согласиться. Прежде всего, следует отметить, что сама по себе очевидность причинной связи между нарушением договора и наличием убытков, как правило, отсутствует. Только полное и всестороннее документальное обоснование причинной связи позволяет говорить о ее существовании в качестве условия ответственности. Исходя из этого вопрос о причинной связи приобретает не только теоретическую, но и практическую значимость. При этом теоретические и практические аспекты причинности неразрывно связаны и находятся в постоянном взаимодействии. Основной предпосылкой данного взаимодействия выступает то обстоятельство, что для потерпевшей стороны, на которой лежит бремя доказывания причинной связи, присуща, в отличие от суда, не познавательная, а деятельностная позиция. Поэтому перед кредитором стоит серьезная и сложная задача выработки и реализации способа деятельности по доказыванию причинной связи, направленного на достижение оптимального результата. В свою очередь, способ деятельности можно рассматривать как определенную структуру деятельности (в том числе деятельности по возмещению убытков), зафиксированную и выраженную в нормах3. Конструирование способа деятельности по доказыванию причинной связи между нарушением договора и убытками, включающего, в том числе, средства деятельности и набор необходимых действий, не может обойтись без теоретических знаний о причинной связи, ее сущности, признаках и методах выявления применительно к конкретной ситуации неисполнения обязательств. Без указанных теоретических знаний также не может обой-
1 См. например: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Указ. соч. С. 576; Граж данское право: В 2-х т. Том 1: Учебник / Отв ред. проф. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М: БЕК, 1998. С. 444; Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М., 2001. С. 554.
2 Брагинский М. И., Витрянский В. В. Указ. соч. С. 576.
3 Щедровицкий Г. П. Программирование научных исследований и разрабо ток / Из архива Г. П. Щедровицкого. Т. 1. М., 1999. С. 239.
78