22. Расчет экономической эффективности от внедрения новых норм труда

Виды и объем работ	Норма выработки		Количество нормо-смен в объеме работ
	дей-ствующая	вводимая (в % от действующей)	по действующим нормам	по вводимым нормам	откло-нение (+,-)
1	2	3	4	5	6
Прямое комбайнирование ДОН –1500, 640 га	7,8	9,0	82,0	71,1	10,9

Продолжение таблицы 22

Прямые затраты труда на выполнение объема работ, чел.-час.			Оплата 1 чел. – часа, руб.
по действу-ющим нормам	по вводимым нормам	откло-нение (-,+)	по действую-щим нормам	по вводимым нормам	откло-нение (+,-)
7	8	9	10	11	12
656	568,8	87,2	99,64	105,00	10,36

Продолжение таблицы 22

Фонд оплаты труда на выполнение всего объема работ, руб.
по действующим нормам	по вводимым нормам	экономия (+), перерасход (-)
13	14	15
8170,48	7465,50	704,98

Предположим, что на уборке зерновых комбайном ДОН-1500 планируется увеличить дневную норму выработки на 15,4%, в связи с более благоприятным влиянием отдельных нормообразующих факторов. Количество нормо-смен в объеме работ определяют путем деления объема работ на действующую и на вводимую норму выработки. Прямые затраты труда определяют, например, по вводимым нормам следующим образом:

Затраты труда = Кол-во нормо-смен ∙ Т см (8 час).

Действующая оплата 1 чел.-часа определена исходя из 11 тарифного разряда и соответствующей тарифной ставки 797,14 руб. Основная оплата 1 часа по вводимым нормам (поскольку сменная производительность труда увеличивается) увеличена на 10,36 руб. или на 5,4%. Кроме увеличения часовой оплаты труда образовалась и небольшая экономия фонда оплаты труда.

Далее определим соотношение темпов роста (снижения) производительности и оплаты труда при выполнении отдельных видов работ по методике изложенной в таблице 23.

23. Соотношение темпов роста производительности и оплаты труда

Виды работ, ед. изм.	Норма выработки		Рост или снижение уровня сменной производи-тельности труда,%	Оплата труда за нормо-смену, руб.		Рост или снижение уровня оплаты труда за нормо-смену,%
	дей-ству-ющая	вводи-мая		действу-ющая	вводимая
1	2	3	4	5	6	7
Прямое комбайнирование, га ДОН –1500	7,8	9,0	Рост на 115,4 %	797,14	840	Рост на 105,4 %

Расчеты показывают, что в данном примере темпы роста производительности труда опережают темпы роста его оплаты.