Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2 часть.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
498.31 Кб
Скачать

2.2.2.3. Принципы, элементы и модели ку

Принципы корпоративного управления - это исходные начала, лежащие в основе формирования, функционирования и совершенствования системы корпоративного управления обществом.

Основные принципы корпоративного управления были изложены в документе "Принципы корпоративного управления" Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), подписанном министрами на заседании Совета ОЭСР на уровне министров 26-27 мая 1999 г. Принципы корпоративного управления ОЭСР носят рекомендательный характер и могут использоваться правительствами в качестве отправного начала для оценки и совершенствования действующего законодательства, а также самими корпорациями для выработки систем корпоративного управления и лучшей практики. Структура КУ компании должна обеспеч.:

- защиту прав акционеров;

- равное отношение к акционерам;

- признание предусмотренных законом прав заинтересованных лиц;

- своевременное и точное раскрытие информации по всем существенным вопросам, касающимся корпорации;

- эффективный контроль над администрацией со стороны правления (наблюдательного совета), а также подотчетность правления перед акционерами.

Элементы КУ

  • Корпоративные ценности

  • Чётко сформулированная стратегия деятельности организации

  • Распределение обязанностей и полномочий в части принятия решений

  • Механизмы взаимодействия и сотрудничества между членами совета директоров, менеджментом и аудиторами

  • Система внутреннего контроля

  • Стимулы финансового и управленческого характера

  • Наличие адекватных внутренних и внешних потоков информации

  • Транспарентность (прозрачность) корпоративного управления

Для успешного корпоративного менеджмента необходимо грамотно выстроить взаимодействие между всеми этими элементами, также необходимо, чтобы участники, входящие в состав этой системы, осознавали свою роль в развитии всего процесса и четко понимали свои обязанности.

Модели КУ

В зависимости от особенностей каждая страна формирует свою специфическую модель корпоративного управления. Структура управления корпорацией в конкретной стране определяется:

  • Уставом,

  • Фактически сложившейся структурой управления в данной стране,

  • Законодательством и различными нормативными актами.

Англо-американская модель КУ (США, Канада, Великобритания, Новая Зеландия и Австралия)

Владельцами капитала компаний в этих странах выступают, в основном, институциональные (портфельные, не стремятся в СД) и частные инвесторы, которые ориентируются на краткосрочные цели получения дохода. Растет число независимых (внешних) акционеров. Высшим органом управления корпорацией является общее собрание акционеров. В связи с большой распыленностью акций указанные собрания носят больше формальный характер (во многих корпорациях каждый владеет <1% акций).

Основным органом в данной модели корпоративного управления является Совет директоров, который распоряжается всей деятельностью акционерного общества, защищает интересы акционеров, обеспечивает качество корпоративного управления и несет ответственность за нее перед собранием акционеров и контролирующими государственными органами. Состав СД: инсайдеры 25%, независимые дир-ра 75%.

Таким образом, в англо-американской модели интересы акционеров представлены большим количеством обособленных друг от друга мелких инвесторов, находящихся в зависимости от менеджмента корпорации. Реальное же управление компанией осуществляется профессиональными менеджерами. Главной проблемой при применении этой модели является проблема взаимоотношений собственников компаний и наемных менеджеров. В связи с этим повышаетсяроль фондового рынка, который в названной модели является ключевым инструментом контроля над менеджментом корпорации.

Банки США в англо-американской модели играют незначительную роль, поскольку в 1933 г. был принят закон Гласа–Стигала, запрещающий банковским организациям иметь в своем распоряжении более 5 % голосующих акций других компаний прямо или опосредовано (через аффилированных лиц). Причиной принятия данного закона является требование «прозрачности» операций на фондовом рынке в целях предотвращения спекуляции и конфиденциальности вкладов в коммерческих банках.

Континентальная (немецкая) (Германия, Нидерланды, Швейцария, Австрия, Норвегия)

Высокая степень концентрации акционерного капитала, доминирующая роль банков в принятии корпоративных решений и сравнительно небольшая распыленность акций среди частных инвесторов. Так, в крупных компаниях на долю 5 крупнейших акционеров приходится более 40 % акций каждой из этих компаний. Помимо этого, фондовый рынок обладает значительно меньшей ликвидностью, чем в США и Великобритании. Поэтому континентальная модель характеризуется более высоким уровнем концентрации собственности и наличием стратегических инвесторов с блокирующими пакетами акций, среди которых большую роль играют банковские структуры. Модель перекрестного владения акциями – корпорации могут иметь долгосрочные вложения в других корпорациях).

Акционеры: банки 27%, корпорации 41%, иностранные инвесторы 19%, индивидуальные – 4%, институциональные – 3%.

Система управления в компании континентальной модели имеет двухуровневую структуру: наблюдательный совет (обладающий контролирующими функциями, состоит из представителей работников и акционеров, без инсайдеров) и правление (которое наделено всей полнотой исполнительной власти, состоит исключительно из сотрудников корпорации). Высшим органом управления является собрание акционеров. Характерной чертой континентальной системы управления корпорацией является участие сотрудников в управлении компанией. В частности, в Германии, согласно принятому в 1976 г. закону в компаниях с числом сотрудников более 500 чел., работники выбирают своих представителей в наблюдательном совете на 1/3 всех мест. В компаниях, с числом сотрудников более 2 тыс. чел., половина всех мест в наблюдательном совете предоставляется выборным представителям работников компании. Другая часть наблюдательного совета избирается акционерами.

Японская модель КУ

Для данной модели характерна высокая концентрация собственности в руках крупных и средних акционеров, доля госсектора незначительна перекрестное владение акциями компаний, входящими в «кейрецу». При этом основную роль играют банковские организации, и они же определяют деятельность каждой промышленной группы. Более того, 70 % акций находится у финансовых институтов и аффилированных корпораций, однако мониторинг деятельности фирмы осуществляется посредством механизма главного банка, который является не только ее акционером, но и крупнейшим кредитором.

СД: преимущественно внутренние члены, мало независимых директоров. Основные владельцы акций: инсайдеры, иностранных инвесторов минимально.

Структура владения акциями: финансовые институты – 45%, корпорации -25%, иностранные инвесторы 3%.

Совет директоров в японских компаниях играет формальную роль. Решение принимается коллегиально, включая процесс обсуждения и переговоров в рамках всей корпорации. Иными словами, японскую модель корпоративного управления можно охарактеризовать как полностью закрытую, основанную на банковском контроле и финансировании. Установление долгосрочных партнерских отношений в банковско-промышленных группах Японии сопровождается контролем со стороны головного банка, что позволяет снизить проблему контроля над деятельностью менеджеров, которая присуща англо-американской модели.

Китайская модель

Ключевые участники: государство, банк, корпорации, СД. Государство – контролирующий и управляющий элемент, банки – главный источник финансирования госсектора. Доля собственности гос-ва в корпорациях 50-75%. Сколько бы ни было иностранных инвесторов, контрольный пакет акций все равно принадлежит китайскому капиталу.

Двухуровневый совет: СД + НС. В СД может быть 5-19 членов, причем 2/3 должно быть крупных акционеров, и 1/3 – независимые директора, а НС должен состоять из представителей наемных работников и миноритарных акционеров.

Российская

Ее специфика определена историей возникновения отечественных компаний в результате массовой приватизации и последующего перераспределения собственности, которое привело к ее высокому уровню концентрации и низкому уровню отделения собственности от управления. Другой отличительной чертой российских акционерных обществ является наличие специфических «тесных» отношений между управленцами компаний и владельцами крупных пакетов акций.

Предпринимательская модель КУ

Основное: отсутствие разделения права собственности и контроля, управления. Особенности: высокая концентрация собственности, вовлеченность собственника в управление, преобладание неформальных отношений над формальными.

Отрицательные черты:

  • Совмещение функций управления и владения

  • Слабость механизмов контроля за менеджментом

  • Низкая прозрачность корпораций

  • Нередкое применение неэтичных и незаконных методов.