
- •1. Общая характеристика уголовного судопроизводства и его назначение.
- •2. Уголовно-процессуальное законодательство и тенденции его развития в эпоху реформ.
- •3. Формы уголовного судопроизводства – история и современность.
- •4. Стадии уголовного процесса и их детализация.
- •5. Уголовно-процессуальное право и законодательство. Их соотношение.
- •6. Нравственная сущность законов, определяющих порядок уголовного судопроизводства.
- •7. Новое в системе принципов уголовного судопроизводства.
- •8. Обжалование в суде незаконных действий и решений следователя, дознавателя, прокурора.
- •9. Презумпция невиновности и обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •10. Принципы осуществления правосудия только судом и независимости судей.
- •11. Принципы равенства всех перед законом и судом и неприкосновенности личности.
- •12. Институт реабилитации в уголовном судопроизводства.
- •13. Реализация принципа состязательности на досудебных этапах уголовного процесс
- •14. Состязательность судебного разбирательства: понятие и сущность
- •15. Особенности обеспечения судом функции разрешения дела.
- •16. Особенности производства дознания.
- •17. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки.
- •18. Понятие и сущность ходатайств в уголовном судопроизводстве
- •19. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения.
- •20. Соотношение публичности и диспозитивности в уголовном судопроизводстве
- •21. Возвращение уголовного дела прокурору: проблемы и законодательные новеллы
- •22. Процессуальный порядок избрания меры пресечения – заключение под стражу.
- •23. Понятие уголовного преследования и его виды. Полномочия органов и лиц по осуществлению уголовного преследования
- •24. Судебная защита конституционных прав граждан на досудебных стадиях процесса
- •25. Особенности уголовного преследования по делам частного обвинения.
- •26. Субъекты, правомочные возбуждать уголовные дела: новое в законодательстве.
- •27. Особенности участия потерпевшего в уголовном преследовании
- •28. Прекращение уголовного преследования. Деятельное раскаяние как основание прекращения уголовного дела.
- •29. Собирание доказательств и его субъекты.
- •30. Подсудность уголовных дел. Подследственность уголовных дел.
- •Принципы подсудности
- •Подсудность в уголовном процессе
- •31. Уголовно-процессуальные правоотношения. Предпосылки возникновения и развития.
- •32. Дифференциация уголовного судопроизводства и её перспективы.
- •33. Основания и порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве
- •34. Особенности процессуальных полномочий председательствующего в судебном заседании.
- •35. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
- •36. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты. Права и обязанности.
- •37. Иные участники уголовного судопроизводства
- •38. Особенности производства экспертизы в досудебном производстве
- •39. Следователь, руководитель следственного органа: особенности полномочий.
- •41. Защитник и особенности его участия при производстве по уголовному делу. Обязательное участие защитника.
- •42. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.
- •43. Обвинительное заключение: новый порядок изложения. Действия и решения прокурора по делу с обвинительным заключением
- •44. Подготовительные действия судьи к судебному заседанию после его назначения.
- •45. Понятие доказательства. Классификация доказательств.
- •46. Предмет доказывания и его пределы: новое в законодательстве.
- •48. Понятия собирания и представления доказательств. Правила оценки доказательств
- •49. Свойства доказательств. Недопустимые доказательства. (не то)
- •50.Критерии признания доказательств недопустимыми и процедура их устранения.
- •52. Источники доказательств: заключение эксперта и его показания, вещественные доказательства.
- •53. Показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего
- •54. Возбуждение уголовного дела: понятие, поводы и основания.
- •55. Обвинительный акт.
- •56. Особенности предварительного следствия. Порядок привлечения в качестве обвиняемого и предъявление обвинения.
- •57. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Виды принимаемых решений судом и судьей.
- •58. Приостановление и возобновление предварительного следствия.
- •59. Предварительное слушание: процедура, принимаемые решения.
- •60. Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
- •61. Судебное разбирательство: понятие и задачи.
- •62. Общие условия судебного разбирательства: непосредственность, устность разбирательства и неизменность состава суда.
- •63. Виды принимаемых судом в ходе судебного разбирательства решений и порядок их вынесения.
- •64. Особенности проведения судебного следствия: мера активности суда и сторон в исследовании судебных доказательств.
- •67. Особый порядок судебного разбирательств
- •68. Апелляционное производство по уголовным делам: состояние и перспективы развития.
- •70. Особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних.
- •71. Задержание несовершеннолетнего. Избрание меры пресечения.
- •76. Особенности предварительного слушания и судебного разбирательства в суде присяжных.
- •77. Общие условия судебного разбирательства.
- •78. Порядок вынесения и провозглашения вердикта присяжных заседателей. Обсуждение последствий вердикта.
- •79. Общие правила производства следственного действия.
- •80. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.
- •81. Протокол следственного действия.
- •82. Допрос обвиняемого
- •83. Выемка
- •84. Обыск.
- •85. Очная ставка
- •86. Следственный эксперимент.
- •87. Осмотр места происшествия
- •88. Процессуальный порядок допроса свидетеля и потерпевшего.
- •89. Международное сотрудничество в области уголовного судопроизводства: понятие, задачи и виды правовой помощи
- •90. Виды приговоров: особенности структуры и содержания.
- •91. Понятие и значение стадии исполнения приговора. Рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора
- •97. Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу. Пределы прав надзорной инстанции
- •98. Производство в суде надзорной инстанции: новое в законодательстве.
- •100. Особенности рассмотрения уголовных дел судом первой инстанции при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
87. Осмотр места происшествия
ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ - неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события.
Участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены следы совершенного преступления, называется МЕСТОМ ПРОИСШЕСТВИЯ.
При этом подразумевается, что преступление могло быть совершено как в месте его обнаружения, так и в другом месте.
В отличие от места происшествия МЕСТОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ считается район совершения преступления или наступления преступного результата, следы которого могли быть обнаружены и вне этого района.
ЦЕЛИ осмотра заключаются в обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств, в выяснении обстановки и иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
Определяя в целом ЗАДАЧИ осмотра можно сказать, что они состоят в собирании и исследовании доказательств.
ОБЩЕЙ ЗАДАЧЕЙ осмотра места происшествия является установление механизма происшествия во всех деталях, то есть ответить на вопрос о том, что именно и каким образом произошло на месте происшествия.
Общая задача осмотра места происшествия разбивается на ряд ЧАСТНЫХ задач:
- изучение и фиксация обстановки осмотра места происшествия;
- установление характера воздействия преступника на окружающую среду;
- обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника;
- выявление преступника и мотивов преступления;
- установление причин и условий, способствующих совершению преступлений;
- получение необходимых данных для осуществления последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
ОБЪЕКТАМИ ОСМОТРА места происшествия являются:
- место, с которым связано представление о происшествии, т.е. участок местности или помещение;
- обстановка места происшествия;
- труп;
- следы преступления и преступника;
- иные предметы или документы, находящиеся на месте происшествия.
Осмотр места происшествия может быть ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ (проводится впервые), ПОВТОРНЫМ (осмотр уже изученного места происшествия, при этом объектами исследования могут быть уже не все, а лишь отдельные элементы места происшествия) и ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ (направлен на изучение конкретных объектов, которые по каким-либо причинам не были осмотрены при первоначальном осмотре).
88. Процессуальный порядок допроса свидетеля и потерпевшего.
.Допрос свидетеля. Кроме лиц, допрошенных на предварительном следствии в качестве свидетелей, суд (судья) вправе вызвать и допросить в качестве свидетеля любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.
В качестве свидетелей согласно ст. 72 УПК могут быть допрошены законные представители потерпевшего и подсудимого.
Перед допросом свидетеля председательствующий устанавливает личность свидетеля, разъясняет его гражданский долг, а также предупреждает его об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При этом у свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания. Свидетели, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, об ответственности за неисполнение обязанностей не предупреждаются. Им лишь разъясняется значение полных и правдивых показаний.
Уголовно-процессуальный закон устанавливает правило, в соответствии с которым свидетели допрашиваются порознь в отсутствие еще не допрошенных свидетелей (ч. 1 ст. 283 УПК). Поэтому в зал судебного заседания они приглашаются в той последовательности, в которой установлено их допросить. До допроса председательствующий выясняет отношение свидетеля к подсудимому и потерпевшему, затем предлагает сообщить все известное ему по данному делу. Свидетель дает показания в виде свободного рассказа, после чего его допрашивают судьи, обвинители, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, защитник и подсудимые. Свидетель, вызванный в суд по ходатайству одного из участников судебного разбирательства, отвечает сначала на вопросы именно этого участника. Судьи имеют возможность задавать вопросы свидетелю в любой момент судебного следствия1.
Свидетелю разрешается при допросе пользоваться письменными заметками, если его показания относятся к каким-либо цифровым и другим данным, которые трудно удержать в памяти. Используемые заметки должны быть предъявлены суду по его требованию.
При допросе свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда — в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет участвует педагог (ст. 285 УПК). Если имеется к тому необходимость, могут быть также вызваны родители или иные законные представители. Эти лица, как и педагог, могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы. Своим участием они призваны помочь суду успешно допросить малолетнего свидетеля, создать непринужденную обстановку во время его допроса.
В интересах установления истины по определению суда несовершеннолетний свидетель может быть допрошен в отсутствие подсудимого. Однако после возвращения в зал судебного заседания ему сообщается показание свидетеля, которому он вправе задавать вопросы.
После допроса свидетели остаются в зале суда и до окончания судебного следствия не могут его покинуть без разрешения. Если они не достигли 16 лет, то подлежат удалению по окончании их допроса, кроме случаев, когда суд признает необходимым их дальнейшее присутствие в судебном заседании (ч. 3 ст. 285 УПК).
В силу принципа непосредственности суд исследует показания свидетелей, не прибегая к оглашению ранее данных показаний, зафиксированных в протоколах предварительного следствия. Из этого установлены два исключения, согласно которым ранее данные показания свидетеля могут быть оглашены в суде:
1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными на предварительном следствии и в суде;
2) при отсутствии в судебном заседании свидетеля по причинам, исключающим возможность его явки в суд (ст. 286 УПК).
Допрос потерпевшего. Потерпевший на судебном следствии допрашивается по правилам, установленным для допроса свидетеля, ибо правовая природа показаний свидетеля и потерпевшего едина. Лишь момент допроса потерпевшего устанавливается особо — потерпевший, как правило, допрашивается раньше свидетелей.
Другой особенностью допроса потерпевшего является то, что в отличие от свидетеля он не удаляется из зала судебного заседания, а следовательно, может присутствовать при исследовании других доказательств.
Производство экспертизы. В судебном заседании может проводиться экспертиза. Если лицо, вызванное в судебное заседание в качестве эксперта, не было назначено экспертом на предварительном следствии, о назначении его экспертом в соответствии со ст. 261,288 УПК судом должно быть вынесено определение1
По выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения, председательствующий предлагает участникам процесса представить в письменной форме (виде) вопросы эксперту. Эти вопросы оглашаются, по ним заслушивается мнение участвующих в деле лиц и заключение прокурора. После этого суд формулирует вопросы, передаваемые на разрешение эксперта, в определении. Здесь должны быть указаны также вопросы, представленные участниками судебного разбирательства, которые судом (судьей) отклонены, и мотивы их отклонения. В необходимых случаях эксперту передаются образцы для сравнительного исследования.
Эксперт составляет письменное заключение от своего имени, которое по заслушивании его в судебном заседании приобщается к делу (ст. 288 УПК). Если экспертов несколько, они совещаются между собой. При единодушном мнении заключение оглашает один из экспертов, а в случае разногласия эксперты излагают свои заключения раздельно. После оглашения заключения эксперту могут быть предложены вопросы судьями, прокурором и другими участниками (сторонами) процесса для разъяснения или дополнения данного им заключения1
Когда суд признает заключение эксперта недостаточно ясным или неполным, а также в случае необоснованности заключения или сомнения в его правильности суд может назначить дополнительную или повторную экспертизу. Она проводится с соблюдением изложенных правил.