61. Судебное разбирательство: понятие и задачи.

Судебное разбирательство - этап уголовного судопроизводства, в ходе которого судом разрешается спор о виновности лица в совершении преступления между сторонами - участницами.

Особое место судебного разбирательства в системе стадий уголовного процесса определяется тем, что в данной стадии процесса разрешаются вопросы

- о виновности или невиновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии

- о назначении виновному установленной законом меры наказания, т е осуществляется правосудие.

Кроме того, одна из характерных особенностей, определяющих порядок производства по уголовному делу в стадии судебного разбирательства, состоит в том, что в данной стадии уголовного судопроизводства наиболее последовательно и полно находят свое применение все принципы уголовного процесса. Принятие решения по указанным выше и иным вопросам основывается на всестороннем, полном, непосредственном и объективном исследовании судом всех обстоятельств уголовного дела.

К числу иных задач, решаемых в процессе судебного разбирательства, следует также отнести:

- обеспечение прав и конституционных свобод подсудимого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и иных участников уголовного процесса, законные интересы которых могут быть затронуты в процессе судебного разбирательства,

- выяснение причин и условий, способствовавших совершению преступления, и принятие мер к их устранению,

- обеспечение эффективного профилактического воздействия, имеющего целью предотвращение преступлений и воспитание граждан в духе уважения к закону.

62. Общие условия судебного разбирательства: непосредственность, устность разбирательства и неизменность состава суда.

Общие условия судебного разбирательства - совокупность требований закона, устанавливающих наиболее общие правила и требования, которые определяют содержание процедуры судебного разбирательства в целом, от ее начала до полного завершения рассмотрения дела судом первой инстанции. К ним относятся:

1) непосредственность, устность, непрерывность и неизменность состава суда,

2) гласность,

3) обязательность участия в судебном разбирательстве подсудимого, обвинителя, защитника, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика,

4) соблюдение пределов судебного разбирательства,

5) соблюдение правил принятия решений в судебном разбирательстве и регламента.

Иные требования закона, входящие в число общих условий судебного разбирательства определяют правила принятия решений в судебном разбирательстве и регламент

• порядок прекращения уголовного дела в судебном заседании,

• порядок разрешения вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого,

• порядок вынесения в судебном заседании определения суда

• регламент судебного заседания,

• перечень мер процессуального воздействия, принимаемых к нарушителям порядка в судебном заседании,

• порядок ведения протокола судебного заседания,

• порядок подачи замечания на протокол судебного заседание и их рассмотрения судьей, председательствующим в судебном заседании

Требование непосредственности судебного разбирательства состоит в том, что в процессе рассмотрения уголовного дела суд обязан непосредственно исследовать все собранные по делу доказательства допросить подсудимого, потерпевшего, свидетелей, гражданского истца, гражданского ответчика, заслушать заключение эксперта, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы следственных действий, исследовать иные имеющиеся в деле доказательства.

Устность судебного разбирательства выражается в том, что обстоятельства уголовного дела, подлежащего рассмотрению, а также характер и содержание исследуемых судом доказательств доводятся до сведения всего состава суда, участников судебного разбирательства и лиц, присутствующих в зале судебного заседания, в устной форме. При этом суд выслушивает лиц дающих показания в судебном заседании, оглашает содержание документов и материалов уголовного дела, принимает вопросы и ответы участников судебного разбирательства только в устной форме, в обязательном порядке оглашает содержание судебных решений, в том числе постановлений и определений, вынесенных в процессе судебного разбирательства.

В порядке исключения из общего правила устности судебного разбирательства в случаях, предусмотренных ст. 286 УПК, при отсутствии возможности заслушать в процессе судебного разбирательства устные показания свидетеля суд вправе огласить в судебном заседании ранее данные им показания.

Требование непрерывности судебного разбирательства, закрепленное в ч.2 ст. 240 УПК, включает выполнение следующих правил, установленных уголовно-процессуальным законом:

• судебное заседание по каждому уголовному делу должно происходить непрерывно, кроме времени, необходимого для отдыха,

• рассмотрение теми же судьями других дел до окончания слушания ранее начатого дела не допускается

Требование закона о неизменности состава суда состоит в том, что каждое уголовное дело от начала и до конца должно быть рассмотрено в процессе судебного разбирательства одним и тем же составом суда (ст. 241 УПК)