- •1. Общая характеристика уголовного судопроизводства и его назначение.
- •2. Уголовно-процессуальное законодательство и тенденции его развития в эпоху реформ.
- •3. Формы уголовного судопроизводства – история и современность.
- •4. Стадии уголовного процесса и их детализация.
- •5. Уголовно-процессуальное право и законодательство. Их соотношение.
- •6. Нравственная сущность законов, определяющих порядок уголовного судопроизводства.
- •7. Новое в системе принципов уголовного судопроизводства.
- •8. Обжалование в суде незаконных действий и решений следователя, дознавателя, прокурора.
- •9. Презумпция невиновности и обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •10. Принципы осуществления правосудия только судом и независимости судей.
- •11. Принципы равенства всех перед законом и судом и неприкосновенности личности.
- •12. Институт реабилитации в уголовном судопроизводства.
- •13. Реализация принципа состязательности на досудебных этапах уголовного процесс
- •14. Состязательность судебного разбирательства: понятие и сущность
- •15. Особенности обеспечения судом функции разрешения дела.
- •16. Особенности производства дознания.
- •17. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки.
- •18. Понятие и сущность ходатайств в уголовном судопроизводстве
- •19. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения.
- •20. Соотношение публичности и диспозитивности в уголовном судопроизводстве
- •21. Возвращение уголовного дела прокурору: проблемы и законодательные новеллы
- •22. Процессуальный порядок избрания меры пресечения – заключение под стражу.
- •23. Понятие уголовного преследования и его виды. Полномочия органов и лиц по осуществлению уголовного преследования
- •24. Судебная защита конституционных прав граждан на досудебных стадиях процесса
- •25. Особенности уголовного преследования по делам частного обвинения.
- •26. Субъекты, правомочные возбуждать уголовные дела: новое в законодательстве.
- •27. Особенности участия потерпевшего в уголовном преследовании
- •28. Прекращение уголовного преследования. Деятельное раскаяние как основание прекращения уголовного дела.
- •29. Собирание доказательств и его субъекты.
- •30. Подсудность уголовных дел. Подследственность уголовных дел.
- •Принципы подсудности
- •Подсудность в уголовном процессе
- •31. Уголовно-процессуальные правоотношения. Предпосылки возникновения и развития.
- •32. Дифференциация уголовного судопроизводства и её перспективы.
- •33. Основания и порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве
- •34. Особенности процессуальных полномочий председательствующего в судебном заседании.
- •35. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
- •36. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты. Права и обязанности.
- •37. Иные участники уголовного судопроизводства
- •38. Особенности производства экспертизы в досудебном производстве
- •39. Следователь, руководитель следственного органа: особенности полномочий.
- •41. Защитник и особенности его участия при производстве по уголовному делу. Обязательное участие защитника.
- •42. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.
- •43. Обвинительное заключение: новый порядок изложения. Действия и решения прокурора по делу с обвинительным заключением
- •44. Подготовительные действия судьи к судебному заседанию после его назначения.
- •45. Понятие доказательства. Классификация доказательств.
- •46. Предмет доказывания и его пределы: новое в законодательстве.
- •48. Понятия собирания и представления доказательств. Правила оценки доказательств
- •49. Свойства доказательств. Недопустимые доказательства. (не то)
- •50.Критерии признания доказательств недопустимыми и процедура их устранения.
- •52. Источники доказательств: заключение эксперта и его показания, вещественные доказательства.
- •53. Показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего
- •54. Возбуждение уголовного дела: понятие, поводы и основания.
- •55. Обвинительный акт.
- •56. Особенности предварительного следствия. Порядок привлечения в качестве обвиняемого и предъявление обвинения.
- •57. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Виды принимаемых решений судом и судьей.
- •58. Приостановление и возобновление предварительного следствия.
- •59. Предварительное слушание: процедура, принимаемые решения.
- •60. Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
- •61. Судебное разбирательство: понятие и задачи.
- •62. Общие условия судебного разбирательства: непосредственность, устность разбирательства и неизменность состава суда.
- •63. Виды принимаемых судом в ходе судебного разбирательства решений и порядок их вынесения.
- •64. Особенности проведения судебного следствия: мера активности суда и сторон в исследовании судебных доказательств.
- •67. Особый порядок судебного разбирательств
- •68. Апелляционное производство по уголовным делам: состояние и перспективы развития.
- •70. Особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних.
- •71. Задержание несовершеннолетнего. Избрание меры пресечения.
- •76. Особенности предварительного слушания и судебного разбирательства в суде присяжных.
- •77. Общие условия судебного разбирательства.
- •78. Порядок вынесения и провозглашения вердикта присяжных заседателей. Обсуждение последствий вердикта.
- •79. Общие правила производства следственного действия.
- •80. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.
- •81. Протокол следственного действия.
- •82. Допрос обвиняемого
- •83. Выемка
- •84. Обыск.
- •85. Очная ставка
- •86. Следственный эксперимент.
- •87. Осмотр места происшествия
- •88. Процессуальный порядок допроса свидетеля и потерпевшего.
- •89. Международное сотрудничество в области уголовного судопроизводства: понятие, задачи и виды правовой помощи
- •90. Виды приговоров: особенности структуры и содержания.
- •91. Понятие и значение стадии исполнения приговора. Рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора
- •97. Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу. Пределы прав надзорной инстанции
- •98. Производство в суде надзорной инстанции: новое в законодательстве.
- •100. Особенности рассмотрения уголовных дел судом первой инстанции при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
30. Подсудность уголовных дел. Подследственность уголовных дел.
Вопрос № 32. Подсудность. подследственность.
Подсу́дность — распределение дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, между судами — установление конкретного суда, который должен рассмотреть данное дело. Подсудность включает как компетентность, или власть, принадлежащую тому или другому суду постановить решение по делу, так и соответствующую этой власти обязанность заинтересованных лиц подчиняться данному компетентному суду.
Принципы подсудности
Общие принципы подсудности заключаются в следующем:
Учреждение, наделённое судебной властью, не должно принимать к своему рассмотрению судебных дел, подведомственных юрисдикции другого учреждения.
Решение, постановленное некомпетентным учреждением, считается недействительным.
Стороны вправе просить об устранении некомпетентного учреждения от решения данного дела: он имеет право возражения или отвода.
Подсудность определяется положением, в котором находятся обстоятельства дела ко времени предъявления иска. Последующие изменения (например оставление ответчиком своего домицилиума) не имеют значения. Отсюда общее начало: где дело началось, там оно должно быть и окончено.
Подсудность, как правило, имеет территориальный характер: она распространяется только на определенные местности в государстве, территория которого разделяется на судебные округа. Суды, находящиеся в этих округах являются компетентными только для дел, возникающих в пределах данной территории. Исключение составляет высший суд государства, например, Верховный суд РФ, распространяющий свою деятельность на все государство).
Подсудность в уголовном процессе
Подсудность в уголовном процессе распадается на предметную и местную. Первая установляет, какому судебному органу дело подсудно (мировому судье или окружному суду и т. п.) и называется предметной, потому что степень власти каждого судебного органа обусловливается предметами его ведения. Вторая касается распределения судебной власти между судебными органами одной категории, но разных местностей, т. е. определяет какому именно суду (мировому судье данного участка или другого) подлежит рассмотрение того или иного дела.
Предметная подсудность в свою очередь распадается на общую и особенную, установленную для некоторого класса лиц или разряда дел. Подсудность есть институт публичный. Уполномочивая судебный орган на известные действия, закон тем самым воспрещает ему выходить за границы своей компетенции и признает все те действия, на которые он не был уполномочен, ничтожными. Приговоры уголовного суда, постановленные с нарушением подсудности, никогда не могут иметь силы судебного решения.
Из публичного характера института подсудности вытекает и то, что добровольная подсудность в уголовном процессе принципиально недопустима.
Главным основанием территориальной подсудности в современном уголовном процессе признаётся место совершения преступления, ибо нигде уголовные доказательства, как в период предварительного следствия, так и во время судебного производства, не могут быть обнаружены с таким успехом и исследованы с такою полнотою, как в самой местности, где преступление совершено.
Под местом совершения преступления должно разуметь местность, где был выполнен весь законный состав преступного деяния. Когда преступление слагается из одного действия (нанесение удара при оскорблении, нанесение раны и пр.), положение это не возбуждает сомнений; но когда законный состав преступления обусловливается наступлением известных последствий или когда преступное деяние слагается из нескольких действий виновного, то возникают немалые затруднения (если, напр., смертельные повреждения с намерением лишить жизни причинены в округе одного суда, а смерть последовала в округе другого, или денежные знаки подделывались в одной местности, а сбывались в другой, или кража совершена в несколько приемов, или преступление является длящимся).
В таких случаях подсудность может определяться местом, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них, а в длящихся и продолжаемых преступлениях — местом, где происходили последние преступные действия
Подследственность - это совокупность признаков уголовного дела, которые позволяют установить определенный орган, управомоченный его расследовать. К органам расследования относятся следователь и дознаватель Правом проводить расследование наделены руководитель СО начальник подразделения дознания .
Понятие подследственности связано с понятиями компетенции, подсудности и юрисдикции. Подследственность характеризует отношение между органом расследования и уголовным делом с точки зрения признаков дела (объекта). Этим она отличается от понятия компетенции, относящимся к признакам органа (субъекта). Термин "юрисдикция" используется в УПК применительно к суду и к государству. Виды признаков подследственности сходны с видами подсудности
Значение правил подследственности состоит в обеспечении такого распределения уголовных дел между органами расследования, чтобы каждое уголовное дело было максимально качественно и быстро подготовлено к судебному разбирательству.
Правила подследственности связаны и с соблюдением прав потерпевшего и обвиняемого, так, они позволяют им правильно адресовать свои ходатайства и жалобы. Но главное, что в подобных случаях обеспечивается право обвиняемого, которое можно назвать правом на естественного (законного) следователя, подобное его праву на естественный (законный) суд. Как и при отказе в праве на естественный суд, произвольное нарушение правил подследственности порождает сомнения в беспристрастности органа расследования, , но пристрастность публичного обвинителя несовместима в состязательном процессе с принципом равенства сторон. Поэтому несоблюдение правил подследственности признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет признание полученных доказательств недопустимыми Так, на практике получило распространение нарушение подследственности по уголовным делам, возбуждаемым по ч. 1 ст. 228 УК (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере). Настоящий Кодекс относит эти дела к компетенции органов госнаркоконтроля (п. 8 ч. 3 ст. 151), а расследуют их ОВД.
Правила подследственности используются также для распределения дел внутри следственных подразделений и подразделений дознания.
. Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает два вида (признака) подследственности:
предметную (родовую) – (Предметная (родовая) подследственность определяется категорией (предметом, родом) преступления. Она зависит от степени и характера общественной опасности преступления, а также от особенностей его объекта (сферы общественных отношений). Предметный признак подследственности выражен в квалификации преступления по статьям Особенной части УК.)
территориальную (местную) –
Исключения применяются в силу:
а) особенностей статуса подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего (персональная или личная подследственность)
б) связи с другим уголовным делом (альтернативная подследственность)
в) исключительной компетенции органа уголовного преследования (универсальная подследственность).