38. Средства автоматизации проектирования кис. Case-средства.

Автоматизация – построение с использ-ем спец программного инструментария. При автоматизир-м проектиров-ии (CASE- технологии) осущ-ся разработка систем информатизации, не используя для этих целей языков программиров-я Средства для создания приложения в свою очередь делятся на локальные и интегрированные. Локальные - языки и системы программирования, а также инструменты среды пользователя. Обычно к CASE-средствам относят любое программное ср-во, автоматиз-щее ту или иную совок-ть процессов жизн-го цикла ПО и обладающее след осн характерными особ-тями: - мощные графические ср-ва для описания и документ-ния ИС, обеспеч-щие удобный интерфейс с разработчиком и развивающие его творческие возм-ти; - интеграция отдельных компонент CASE-средств, обеспеч-щая управляемость процессом разработки ИС; - использ-ние спец-м образом организованного хранилища проектных метаданных (репозитория). BPWIN (разновидность CASE-технологии) позволяет сформировать бизнес процесс на 12 уровнях, организует финансовый расчет по всем уровням и отдельным видам работы.

39. Стандартизация и сертиф-ция информационных систем.

Стандартизация – установление и применение правил с целью упорядочения деят-ти в опред-х областях на пользу и при участии всех заинтересованных сторон, в частности для достижения всеобщей оптимальной экономии при соблюдении функциональных условий и требований техники безопасности. Принципы стандарт-ции: сбалансированность интересов сторон; системность и комплексность; динамичность; эффективность; гармонизация; приоритетность разраб-ки стандартов, способст-х обеспеч-ю безопас-ти, совместимости и взаимозамен-ти продукции; четкая формулировка положений стандарта. Методы стандар-и: 1) параметрическая стандар-я: выбор и обоснование целесообр-й номенклатуры и численных значений параметров, хар-х продук-ю.2) унификация продук-и: сведение к эконом-ки обоснов-му минимуму многообразия изделий, деталей, узлов, процессов, докумен-и.3) агрегатирование : созадние приборов и оборудов-я из отдельных стандар-х унифицир-х узлов, многократно используемых при создании различн изделий на основе взаимозаменяемости.4) комплексная стандар-я : разраб-ка единых требований к качеству продукции, сырья, материалов и т. д.5) опережающая стандар-я: установл-е повышенных норм и треб-й к объектам стандар-и по отношению к уже достигнотому, кот будут оптимальны в будущем.В завис-ти от специфики объекта стандарты подраз-ся на основопологающий стан-т, стан-т на методы испытаний, стан-т на продукцию, стан-т на процесс. Сертиф-ция – деят-ть по подтвержд-ю соотв-вия продукции установленным требованиям. Бывает обязат-й и добровольн. Объект– продукция, процессы, системы качества. Цели сертиф-и: защита потребит-й, контроль безоп-ти продукции, подтвердж-е показ-лей кач-ва прод-и, содейств-е потребит-м в выборе прод-и.

40. Оценка эффективности КИС.

Наиб. разработанным методом оц. эфф-сти исп. инфор. технологий на сег. день явл. так наз. Сов. ст-сть владения(TCO)-позв. управлять затратами на инф. технологии на протяжении всего ЖЦ системы. ТСО охв. единовр. и повт. затраты, связ. с приоб., внедрением и эксплуатацией КИС управления, позв. избежать избыт.и неоправданных расх., и удержать общ. сумму затрат на разумном ур-не, пол. макс.выгоды от исп. инф. технологий. Методы факторного анализа предполаг. оц. и сведение воедино разл. аспектов прим. инф. технологий и систем упр-ния(CSF и BSc). В рамках метода «критических факторов успеха» (Critical Success Factors - CSF) опред. ключевые факторы успеха в разл. Обл. деят-сти пр-тия и степень влияния инф. механизмов и технологий на достиж.этих показателей.

Метод «прикладная экономика информации» (AIE),явл. одной из разновидностей ан-за «затраты-выпуск»,основ. на присвоении разл.Н.А. и факторам риска натур. ед., их ранжировании с т.зр. степени влияния на функц-е орг-ции. Известны также комплексные методики, кот. Объед. широкий анал. инструментарий для оц.информ. эфф-сти. Как правило, он свод. к сочет. разл. подходов. Учит. сложность инф. деят-сти и непредсказуемость ее последствий, ни один из этих методов не может дать абсолютно верных рез-тов.